Решение по делу № 22-3078/2022 от 01.04.2022

Председательствующий – судья Охотникова Т.В.      № 22-3078/2022    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                          19 мая 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Запасовой А.П.,

судей Бондаренко Е.А., Злобина И.А.,

при помощнике судьи Иголкиной Е.К.,

с участием

прокурора Красноярской краевой прокуратуры Придворной Т.М.,

защитника - адвоката Шенделевой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шишкин А.С. на приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 7 февраля 2022 года, которым

Шишкин А.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним профессиональным образованием, состоящий в фактических брачных отношениях, безработный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> ранее судимый:

- 20.10.2020 Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.10.2020 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 20.10.2020, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения Шишкин А.С. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу;

срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

в срок отбытия наказания Шишкин А.С. зачтено время содержания под стражей с 07.02.2022 до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору от 20.10.2020 – с 07.04.2020 по 09.04.2020, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и время нахождения под домашним арестом с 10.04.2020 по 20.10.2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.А. по материалам уголовного дела и доводам апелляционной жалобы, поддержанной адвокатом Шенделевой Л.В., мнение прокурора Придворной Т.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шишкин А.С. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, совершенные при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Шишкин А.С. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения ст. ст. 61, 64 УК РФ, указывая, что на его иждивении находится большая мать, он раскаивается в содеянном и принимал активное участие в ходе предварительного расследования.

На апелляционную жалобу осужденного Шишкин А.С. государственным обвинителем Черпаковой О.А. принесены возражения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Шишкин А.С. соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности осужденного, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку при проверке материалов уголовного дела факт совершения Шишкин А.С. преступления, за которое он осужден обжалуемым приговором, полностью нашел свое подтверждение.

В судебном заседании Шишкин А.С. свою вину в совершении преступления признал, подтвердив обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства.

Виновность Шишкин А.С., помимо признания ее самим осужденным, подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, подтвердившего наличие оперативной информации о причастности Шишкин А.С. к незаконному обороту наркотических средств и изъятии по месту жительства осужденного пакетов с коноплей; показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО10, участвовавших в ходе осмотра квартиры осужденного и изъятия у него наркотического средства.

Кроме того, виновность Шишкин А.С. подтверждается исследованными письменными доказательствами, в том числе материалами оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого у Шишкин А.С. было изъято два пакета с веществом растительного происхождения и фрагмент материи с налетом зеленого цвета; протоколом осмотра места происшествия и проверки показаний на месте, в ходе которых осужденный указал место приобретения наркотического средства; протоколом получения у осужденного образцов для сравнительного исследования; заключениями проведенных по уголовному делу экспертиз, согласно которым изъятое у Шишкин А.С. вещество является наркотическим средством, а на смывах с рук осужденного и фрагменте материи, изъятого по месту жительства Шишкин А.С., обнаружены следовые количества наркотического вещества.

При наличии указанных, а также иных приведенных в приговоре доказательств, вывод суда первой инстанции о доказанности вины Шишкин А.С. в совершении преступления, у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Все представленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права.

Каких-либо нарушений закона, способных путем ограничения прав участников судопроизводства повлиять на правильность принятого судом решения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по делу не допущено.

Психическое состояние здоровья осужденного проверено надлежащим образом, с учетом его поведения в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признал Шишкин А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания осужденному суд первой инстанции в полной мере учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шишкин А.С. судом учтены полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья Шишкин А.С. и его матери, оказание помощи своей сожительнице в содержании и воспитании ее несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Шишкин А.С., не установлено.

Таким образом, все известные суду и имеющие значение для определения вида и размера наказания обстоятельства судом первой инстанции учтены в полном объеме.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, или которые могут быть признаны таковыми, влекущих необходимость смягчения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

С учетом совокупности всех обстоятельств, судом принято правильное решение о назначении осужденному наказания за совершенное преступление с учетом положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, а окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку умышленное тяжкое преступление по обжалуемому приговору совершено Шишкин А.С. в период неотбытого наказания по приговору от 20.10.2020.

Кроме того, оснований для изменения осужденному категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, о чем поставлен вопрос в апелляционной жалобе, не имеется, поскольку каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, не находит таковых и судебная коллегия.

Назначенное Шишкин А.С. наказание, по мнению судебной коллегии, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем не находит оснований к его смягчению.

Вид исправительного учреждения Шишкин А.С. определен в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным образом повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения и влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 7 февраля 2022 года в отношении Шишкин А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное определение, приговор могут быть обжалованы в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

    

22-3078/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Черпакова О.А.
Другие
Шишкин александр Сергеевич
Шенделева Л.В.
Селедцов М.П.
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Бондаренко Елена Александровна
Статьи

228

Дело на странице суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее