Решение по делу № 22-3078/2022 от 01.04.2022

Председательствующий – судья Охотникова Т.В.      № 22-3078/2022    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                          19 мая 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Запасовой А.П.,

судей Бондаренко Е.А., Злобина И.А.,

при помощнике судьи Иголкиной Е.К.,

с участием

прокурора Красноярской краевой прокуратуры Придворной Т.М.,

защитника - адвоката Шенделевой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шишкин А.С. на приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 7 февраля 2022 года, которым

Шишкин А.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним профессиональным образованием, состоящий в фактических брачных отношениях, безработный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> ранее судимый:

- 20.10.2020 Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.10.2020 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 20.10.2020, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения Шишкин А.С. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу;

срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

в срок отбытия наказания Шишкин А.С. зачтено время содержания под стражей с 07.02.2022 до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору от 20.10.2020 – с 07.04.2020 по 09.04.2020, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и время нахождения под домашним арестом с 10.04.2020 по 20.10.2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.А. по материалам уголовного дела и доводам апелляционной жалобы, поддержанной адвокатом Шенделевой Л.В., мнение прокурора Придворной Т.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шишкин А.С. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, совершенные при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Шишкин А.С. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения ст. ст. 61, 64 УК РФ, указывая, что на его иждивении находится большая мать, он раскаивается в содеянном и принимал активное участие в ходе предварительного расследования.

На апелляционную жалобу осужденного Шишкин А.С. государственным обвинителем Черпаковой О.А. принесены возражения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Шишкин А.С. соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности осужденного, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку при проверке материалов уголовного дела факт совершения Шишкин А.С. преступления, за которое он осужден обжалуемым приговором, полностью нашел свое подтверждение.

В судебном заседании Шишкин А.С. свою вину в совершении преступления признал, подтвердив обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства.

Виновность Шишкин А.С., помимо признания ее самим осужденным, подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, подтвердившего наличие оперативной информации о причастности Шишкин А.С. к незаконному обороту наркотических средств и изъятии по месту жительства осужденного пакетов с коноплей; показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО10, участвовавших в ходе осмотра квартиры осужденного и изъятия у него наркотического средства.

Кроме того, виновность Шишкин А.С. подтверждается исследованными письменными доказательствами, в том числе материалами оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого у Шишкин А.С. было изъято два пакета с веществом растительного происхождения и фрагмент материи с налетом зеленого цвета; протоколом осмотра места происшествия и проверки показаний на месте, в ходе которых осужденный указал место приобретения наркотического средства; протоколом получения у осужденного образцов для сравнительного исследования; заключениями проведенных по уголовному делу экспертиз, согласно которым изъятое у Шишкин А.С. вещество является наркотическим средством, а на смывах с рук осужденного и фрагменте материи, изъятого по месту жительства Шишкин А.С., обнаружены следовые количества наркотического вещества.

При наличии указанных, а также иных приведенных в приговоре доказательств, вывод суда первой инстанции о доказанности вины Шишкин А.С. в совершении преступления, у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Все представленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права.

Каких-либо нарушений закона, способных путем ограничения прав участников судопроизводства повлиять на правильность принятого судом решения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по делу не допущено.

Психическое состояние здоровья осужденного проверено надлежащим образом, с учетом его поведения в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признал Шишкин А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания осужденному суд первой инстанции в полной мере учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шишкин А.С. судом учтены полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья Шишкин А.С. и его матери, оказание помощи своей сожительнице в содержании и воспитании ее несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Шишкин А.С., не установлено.

Таким образом, все известные суду и имеющие значение для определения вида и размера наказания обстоятельства судом первой инстанции учтены в полном объеме.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, или которые могут быть признаны таковыми, влекущих необходимость смягчения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

С учетом совокупности всех обстоятельств, судом принято правильное решение о назначении осужденному наказания за совершенное преступление с учетом положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, а окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку умышленное тяжкое преступление по обжалуемому приговору совершено Шишкин А.С. в период неотбытого наказания по приговору от 20.10.2020.

Кроме того, оснований для изменения осужденному категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, о чем поставлен вопрос в апелляционной жалобе, не имеется, поскольку каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, не находит таковых и судебная коллегия.

Назначенное Шишкин А.С. наказание, по мнению судебной коллегии, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем не находит оснований к его смягчению.

Вид исправительного учреждения Шишкин А.С. определен в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным образом повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения и влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 7 февраля 2022 года в отношении Шишкин А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное определение, приговор могут быть обжалованы в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи