Решение по делу № 2-3706/2016 ~ М-2937/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика Климова Д. В. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества Климова Д.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 19134,66 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 765,39 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Климов Д.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк, получил кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом 20 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 19134,66 руб., в том числе: 17245,35 руб. - просроченный основной долг; 1885,26 руб. - просроченные проценты; 4,05 – неустойка.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № заемщик Климов Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» Марактаева Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их так, как они указаны в иске.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Климов Д.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк, получил кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом 20 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если таковая вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № заемщик Климов Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению из Нотариальной палаты РБ № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Климова Д.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Из сообщения МРЭО ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ согласно автоматизированной базы данных на Климова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомототранспорт не значится.

Согласно уведомлению ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о праве собственности на объекты недвижимого имущества у Климова Д.В.

Таким образом, наследственного имущества, достаточного для погашения задолженности Климова Д.В. полностью либо в части, не установлено.

При таких обстоятельствах взыскание кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника Климова Д.В. не представляется возможным.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика Климова Д. В. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.