Дело № 2-8259/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 15 сентября 2015 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Т.А. Аганиной,
при секретаре А.Д. Бетехтиной,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кинзерской М.Л. к Дачному некоммерческому партнерству «Дубрава» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Кинзерская М.Л. обратилась в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Дубрава» о защите прав потребителей, просила взыскать неустойку за нарушение сроков работ в сумме ***рублей, компенсацию морального вреда ***рублей., штраф.
В предварительном судебном заседании истица участия не принимала, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила ходатайство о полном отказе от иска, с просьбой о прекращении производства по делу.
Представитель истицы в предварительном судебном заседании просил суд принять отказ истицы от иска, производство по делу прекратить, в связи с урегулированием спора.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, судом был извещен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены: отказ от иска является добровольным и не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от заявленного иска.При таких обстоятельствах производство по делу по иску Кинзерской М.Л. к Дачному некоммерческому партнерству «Дубрава» о защите прав потребителей подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Кинзерской М.Л. отказ от иска.
Производство по делу по иску Кинзерской М.Л. к Дачному некоммерческому партнерству «Дубрава» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий п/п Т.А. Аганина
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Т.А. Аганина
Секретарь А.Д. Бетехтина
Определение вступило в законную силу «____»__________2015 г.
Судья Т.А. Аганина
Секретарь