Судья: Голубятникова И.А. |
дело № 33-19579/2022 УИД 50RS0036-01-2021-008376-23 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гулиной Е.М.,
судей Колотовкиной Е.Н., Королевой Л.Е.,
при помощнике судьи Красновой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2022 года апелляционную жалобу К.Ю.В. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 15 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-876/2022 по иску К.Ю.В. к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, обязании назначить доплату к пенсии,
заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,
объяснения истца, его представителя,
УСТАНОВИЛА:
К.Ю.В. обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения ГУ Управлению ПФР № 16 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации"; обязании ГУ Управлению ПФР №5 по г. Москве и Московской области назначить доплату к пенсии в размере 21028,86 руб. и выплачивать с 01 февраля 2021 года.
В обоснование требований указал, что является получателем пенсии по старости, имеет стаж в должности члена летного экипажа 20 лет, уволился с летной работы по состоянию здоровья, в связи с чем полагает, что имеет право на дополнительное социальное обеспечение в виде ежемесячной доплаты к пенсии. Истец 28 декабря 2020 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении доплаты, в чем истцу было отказано, с чем истец не согласен. Полагает, что размер доплаты с 01 февраля 2021 года должен составлять 21028,86 руб.
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.
Представитель ответчика требования не признал.
Решением Пушкинского городского суда Московской области от 15 марта 2022 года исковые требования удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность произвести назначение и выплату К.Ю.В. ежемесячной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" с 01 февраля 2021 года в сумме 10 170,64 руб. с последующим перерасчетом. Исковые требования о признании незаконным решения ГУ Управлению ПФР № 16 по г. Москве и Московской области от 19 февраля 2021 года, а также требования о назначении и выплате доплаты в большем размере, чем установлено судом, оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного в той части, в которой исковые требования оставлены без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно преамбуле Федерального закона от 27 ноября 2001 г. N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" (далее по тексту - Федеральный закон от 27 ноября 2001 г. N 155-ФЗ) данным Законом определены условия, порядок назначения и выплаты ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации за счет средств, дополнительно поступающих в Пенсионный фонд Российской Федерации от организаций, использующих труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, в качестве дополнительной гарантии в области социального обеспечения в связи с вредными, опасными, напряженными и тяжелыми условиями труда, имеющего особый характер, а также порядок финансового обеспечения расходов на выплату указанной доплаты.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 27 ноября 2001 г. N 155-ФЗ члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (часть 1).Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин (часть 2). Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии (часть 5).
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 11 июля 2019 года истец является получателем пенсии по старости.
25 июня 2020 года истец уволен с должности командира воздушного судна авиационной эскадрильи воздушных судов летного отряда ПАО «Аэрофлот» в связи с отказом работника от перевода на другую работу в соответствии с медицинским заключением, п. 8 части 1 статьи 77 ТК РФ.
28 декабря 2020 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении дополнительного социального обеспечения в соответствии Федеральный закон от 27 ноября 2001 г. N 155-ФЗ как имеющему выслугу в должности члена летного экипажа не менее 20 лет, летная работа оставлена по состоянию здоровья.
Решением ГУ Управлению ПФР № 16 по г. Москве и Московской области от 19 февраля 2021 года истцу отказано в назначении дополнительного социального обеспечения в соответствии Федеральный закон от 27 ноября 2001 г. N 155-ФЗ, поскольку отсутствует 25 лет выслуги в должности летного экипажа. Бесспорный стаж в должности члена летного экипажа составил 20 лет 02 мес. 08 дней.
Постановлением правления пенсионного фонда Российской Федерации № 67п от 15 марта 2021 года произведена реорганизация ГУ-ГУПФР № 5 по г.Москве и Московской области в форме присоединения ГУ –УПФР № 16 по г.Москве и Московской области.
Как следует из пояснений ответчика, отказывая в назначении дополнительного социального обеспечения, пенсионный орган исходил из того, что истец уволен в связи с отказом от перевода на иную должность, а не по состоянию здоровья, сведений о том, что истец уволен именно в связи с тем, что он не может продолжать летную работу по состоянию здоровья, в материалы выплатного дела представлено не было.
Разрешая спор, суд первой инстанции обосновано руководствовался следующим.
Приказом № 90791л от 25.06.2020 года истец уволен с должности командира воздушного судна летного отряда воздушных судов авиационной эскадрильи воздушных судов ПАО «Аэрофлот» с 26 июня 2020 года в связи с отказом работника от перевода на другую работу в соответствии с медицинским заключением, п. 8 части 1 статьи 77 ТК РФ.
В обоснование доводов иска истцом представлена Справка центральной врачебно-летной экспертной комиссии гражданской авиации № 2681 от 11 мая 2021 года, согласно которой К.Е.В. отказано в выдаче Медицинского заключения из-за несоответствия требованиям ФАП МО ГА-2002 статья 19.1 графа II, повторное освидетельствование не рекомендовано л.д. 87. Также истец пояснил, что ему действительно предлагали другую работу, но не летную, от которой он отказаля.
В соответствии с пунктом 37 Правил медицинского освидетельствования летного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов, поступающих в учебные заведения гражданской авиации, утвержденными Приказом Минтранса России от 22.04.2002 N 50 авиационному персоналу, признанному негодным к работе (обучению), выдается справка ВЛЭК ГА установленной формы (приложение N 10).
Указанная выше Справка выдана в соответствии с пунктом 37 приведенных Правил.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к правильному выводу, что по состоянию здоровья истец не мог продолжать летную работу, то есть летная работа оставлена именно по состоянию здоровья.
Принимая во внимание, что истец уволен с летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии, выслуга в должности члена летного экипажа составляет не менее 20 лет, суд правомерно исходил из того, что у истца возникло право на дополнительное социальное обеспечение, а именно на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии. При этом ответчик в судебном заседании подтвердил, что взносы работодателем истца уплачивались.
Указанная доплата подлежала начислению с 01 февраля 2021 года, поскольку истец обратился в пенсионный орган с заявлением о ее назначении в декабре 2020 года.
Учитывая, что факт оставления истцом летной работы именного по состоянию здоровья установлен в судебном порядке, такие сведения ответчику при вынесении спорного решения не представлялись, суд пришел к правильному выводу об отка░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2001 ░. N 155-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░:
░░ = ░░░ x (░░ / ░░) x ░ x (░░ / ░░░),
░░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░;
░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ N 173-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░ ░ 1 ░░░░░░ 2015 ░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 60 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;
░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░;
░ - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,55. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,01, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,75. ░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░ 25 ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ 15 ░░ 20 ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 0,02 ░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;
░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ 24 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 60 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ 10 170,64 ░░░. ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21028,86 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2001 ░. N 155-░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░