Решение по делу № 33-22331/2019 от 06.12.2019

2-1305/2017

дело № 33-22331/2019

учет № 290г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Насретдиновой Д.М.,

судей Гиниатуллиной Ф.И., Гаянова А.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Гилязетдиновой Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гиниатуллиной Ф.И. вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 августа 2017 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 августа 2017 года решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2017 года отменено, принято новое решение. В удовлетворении иска Понамарева В.И. к Исполнительному комитету города Нижнекамска Республики Татарстан о признании права собственности на квартиры отказано.

Между тем, в мотивированной части определения на странице 4 абзаца 6 допущена описка в указании города, а именно: в <адрес>, вместо: в <адрес>.

Судом апелляционной инстанции поставлен вопрос об исправлении описки в определении суда.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из мотивированной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 августа 2017 года, вместо: в <адрес>, ошибочно указано: в <адрес>.

Допущенная описка носит очевидный характер и не изменяет существа определения судебной коллегии.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить описку.

Руководствуясь статьями 199, 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в мотивированной части апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 августа 2017 года: вместо «в <адрес>» следует читать «в <адрес>».

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё