Решение по делу № 8Г-4537/2020 [88-5371/2020] от 25.06.2020

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-4537/2020

№ дела 2-12019

в суде первой инстанции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 сентября 2020 года     г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего        Минеевой В.В.

судей                             Гареевой Д.Р. и Ошхунова З.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горенко Сергея Анатольевича к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, Администрации ГО «Избербаш», ГБУ РД «Учебно-спортивная база им. А. Алиева», ООО «Земля», Управлению Росреестра по РД, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД о признании недействительными постановления Администрации ГО «Избербаш» РД,

по кассационным жалобам Горенко Сергея Анатольевича, Абидова Мухтара Хизриевича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Горенко С.А. – Нагаевой Е.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Горенко С.А. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав на то, что Постановлением Администрации ГО г.Избербаш от 01. 09. 2003 г. № 839 ему была выделена часть существующего огороженного земельного участка— площадью 450 кв.м, под строительство индивидуального жилого дома. 25.09.2003 г. между истцом и Администрацией ГО г.Избербаш заключен договор о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование, составлен акт выноса границ земельного участка в натуре. Согласно данному договору в бессрочное пользование истца предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющей по фасаду 18 м., по задней меже 18 м., по правой меже 25 м. и по левой меже 25 м. ООО «Земля» по заявлению истца произвело межевание земельного участка, занимаемого домостроением, принадлежащим истцу, а не земельного участка, отведенного ему названным постановлением от 18.09.2003 г. №839. Решением Избербашского городского суда от 18.03.2009 г. по делу №2- 057/2009 признан недействительными акт от 06.03.2006 г. установления и согласования границ земельного участка по ул.Головная Нефтекачка 3, по которому определены границы: по фасаду 20,5 м., по задней меже 20,5 м., по правой меже 21,95 м. и по левой меже 21,95 м.; кадастровый план земельного участка с кадастровым номером №; запись регистрации № от 11.04.2006 г. и свидетельство о регистрации права от 11.04.2006г. за Горенко С.А. на земельный участок с кадастровым номером №. На ООО «Земля» возложили обязанность произвести межевание земельного участка, отведенного Горенко С.А. в соответствии с актом выноса в натуре границ земельного участка от 18.09.2003г. площадью 450 кв. м., отступив от строения, имеющегося по указанному адресу, и принадлежащего Горенко А.И. Во исполнение указанного решения суда в адрес Избербашского городского отдела судебных приставов был направлен исполнительный лист, на основании которого 07.05.2009 г. было возбуждено исполнительное производство №. 29.09.2009 г. судебный пристав - исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. 03.03.2016 г. адвокат истца в ходе ознакомления с материалами исполнительного производства обнаружила, что постановлением администрации г. Избербаш от 02.07.2001 г. № 573 и распоряжением Министерства от 05.07.2007 №378-р в собственность ГБУ РД «Учебно - спортивная база им. А.Алиева» и Министерства соответственно передан земельный участок, принадлежащий истцу. Полагает, что постановление Администрации ГО г.Избербаш от 02.07.2001 г. №573, распоряжение Министерства от 05.07.2007 г. №378-р и запись регистрации в ЕГРН № № являются недействительными.

Абидов М.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД, Администрации ГО «г.Избербаш», ГБУ «Учебно-спортивная база им.А.Алиева», ООО «Земля», о признании недействительным постановления Администрации г.Избербаш от 02.07.2001 г. № 573, распоряжения Министерства от 05.07.2007 №378-р, свидетельства о государственной регистрации права собственности от 16.08.2007 г. на земельный участок с кадастровым номером №, записи ЕГРН №05-05-01/068-2007- 261 от 14.08.2007 г.; кадастрового паспорта на № в части, касающейся ЗУ площадью 450 кв.м, с кадастровым номером №, межевания земельного участка с кадастровым номером №, а также о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 450 кв.м, с кадастровым номером №№, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от 12 декабря 2018 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Решением Избербашского городского суда Республики Дагестан от 28 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Горенко С.А. и Абидова М.Х. отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 марта 2020 года решение суда первой инстанции изменено, исключен из мотивировочной части решения суда на листе 12 вывод о том, что в состав земельного участка с кадастровым номером № не входит земельный участок, принадлежащий истцу Абидову М.Х., площадью 450 кв.м, с кадастровым номером №

В кассационных жалобах заявителей ставится вопрос об отмене указанного выше судебного постановления суда апелляционной инстанции ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений норм материального и процессуального права не было допущено судами при рассмотрении настоящего дела.

Судами установлено судами и следует из материалов дела, постановлением Администрации ГО «г.Избербаш» №839 от 18 сентября 2003 года Горенко С.А. выделена в частную собственность часть существующего огороженного земельного участка мерою 450 кв., расположенного по адресу: <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома.

ООО «Земля» произведено межевание земельного участка, занимаемого домостроением принадлежащим истцу, с которым не согласился Горенко С.А., обратившись в суд с иском к ООО «Земля», Избербашскому отделу УФРС по РД, ФГУ «ЗКП РФ» по РД об обязании произвести межевание земельного участка в соответствии с актом выноса в натуре границ земельного участка от 18 сентября 2003 года и договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома от 25 сентября 2003 года, отступив от строения, принадлежащего Горенко С.А.

Решением Избербашского городского суда от 18 марта 2009 года исковые требования Горенко С.А. удовлетворены.

Установлено, что решением Избербашского городского совета народных депутатов №188 от 31 августа 1993 года за учебно-спортивной базой закреплен земельный участок площадью 3,4 га.

Постановлением Администрации ГО «г.Избербаш» №573 от 02 июля 2001 года за ГБУ РД «Учебно-спортивная база им.А.Алиева» дополнительно закреплен земельный участок площадью 600 кв.м, под строительство пищеблока.

ООО «Земля» произвело межевание земельного участка площадью 600 кв.м., о чем составлено межевое дело от 15 июня 2007 года

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Дагестан от №378 05.07.2007г. ГБУ РД «Учебно-спортивная база им.А.Алиева» предоставлен земельный участок площадью 17437 кв.м, с кадастровым номером № для размещения и обслуживания учебно-спортивной базы, в постоянное (бессрочное) пользование.

На данный земельный участок № зарегистрировано право собственности Министерства по земельным и имущественным отношениям РД, о чем в ЕГРП внесена запись регистрации, выдано свидетельство о регистрации права собственности.

Обращаясь с иском истцы ссылались на то, что оспариваемым постановлением Администрации ГО Избербаш №573 и распоряжением Министерства имущественных и цельных отношений РД №378-р в собственность ответчиков ГБУ РД «Учебно-спортивная база им. А.Алиева» и Министерства имущественных и земельных отношении РД передан земельный участок, принадлежащий ему.

04 октября 2017 года Горенко С.А. продал спорный земельный участок Абидову М.Х. на основании договора купли – продажи.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 301, 302, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления ВС/ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Республиканский центр судебной экспертизы», согласно выводам которой земельный участок площадью 450 кв.м, с номером №, ранее принадлежащий Горенко С.А. не находится внутри земельного участка площадью 17437 кв.м, с кадастровым номером №, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истцов, в том числе и ввиду отсутствия нарушения прав Горенко С.А.

Суд апелляционной инстанции изменяя решение суда первой инстанции в части выводов суда первой инстанции о том, что в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащему ответчику ГБУРД «Учебно-спортивная база им. А. Алиева», не входит земельный участок, принадлежащий истцу Абидову М.Х. площадью 450 кв.м, с кадастровым номером №, исходил из того, что судом первой инстанции не учтено, что накладок экспертом не установлено по тем основаниям, что по заявлению Горенко С. А. в Государственный кадастр недвижимости были внесены изменения в части площади земельного участка, правообладателем которого является Министерство по управлению государственным имуществом с кадастровым номером № площадью 17437кв.м (в бессрочном пользовании ГБУ «Учебно­ спортивная база им. А. Алиева»), исключив из его состава земельный участок площадью 450 кв.м., на основании решения Избербашского городского суда от 20.12.2016г. оставленного без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 22 марта 2017, в связи с чем на момент проведения экспертизы фактическая площадь земельного участка с ь кадастровым номером № составила 16 987 кв.м, вместо 17437 кв.м и в дальнейшем данный вывод суда может иметь преюдициальное значение при восстановлении прав ГБУ РД «Учебно­ спортивная база им. А.Алиева» на земельный участок.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Нормы права применены судом апелляционной инстанции правильно.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, поскольку все значимые обстоятельства дела были исследованы в судебном заседании и оценены по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы по сути направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1-390.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 марта 2020 года оставить без изменения, кассационные жалобы Горенко Сергея Анатольевича, Абидова Мухтара Хизриевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи