Решение по делу № 2-7081/2020 от 28.09.2020

УИД: 11RS0001-01-2020-012465-76 Дело № 2-7081/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                             20 ноября 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Пилипенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 ноября 2020 года гражданское дело по заявлению ООО "Оператор специализированных стоянок" о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя,

установил:

ООО "Оператор специализированных стоянок" обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства – мотоцикл <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО "Оператор специализированных стоянок" является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, расположенных по адресу: .... Данная организация осуществила перемещение и хранение указанного выше транспортного средства. Транспортное средство находится длительное время на стоянке, при этом стоимость услуг по его хранению превышает стоимость самого транспортного средства. Лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не установлено.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены Плехов А.В. и Савельев В.В.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

П. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом, согласно п. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

П. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

То есть в рамках настоящего дела заявителем подлежат доказыванию факты: отказа собственника от права собственности и вступление заявителя во владение вещью.

Из карточки учёта транспортного средства следует, что оно поставлено на учёт на имя Савельева В.В.

Согласно копии протокола о задержании транспортного средства и сведениям заявителя автомобиль находится на специализированной стоянке с 08.08.2020.

Рассматриваемое заявление поступило в суд 28.09.2020. При этом Плехов А.В. отказался от прав на мотоцикл и написал соответствующее заявление 11.08.2020. Сведений об отказе Савельева В.В. от права собственности не имеется.

На момент рассмотрения дела 20.11.2020 сделать однозначный вывод о том, что Савельев В.В. отказался от права собственности на транспортное средство, по имеющимся доказательствам невозможно. С момента задержания транспортного средства и с момента заявления требования забрать его прошло незначительное количество времени, в течение которого пассивное отношение собственника к принадлежащей ему вещи не может быть оценено как отказ от права собственности.

В связи с чем в силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения из-за наличия спора о праве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ООО "Оператор специализированных стоянок" о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО "Оператор специализированных стоянок" право на обращение в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                     А.В. Попов