Дело № 2-3119/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
14 июля 2021 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,
при секретаре - Ярошевской Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский банк» ( Акционерное общество) к Зайцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Зайцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор (№), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей, на срок 60 мес., под 19,9 % годовых. Ответчик систематически нарушались условия гашения кредита, сумма задолженности на (дата) составила 511 689,58 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
Согласно справке ОЗАГС Ленинского района администрации г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), в отделе ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре имеется запись акта (№) от (дата) о смерти Зайцева С. В., (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре, дата смерти (дата), место смерти: г(адрес).
В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд (дата), определением судьи от (дата) дело принято к производству суда.
Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому по делу.
Руководствуясь ст.220, 224, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему делу по иску Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) к Зайцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Сахновская О.Ю.