Решение по делу № 9-38/2022 от 11.01.2022

Материал № 9-38/2022 (М-45/2022)

УИД 55RS0007-01-2022-000062-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возврате искового заявления

17 января 2022 года                                    г. Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Эннс Т.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Т.Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Омска с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Т.Е.В. заключен договор потребительского займа № на срок 30 дней, предоставлены денежные средства в размере 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДИ Коллект» права по договору займа. Взыскатель уведомил должника о состоявшейся уступке права. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72077,20 рублей из которых: сумма задолженности по основному долгу - 20000 рублей, сумма задолженности по процентам – 51057,20 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1020 рублей.

Просит взыскать сумму задолженности в размере 72077,20 рублей, суму государственной пошлины в размере 2362,32 рублей.

Изучив материалы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно условиям договора займа п.5.2 кредитор, в случае наличия разногласий с заемщиком вправе обратиться в суд, согласно действующему процессуальному законодательству РФ.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу регистрации.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Т.Е.В.: <адрес>, что относится к границам территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

К подсудности Центрального районного суда рассмотрение данного спора не относится.

Указанные выше обстоятельства исключают возможность принятия иска, поскольку рассмотрение данного дела Центральным районным судом г. Омска повлечет за собой нарушение правил подсудности и, как следствие, незаконность вынесенного решения, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 247, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Т.Е.В. о взыскании задолженности, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в Куйбышевский районный суд г. Омска (644070 (г. Омск, ул. Лермонтова 61).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья                                    Т.Н. Эннс