Решение по делу № 2а-2435/2021 от 06.09.2021

Дело № 2а-2435/2021

33RS0011-01-2021-004559-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ковров 13 сентября 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Гадаловой К.Е.,

с участием представителя административного истца Петрунина Д.В.,

рассматривая административное исковое заявление Петровой Натальи Владимировны о признании незаконными постановлений судебного пристава- исполнителя ОСП по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа Ериной К.А., врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа Васькова С.С., возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л :

Петрова Наталья Владимировна обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа Ериной К.А., врио начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа Васькова С.С., возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Петрунин Д.В. заявленные требования поддержал.

Административный истец Петрова Н.В., административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа Ерина К.А., врио начальника – старшего судебного пристава ОСП по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа Васьков С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадают с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия органов, организаций или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов- исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Исходя из того, что Петровой Н.В. оспариваются постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа Ериной К.А. и врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа Васькова С.С. не находящихся на территории г. Коврова и Ковровского района, и полномочия которых не распространяются на территорию г. Коврова и Ковровского района, то учитывая данное обстоятельство и вышеуказанные нормы права, суд полагает, что административное исковое заявление Петровой Н.В. не подпадает под юрисдикцию Ковровского городского суда Владимирской области.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное дело по административному иску Петровой Натальи Владимировны о признании незаконными постановлений судебного пристава- исполнителя ОСП по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа Ериной К.А., врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа Васькова С.С., возложении обязанности устранить допущенные нарушения подлежит направлению по подсудности в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628140, пгт. Березово, ул. Ленина, д. 13).

При этом право административного истца на беспрепятственный доступ к правосудию не нарушено и не ущемлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Передать административное дело № 2а-2435/2021 по административному исковому заявлению Петровой Натальи Владимировны о признании незаконными постановлений судебного пристава- исполнителя ОСП по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа Ериной К.А., врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа Васькова С.С., возложении обязанности устранить допущенные нарушения по подсудности в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628140, пгт. Березово, ул. Ленина, д. 13).

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                    И.Г. Ким