Решение по делу № 2а-981/2018 от 18.06.2018

Дело № 2а- 981 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Денисовой О.Б.,

с участием помощника прокурора г.Новотроицка Оренбургской области Кирякова Д.В.,

представителя административного истца - МУ МВД России «Орское» Зиганшиной Г.Р.,

административного ответчика Волошиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Волошиной О.А. об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» обратилось в суд с административным иском к Волошиной О.А. об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Волошина О.А. осуждена по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.04.2015 года по ст. 111 ч.2п »з», ст.62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ на срок 3(три) года 2 месяца лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 26.04.2018 года освобождена по отбытии срока наказания.

В соответствии с приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 апреля 2015 года следует, что в действиях Волошиной О.А. содержится особо опасный рецидив преступлений.

Волошина О.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п «з» УК РФ, относящегося с категории тяжкого в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Волошина О.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало. После освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, не допускала.

Просил установить в отношении Волошиной О.А. административный надзор сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.04.2015 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца Зиганшина Г.Р. требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Волошина О.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении нее административного надзора. С количеством явок на регистрацию согласна, не согласна с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов 00 мин., поскольку установление данного ограничения повлияет на личную жизнь.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, изучив материалы дела, пришёл к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 3 ч.1п.1,2.,3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 части 1статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части. 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Волошина О.А. осуждена по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.04.2015 года по ст. 111 ч.2п «з», ст.62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ на срок 3 (три) года 2 месяца лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

26.04.2018 года освобождена по отбытии срока наказания.

В соответствии с приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 апреля 2015 года следует, что в действиях Волошиной О.А. содержится особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, Волошина О.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п «з» УК РФ, относящегося к категории тяжкого.

Таким образом, Волошина О.А. имеет непогашенную судимость по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 апреля 2015 года за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого.

Волошина О.А. имеет также непогашенную судимость по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03.10.2012 года по ст. 111 ч.1 УК РФ, за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого.

В соответствии с пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении Волошиной О.А. после отбытия наказания подлежит установлению на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 апреля 2015 года.

При этом суд принимает во внимание, что снижение указанного срока законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст. 4 ч.1,2 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

Запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике на Волошину О.А., представленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское» Ю., Волошина О.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало. После освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, не допускала.

Согласно представленной характеристике из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Пермскому краю, характеризуется посредственно.

Суд, с учетом личности Волошиной О.А., обстоятельств совершения преступления, тяжести и характера, наличия непогашенных судимостей по приговору от 09.04.2015 года, по приговору от 03.10.2012 года, считает установить в отношении Волошиной О.А. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.

Доводы Волошиной О.А. о том, что не согласна с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов 00 мин., поскольку установление данного ограничения повлияет на ее личную жизнь, несостоятельны, поскольку данное административное ограничение устанавливается с учетом личности Волошиной О.А., наличия непогашенных судимостей, тяжести и характера совершенного преступления.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Волошиной О.А. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Волошиной О.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Волошиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.04.2015 года, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Волошиной О.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Г.В.Сидилева

Мотивированное решение составлено 26 июня 2018 года

Судья Г.В.Сидилева