Дело № 2-1755/2022 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Березники 6 июня 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Мишариной А.И.,
с участием истца Крыловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску Крыловой Е.В. к Профессиональному образовательному учреждению «Березниковский региональный центр Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Крылова Е.В. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, указав, что ..... между Профессиональным образовательным учреждением «Березниковский региональный центр Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» (далее ПОУ «Березниковский региональный центр ДОСААФ России») и Крыловой Е.В. (ранее Теплоуховой, фамилия изменена в связи с заключением брака .....) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг с целью получения теоретических и практических знаний, необходимых для управления транспортными средствами и получения водительского удостоверения в органах ГИБДД. Стоимость обучения составила ..... руб. При заключении договора на выполнение платных образовательных услуг в устном порядке был установлен срок ..... месяца. Также при заключении договора сотрудник автошколы утверждала, что организацией экзаменов в ГИБДД занимается автошкола, путем формирования организованных групп, что сдача экзамена будет проходить на базе их автошколы и на учебных автомобилях данной автошколы. На официальных страницах автошколы в социальных сетях неоднократно выставляли списки кандидатов в водители в составе организованной группы, что подтверждает факт взаимодействия Госавтоинспекции с организациями, осуществляющими образовательную деятельность и реализующими основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств. Истцом дистанционно было пройдено теоретическое обучение. Но практические занятия были освоены в полном объеме только в ....., а именно спустя ..... со дня заключения договора, вместо ...... Затягивание сроков практического обучения было вызвано тем, что ей длительное время не назначали, либо меняли инструктора по вождению. Ею неоднократно совершались звонки в учебную часть автошколы с целью узнать сроки начала практических занятий по вождению, но в ответ говорили, что инструктора еще не назначили. В апреле был назначен первый инструктор, который спустя несколько занятий сообщил, что ей должны назначить нового инструктора. После прохождения практического обучения в полном объеме, а именно в ....., истцом был сдан теоретический экзамен в ГИБДД, действие которого ограничен сроком ..... Об успешной сдачи теоретического экзамена в органах ГИБДД она сообщила в учебную часть по телефону ..... для внесения ее в списки на очередь сдачи практического экзамена. ..... она позвонила узнать сроки сдачи практического экзамена, на что ей сообщили, что информации об успешной сдачи теоретического экзамена не поступало, в списки на очередь для сдачи практического экзамена ее не внесли. ..... вышел срок действия медицинского заключения, что требовало повторного прохождения медицинской комиссии для сдачи практического экзамена. Истцу стало очевидно, что дату практического экзамена в период действия сдачи теоретического экзамена в ГИБДД, а именно в течение ....., ей не назначат. К тому же истцом были утрачены навыки вождения в связи с длительным перерывом, изменились погодные условия, что также требует дополнительных практических занятий, дополнительных затрат денежных средств на их оплату и затрат личного времени. На сегодняшний день автошколой до сих пор не организована сдача практического экзамена в ГИБДД. Цель обучения не достигнута, водительское удостоверение не получено, договор между истцом и автошколой не исполнен, что является существенным основанием для отказа от исполнения договора. ..... истцом была направлена претензия с требованием возместить денежные средства по договору и расторгнуть договор, которая оставлена без ответа. Просит расторгнуть договор на оказание платных образовательных услуг от ....., взыскать денежные средства в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – уплаченные денежные средства по договору, ..... руб. – неустойка, ..... руб. – стоимость медицинской комиссии, ..... руб. – моральный вред, ..... руб. – штраф.
Истец Крылова Е.В. в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ПОУ «Березниковский региональный центр ДОСААФ России» явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).
По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно чт. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также потребовать полного возмещения убытков, причиненных в связи с нарушение сроков оказания услуги.
Судом установлено, что ..... между ПОУ «Березниковский региональный центр ДОСААФ России» и Крыловой Е.В. (ранее Теплоуховой, фамилия изменена в связи с заключением брака .....) заключен договор на оказание платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств категории «В». Срок обучения составляет 190 часов с началом занятий с ......
Согласно п. 1.7. договора после прохождения учащимся полного курса обучения и успешной итоговой аттестации ему выдается свидетельство об окончании обучения (установленного образца) для сдачи практического и теоретического экзамена с целью получения водительского удостоверения категории ..... в ГИБДД.
Согласно п. 5.1. учащийся оплачивает услуги, предусмотренные договором, в сумме ..... руб.
Крыловой Е.В. (ранее Теплоуховой, фамилия изменена в связи с заключением брака .....) оплачено по договору ..... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
..... Крыловой Е.В. (ранее Теплоуховой, фамилия изменена в связи с заключением брака .....) выдано свидетельство о профессии водителя серия ..... №, согласно которому срок обучения составил ..... часов с ..... по ......
Таким образом, ответчиком обязательство по договору на оказание платных образовательных услуг от ..... исполнено в срок, установленный договором.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств нарушения срока обучения.
Доводы Крыловой Е.В. о том, что ответчиком не организована сдача практического экзамена в ГИБДД, ею до настоящего времени не получено водительское удостоверение, в связи с чем не достигнута цель обучения, суд находит несостоятельными, поскольку предметом договора являются платные образовательные услуги, которые истцу оказаны в полном объеме. Кроме того, условия договора не содержат обязанность ответчика по организации сдачи учащимся практического экзамена в ГИБДД.
Учитывая указанные обстоятельства, в удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, следует отказать.
Заявленные истцом требования о взыскании неустойки, убытков, морального вреда, штрафа являются производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано, поэтому производные требования удовлетворению также не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Крыловой Е.В. в удовлетворении исковых требований к Профессиональному образовательному учреждению «Березниковский региональный центр Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» о защите прав потребителей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (14.06.2022 года).
Судья (подпись) Е.В. Полежаева
Копия верна. Судья-