Решение по делу № 5-298/2021 от 16.09.2021

Дело № 5 -298/2021

Поступило в суд 16.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24.09.2021                       г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Макалев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Трифонова Александра Юрьевича, 28.02.1994 г.р., уроженца с. Шипицино, Чистоозерного района, Новосибирской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, Чистоозерный район, с. Шипицыно, ул. Школьная, д. 20, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Купинский районный суд <...> из ОМВД России по <...> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Трифонова А.Ю.

Из протокола об административном правонарушении <...> от <.....>, следует, что <.....> в 16 часов 30 минут, по адресу: <...>, Трифонов А.Ю. не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в помещении автовокзала <...> без гигиенической маски, чем нарушил постановление <...> от <.....> №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <...>», с изменениями, внесенными <.....> постановлением и.о. <...> №-п «О внесении изменений в постановление <...> от <.....> №-п», постановление <...> от <.....> № «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории <...> от чрезвычайной ситуации», с изменениями, внесенными <.....> постановлением и.о. <...> № «О внесении изменений в отдельные постановления <...>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Трифонов А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Трифонова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <.....>, составленным уполномоченным лицом, согласно которому <.....> в 16 часов 30 минут, по адресу: <...>, Трифонов А.Ю. не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в помещении автовокзала <...> без гигиенической маски (л.д. 3);

- фотографией Трифонова А.Ю. в помещении автовокзала <...> <.....> в 16 часов 30 минут без гигиенической маски (л.д. 7);

- объяснением Трифонова А.Ю. от <.....>, согласно которому <.....> он находился в помещении автовокзала <...> без маски (л.д. 4);

- рапортом сотрудника полиции Абросимова А.А. (л.д.6).

Исследованные в судебном заседании доказательства не имеют противоречий, последовательны, взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными.

На основании представленных доказательств, прихожу к выводу, что <.....> в 16 часов 30 мин, по адресу: <...>, Трифонов А.Ю. находился в помещении автовокзала <...>, без гигиенической маски, тем самым не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Трифонова А.Ю. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же оснований для признания деяния малозначительным и оснований для освобождения от административной ответственности по статье 2.9 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить Трифонову А.Ю. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трифонова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток через Купинский районный суд <...>.

Судья                                            И.В. Макалев