Решение по делу № 12-222/2017 от 17.02.2017

Дело № 12-222/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Фролова Ю.В.,

рассмотрев материалы по жалобе Чепайкина Д.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Прокопьевой К.Е., которым

Чепайкин Д.В., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором ООО « ИНТЕРКОЖА», привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Прокопьевой К.Е. Чепайкин Д.В. (далее – заявитель, податель жалобы) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ( далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Исследовав материалы дела, в том числе жалобу, согласно которой заявитель указывает, что оспариваемое постановление получено им <дата> и материалы административного дела, судья установил, что о дате судебного заседания <дата> мировым судьей Чепайкин Д.В. был извещен <дата>, о чем имеется почтовое уведомление. До рассмотрения дела от Чепайкина Д.В. мировому судье поступили ( посредством факса) возражения, которые приобщены к материалам дела. Постановление о привлечении Чепайкина Д.В. к административной ответственности было вынесено мировым судьей - <дата> Указанное постановление было направлено Чепайкину Д.В. почтой <дата> Судебная корреспонденция с идентификационным номером <номер> с оспариваемым постановлением возвращена мировому судье с отметкой « истек срок хранения» <дата>

<дата> Чепайкин Д.В. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче постановления.

Согласно отметке в справочном листе дела оспариваемое постановление ( копия из конверта) вручено Чепайкину Д.В. <дата>

Жалоба представлена в суд Чепайкиным Д.В. – <дата>, о чем имеется отметка <номер> входящей корреспонденции судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска.

В силу абзаца 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица приходилось на <дата> ( по истечении 10 суток со дня возвращения копии постановления мировому судье с отметкой « истек срок хранения»).

Исходя их вышеизложенного, поскольку срок для подачи жалобы Чепайкиным Д.В. заканчивался <дата>, при том, что жалоба фактически была подана <дата> ( по истечении 10 дневного срока для обжалования), постольку установленный законом срок для подачи жалобы Чепайкиным Д.В. пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

При подаче жалобы Чепайкиным Д.В. ходатайств о восстановлении пропущенного срока не представлено.

Оснований для восстановления пропущенного срока из материалов дела не усматривается, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу Чепайкина Д.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Прокопьевой К.Е. о привлечении к административной ответственности Чепайкина Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ю.В. Фролова