Решение по делу № 2-2098/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-2098/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Костыч М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 14 ноября 2016 года дело по иску ООО «**** Банк» к Субботиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «**** Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме **** рублей, указывая, что между Субботиной О.А. и банком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №... от **.**.**, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере **** рублей на срок **** месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере **** процентов годовых от суммы кредита. В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога транспортного средства. Ответчик не исполняет условия кредитного договора о ежемесячном внесении платежей согласно графика. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ****, обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину ****, идентификационный номер (VIN) №..., в счет погашения задолженности перед ООО «**** Банк», установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере **** руб., взыскать уплаченную государственную пошлину в размере **** коп.

Дело слушалось в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании было установлено:

**.**.** между ООО «**** Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ****, идентификационный номер (VIN) №..., в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере **** рублей на срок **** месяцев под **** % годовых (л.д. 14-19).

В целях обеспечения выданного кредита между ООО «**** Банк» и ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства в соответствии с которым банку в залог передано автотранспортное средство ****, идентификационный номер (VIN) №....

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполняет свои обязательства должным образом, что подтверждается выпиской по счету №... (л.д.10).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.3.7 договора предоставлении целевого потребительского кредита банк имеет право потребовать полного или частичного досрочного исполнения клиентом обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования.

**.**.** истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции, в срок до **.**.** (л.д.13). Однако до настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности не исполнено.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Субботина О.А. взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в сумме **** рублей, из них: сумма основного долга по кредитному договору – **** руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - **** руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – **** руб.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного ответчик суду не предоставил, с нее в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основному долгу кредитного договора в размере ****

Из материалов дела также следует, что обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля ****, идентификационный номер (VIN) №....

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

В соответствии с 3.2.1 договора предоставлении целевого потребительского кредита залоговая стоимость автомобиля ****, **** года выпуска составляет **** рублей, начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна ****% от рыночной стоимости предмета залога (л.д. 16)

Согласно представленному истцом заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства следует, что рыночная стоимость заложенного имущества составляет **** рублей (л.д.27-28). Судом принимается данное заключение, поскольку доказательств иной стоимости заложенного недвижимого имущества суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля ****, идентификационный номер (VIN) №... в сумме **** рублей.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

При удовлетворении требования истца подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Субботиной О. А. в пользу ООО «**** Банк» задолженность по договору о предоставлени целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №... от **.**.** в размере ****

Обратить взыскание на автомашину ****, идентификационный номер (VIN) №..., **** года выпуска, государственный регистрационный знак ****, определив способ реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену в размере ****

Взыскать с Субботиной О. А. в пользу ООО «**** Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ****

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: судья И.В. Филиппова