Решение по делу № 11-738/2021 от 10.12.2021

УИД № 11МS0003-01-2021-001141-82 Дело № 11-738/2021

(№ 2-627/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

23 декабря 2021 года частную жалобу САО «РЕСО-Гарантия» на определение мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 08.11.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с апелляционной жалобой на решение мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 30.09.2021 по иску ... Н.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 08.11.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием в платежном поручении на уплату государственной пошлины отметки банка об исполнении, подписи ответственного лица.

Не согласившись с указанным определением, САО «РЕСО-Гарантия» представило частную жалобу, в которой просит определение отменить, как вынесенное с нарушениями норм процессуального права.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, в силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Кроме того, в соответствии с абз.2 ч.3 ст.333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с Положением Банка России от 29.06.2021 №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».

Из приложенного к апелляционной жалобе платежного поручения от 27.10.2021 №671702 следует, что АО «...» выполнено поручение САО «РЕСО-Гарантия» о перечислении денежных средств в размере 3000 рублей с назначением платежа «оплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делу №2-627/2021», с отметкой банка о принятии к исполнению.

Электронная форма платежного документа (извещения или распоряжения) может быть представлена банком плательщику в качестве подтверждения осуществления перевода денежных средств при том же электронном взаимодействии между ними.

По данному делу суд первой инстанции вышеприведенные нормы права не учел, представленному САО «РЕСО-Гарантия» платежному поручению о переводе денежных средств от 27.10.2021 дал ненадлежащую оценку, что привело к ошибочности выводов по существу принятого определения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления апелляционной жалобы без движения.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 08.11.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения отменить.

Дело направить в Куратовский судебный участок г.Сыктывкара Республики Коми для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий И.И.Олейник