Решение по делу № 2-554/2016 от 21.01.2016

Дело № 2- 554/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

г.Воронеж «22 » марта 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

судьи Брыкиной Е.В.,

при секретаре Шепелевой Л.И.,

представителя истца Ленивцевой Н.В.,

представителя ответчика Кобышева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -987/2014 года по иску ООО «РЭК Центральный» к Спивак О.И., о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

установил:

Истец ООО « РЭК Центральный» обратился в суд с иском к Спивак О.И. с исковым заявлением, о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения:

Ответчик признает задолженность по услугам содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома (включая услугу «вывоз и утилизация мусора») в общем размере ......... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязуется погасить задолженность в размере ......... до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ......... в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ......... в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязуется оплатить истцу суммы пени начисленных по задолженности за услуги содержания общего имущества многоквартирного дома (включая услугу «вывоз и утилизация мусора») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик также обязуется оплатить истцу ......... издержек, связанных с расходами последнего на представителя (в том числе: за подготовку искового заявления, представительство в судебных разбирательствах суда общей юрисдикции при рассмотрении гражданского дела), а также сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ..........

Ответчик обязуется произвести оплату сумм издержек, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата должна быть произведена ответчиком в указанные в мировом соглашении сроки по банковским реквизитам истца:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств.

Мировое соглашение составлено на 3 (четырех) листах в 3 (трех) экземплярах, подписанных сторонами: один экземпляр – для судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа Брыкиной Е.В., который будет храниться в материалах дела; один экземпляр – для ООО «РЭК Центральный» (Истца), один экземпляр – для Спивак О.И. (Ответчик).

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают правовые последствия его подписания.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству РФ.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, в связи, с чем прекратить производство по делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит - утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное ООО «РЭК Центральный» к Спивак О.И., о взыскании стоимости неосновательного обогащения, согласно которому:

Ответчик Спивак О.И. признает задолженность по услугам содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома (включая услугу «вывоз и утилизация мусора») в общем размере ......... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Спивак О.И. обязуется погасить задолженность в размере ......... до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ......... в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ......... в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Спивак О.И. обязуется оплатить истцу суммы пени начисленных по задолженности за услуги содержания общего имущества многоквартирного дома (включая услугу «вывоз и утилизация мусора») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Спивак О.И. также обязуется оплатить истцу ......... издержек, связанных с расходами последнего на представителя (в том числе: за подготовку искового заявления, представительство в судебных разбирательствах суда общей юрисдикции при рассмотрении гражданского дела), а также сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ..........

Ответчик Спивак О.И. обязуется произвести оплату сумм издержек, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата должна быть произведена ответчиком Спивак О.И., в указанные в мировом соглашении сроки по банковским реквизитам истца.

Принять отказ от иска по условиям настоящего мирового соглашения. Производство по гражданскому делу № 2-554/2016 года по иску ООО «РЭК Центральный» к Спивак О.И., о взыскании стоимости неосновательного обогащения - прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента оглашения определения об утверждении мирового соглашения.

Судья Е.В. Брыкина