Решение по делу № 2-6685/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-6685/2014                      

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ               г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой М.Н.,

с участием истца Блинова Н.Г., представителя истца Галкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Н.Г. к Галкину Ю.П. о взыскании неустойки по договору займа.

у с т а н о в и л:

Истец Блинов Н.Г. обратился в суд с иском к Галкину Ю.П. о взыскании неустойки по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Галкину Ю.П. взаймы денежные средства в размере СУММА . сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата займа ответчик обязался оплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки. В предусмотренный срок ответчик денежные средства не вернул. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГг. с ответчика в его пользу взыскана сумма основного долга в СУММА ., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере СУММА расходы на оплату услуг представителя и расходы по госпошлине.

До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере СУММА . за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по госпошлине.

Истец Блинов Н.Г. и его представитель Галкин С.В. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить в полном объеме, а также взыскать расходы на представителя в размере СУММА

Ответчик Галкин Ю.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту его проживания, уведомление о вручении в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение истца Блинова Н.Г., представителя истца Галкина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Галкин Ю.П. взял у Блинова Н.Г. в долг денежную СУММА . с условием ее возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой неустойки в размере <данные изъяты>% в случае просрочки возврата за каждый день просрочки, о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГг.

В связи невозвратом суммы долга, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГг. с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в СУММА ., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере СУММА ., расходы на оплату услуг представителя и расходы по госпошлине.

Истец в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем, просит взыскать с ответчика неустойку в размере СУММА . за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата денежных средств, указанное требование истца подлежит удовлетворению.

Размер неустойки составляет: РАСЧЕТ = СУММА . Данная сумма подлежит взысканию с Галкина Ю.П. в пользу Блинова Н.Г.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика уплаченные в коллегию адвокатом «<данные изъяты>» ЧР по квитанции серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства за представление его интересов в суде в размере СУММА

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчика суд признает разумными расходы в СУММА , при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, не представляющего особой сложности в применении права и объем выполненной представителем истца работы: участие в одном судебном заседании.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере СУММА . подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Галкина Ю.П. в пользу Блинова Н.Г. сумму неустойки по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере СУММА ., расходы на представителя в размере СУММА ., возврат госпошлины в размере СУММА

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Е.В.Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.