Решение по делу № 2-718/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-718/2022

УИД 26RS0015-01-2022-001127-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 сентября 2022 года                          г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Зориковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Малинка Ольги Юрьевны к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установления факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Малинка Ольга Юрьевна (далее – Малинка О.Ю., истец) обратилась в суд исковым заявлением к администрации Ипатовского городского округа <адрес> (далее – ответчик, АИГО СК) об установлении факта того, что истец является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство. Заявитель является наследником по закону первой очереди, однако в связи с тем, что отчество матери в свидетельстве о смерти не указано, заявитель не может подтвердить родственные отношения и оформить наследство. Истец является наследником по закону первой очереди, фактически вступил в права наследования на указанное имущество, принял меры по его сохранению, оплачивает расходы на содержание наследственного имущества.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что матерью Малинка (в девичестве ФИО11) Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 на праве собственности принадлежали <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3 в подразделении банка № и № открыты счета № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <данные изъяты> в <адрес>, ФИО4.

После смерти ФИО3 открылось наследство на вышеуказанное имущество, Малинка О.Ю. является наследником первой очереди, однако родство с ФИО3 заявитель не может подтвердить, поскольку в свидетельстве о смерти отсутствует отчество матери, данное обстоятельство препятствует заявителю оформить наследство.

При этом истец указал, что со дня открытия наследства фактически принял наследуемое имущество, вступил в его владение.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу части 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, а также факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ (раздел «Реестр наследственных дел») в сети Интернет, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Факт принадлежности ФИО3 <данные изъяты> <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Также материалами дела подтверждается, что на имя ФИО3 в подразделениях <данные изъяты>» № и № открыты счета                                      № с остатком № руб., № с остатком № руб.

Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Малинка О.Ю. ежегодно получает арендную плату за земельный пай № га, принадлежащий ее умершей матери ФИО3, что свидетельствует о принятии истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Судом установлено и подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, хорошо знавших семью заявителя, что ФИО3 является родной матерью Малинка О.Ю. Также пояснили, что в настоящее время истец приняла наследственное имущество.

Поскольку истец не может во внесудебном порядке подтвердить факт родственных отношений между ним и матерью ФИО3 и факт принятия наследства, суд, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, а также принимая во внимание показания свидетелей, установил доказанным факт родственных отношений между Малинка О.Ю. и ее матерью ФИО5. Умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3

    При этом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Малинка О.Ю. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малинка Ольги Юрьевны удовлетворить.

Установить факт того, что Малинка Ольга Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Малинка Ольгой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.-<адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>

Признать за Малинка Ольгой Юрьевной право собственности на <данные изъяты>

Признать за Малинка Ольгой Юрьевной право собственности на денежные вклады со всеми полагающимися процентами и компенсациями на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде счетов <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья                                                                                                   В.В. Куценко