Решение по делу № 11-3/2020 от 23.01.2020

УИД 55MS0029-01-2019-003205-13

11-3/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05 » февраля 2020 года. р.п. Таврическое

Судья Таврического районного суда Омской области Гартунг Н.И.,

Рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Каримжанова Н.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Каримжанова Н.В. о взыскании части задолженности по основному долгу по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Каримжанова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области, мотивировав тем, что она получала кредит для родственника, в настоящее время испытывает материальные трудности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановлено определение, которым отказано Каримжанова Н.В. в удовлетворении заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ней о взыскании суммы задолженности.

В апелляционной жалобе Каримжанова Н.В. просит решение мирового судьи отменить, мотивировав тем, что она получала кредит для родственника, в настоящее время испытывает материальные трудности. К жалобе не приложена квитанция подтверждающая оплату государственной пошлины, копия жалобы не направлена истцу, сторонам не предоставлен срок на подачу возражений, не выполнены требования предусмотренные ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Основания для оставления жалобы без движения урегулированы ст. 323 ГПК РФ, основания для возвращения жалобы - ст. 324 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.Поскольку выполнение требований статей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ входит исключительно в компетенцию суда, принявшего судебный акт по делу, суд полагает возможным отложить рассмотрение данного гражданского дела в апелляционном порядке и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, приведенным п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции откладывает разбирательство дела и при необходимости, совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции о чем выносит соответствующее определение.

С учетом изложенного суд необходимым снять с апелляционного рассмотрения дело по по апелляционной жалобе Каримжанова Н.В.. на заочное решение мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Каримжанова Н.В. о взыскании части задолженности по кредитному договору и вернуть его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № года по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Каримжанова Н.В. о взыскании части задолженности по кредитному договору снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Каримжанова Н.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.И. Гартунг