Решение по делу № 2-245/2021 от 30.10.2020

Дело № 2-245/2021

61RS0006-01-2020-006309-54

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Нинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2021 по иску ПАО Сбербанк к В.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором сослался на то, что 13.10.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и В.Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 454 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,9% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства. Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В п.12 кредитного договора указано, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.09.2020 года составляет 527 020 рублей 28 копеек, из них: просроченный основной долг – 395 266 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 124 824 рубля 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 779 рублей 86 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 149 рублей 60 копеек. Ответчику было направлено требование о принятии мер по погашению задолженности, которое до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 13.10.2017 года за период с 29.10.2018 года по 24.09.2020 года в размере 527 020 рублей 28 копеек, из них: просроченный основной долг – 395 266 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 124 824 рубля 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 779 рублей 86 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 149 рублей 60 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 8 470 рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена по адресу регистрации: <адрес> (л.д. 64), а также по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Направленные в адрес ответчика судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия связанные, в том числе, с ненадлежащим извещением его судом о времени и месте судебного разбирательства, несет он сам. Учитывая отсутствие со стороны ответчика уважительных причин его неявки и ходатайств об отложении дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условием кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 13.10.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и В.Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 454 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 15,9% годовых.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, банк перечислил заемщику денежные средства в размере 454 000 рублей. Заемщик указанные денежные средства получил.

Условиями кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов (п.7 Договора) в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик не своевременно производит оплату процентов за пользование кредитными средствами и не погашает основной долг, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно п.12 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 24.09.2020 года, задолженность ответчика В.Е.В. перед банком, за период с 29.10.2018 года по 24.09.2020 года составляет 527 020 рублей 28 копеек, из них: просроченный основной долг – 395 266 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 124 824 рубля 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 779 рублей 86 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 149 рублей 60 копеек.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий предоставления кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований (ст.56 ГПК РФ).

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком предоставлено не было.

С учетом указанного, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки в общей сумме 527 020 рублей 28 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 8 470 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Взыскать с В.Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 13.10.2017 года за период с 29.10.2018 года по 24.09.2020 года (включительно) в размере 527 020 рублей 28 копеек, из них: просроченный основной долг – 395 266 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 124 824 рубля 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 779 рублей 86 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 149 рублей 60 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 8 470 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 января 2021 года.

Судья: