Решение по делу № 2-3/2023 (2-79/2022;) от 06.12.2022

УИД 38RS0011- 01- 2018- 000109- 17                                                        Дело 2-3/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

06 марта 2023 года                                                    с.Ербогачен Катангского района

        Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Юрьевой Т.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании по вновь открывшимся обстоятельствам гражданское дело по иску Юрьева Александра Герасимовича к Администрации муниципального образования «Катангский район», Администрации Непского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ отцу истца - ФИО3 администрацией <адрес> предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> переименована в улицу ФИО1, нумерация участка также изменилась с № на №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (<адрес>).

После смерти отца, истец и его мать - жена умершего ФИО3, фактически приняли наследство - по 1/4 доле каждый, после чего, доли в праве собственности на указанный выше земельный участок были определены как 3/4 доли у матери истца, 1/4 доля - у истца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде 3/4 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>).

Являясь наследником первой очереди, в течение установленного законом срока, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, вступил во владение вещами, оставшимися от родителей - мебелью, документами, ухаживает за указанным выше земельным участком.

Истец указал, что действия по фактическому принятию наследства были совершены им как наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

В окончательной редакции исковых требований, истец просил:

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Установление факта принятия наследства необходимо Юрьеву А.Г. для реализации наследственных прав после смерти родителей.

Решением Катангского районного суда Иркутской области от 14.11.2018 исковые требования Юрьева А.Г. были удовлетворены, установлен факт принятия Юрьевым Александром Герасимовичем наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Юрьевым Александром Герасимовичем признано право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, а также прекращено право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Определением Катангского районного суда Иркутской области от 02.11.2022 решение Катангского районного суда Иркутской области от 14.11.2018 по исковому заявлению Юрьева Александра Герасимовича к администрации муниципального образования «Катангский район» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отменено, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

При новом рассмотрении, в окончательной редакции заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, Юрьев А.Г. просил включить в наследственную массу два земельных участка: 1) с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под жилую застройку; 2) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на берегу реки <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для огородничества; здание (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, 1-этажное, деревянное (бревенчатое), назначение – жилое, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства, открывавшегося после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде: жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м; земельных участков: 1) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под жилую застройку; 2) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на берегу реки <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для огородничества.

После смерти отца, в доме осталась проживать мать истца- ФИО2, она вела приусадебное хозяйство, оплачивала платежи, то есть фактически вступила в наследство после смерти ФИО3 и проживала по адресу: <адрес> до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти своей матери ФИО2, Юрьев А.Г. фактически вступил в наследство, а именно, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, вступил во владение вещами, оставшимися от родителей - мебелью, документами, по настоящее время обеспечивает его содержание.

Установление факта принятия наследства необходимо Юрьеву А.Г. для реализации наследственных прав после смерти ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации МО «Катангский район» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении полностью признал исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Непского МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении полностью признал исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Судом установлено, что согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после регистрации брака присвоены фамилии: ФИО9 и ФИО9 соответственно.

    Свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), а также копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Токминского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>, подтверждается, что Юрьев А.Г. является сыном ФИО3 и ФИО2 (л.д. 66, л.д. 207).

Свидетельством о смерти II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Катангского района (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на земельные участки по адресу: <адрес>: - приусадебный участок, площадью <данные изъяты> кв.м (согласно приложению №); - под огород, площадью <данные изъяты> кв.м (согласно приложению №) (л.д. 173-175).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельному (участку категории земель – земли населенных пунктов), с разрешенным использованием – под жилую застройку по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, был присвоен кадастровый № ДД.ММ.ГГГГ; земельному участку (категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для огородничества), расположенному на берегу реки <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, был присвоен кадастровый № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158-160, 162-164).

Согласно решению районной Думы Катангского района от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес> переименована на ул. им. <адрес> (л.д. 14). Однако до настоящего времени в сведениях ФИАС, и в сведениях ЕГРН земельный участок (приусадебный) имеет адрес: <адрес>.

Сведениями, указанными в техническом паспорте на здание (индивидуальный жилой дом) от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на земельном участке расположено здание жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, 1-этажное, деревянное (бревенчатое). Адрес (местоположение) объекта: <адрес> (л.д 176-179).

Из домовой книги следует, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (соответственно) по день своей смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 169-172).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит достоверно установленным, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни были выделены земельные участки: 1) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под жилую застройку; 2) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на берегу реки <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для огородничества.

В ДД.ММ.ГГГГ году, на земельном участке, которому впоследствии присвоен кадастровый №, ФИО3 был построен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> переименована в улицу <адрес>, нумерация участка также изменилась с № на № (л.д. 140).     Постановлением Непского МО от ДД.ММ.ГГГГ №-п наименование улица в <адрес> уточнено с улицы <адрес> на улицу <адрес>.                                             Право собственности умерших при жизни на спорные объекты недвижимости, в соответствии с действующим законодательством, зарегистрировано надлежащим образом не было.

С ДД.ММ.ГГГГ года семья ФИО9 проживала в данном доме, никто не обращался к ним с намерением занять этот дом, никто не предъявлял никаких претензий. За время проживания, семья ФИО9 полностью осуществляла содержание дома, ремонтировала его за свой счет, занималась благоустройством, производила все необходимые платежи по содержанию указанного имущества, владела и пользовалась недвижимым имуществом как своим собственным.

В силу ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Вместе с тем, суду представлены достаточные и достоверные доказательства, объективно в своей совокупности подтверждающие основания возникновения права собственности ФИО3, а после его смерти ФИО2 на названные земельные участки и жилой дом. Кроме того, данные обстоятельства никем не оспариваются и не опровергаются.

Учитывая отсутствие возражений по исковым требованиям со стороны ответчиков, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельные участки: 1) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под жилую застройку; 2) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на берегу реки <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для огородничества; здание (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, 1-этажное, деревянное (бревенчатое), назначение – жилое, год постройки ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, наследственные дела к имуществу умерших: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводились, в установленный законом срок наследники умершего с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались. При этом в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, поскольку приходится ей родным сыном. Сведений о наличии других наследников материалы дела не содержат.

Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец после смерти матери фактически принял наследство. Он следит за состоянием земельного участка и жилого дома, принимает меры по их сохранности.

Других наследников у умершей ФИО2 нет, на день смерти в браке она не состояла, наследственное дело после ее смерти не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Сведений о завещании ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку истец фактически владеет наследственным имуществом, у суда имеются основания считать, что Юрьев А.Г. надлежащим образом фактически принял наследство и факт принятия наследства в судебном заседании достоверно доказан совокупностью исследованных судом доказательств, никем не оспорен и не опровергнут.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрьева Александра Герасимовича об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Юрьевым Александром Герасимовичем после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимого имущества:

    - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: под жилую застройку;

    - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на берегу реки <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для огородничества;

    - здание (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>; назначение – жилое, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <данные изъяты> кв. м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м, 1-этажное, деревянное (бревенчатое).

    Признать за Юрьевым Александром Герасимовичем право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: под жилую застройку;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на берегу реки Непа, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для огородничества;

- здание (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>; назначение – жилое, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <данные изъяты> кв. м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м, 1-этажное, деревянное (бревенчатое).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                       Т. А. Кийко

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года.