Решение по делу № 1-229/2021 от 10.11.2021

Дело № 1-229/2021       74RS0019-01-2021-001166-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли                                                                        09 декабря 2021 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре: Мелешко Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С.,

подсудимого: Смолина С.Л.,

защитника:     адвоката Филатова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты>

СМОЛИНА С.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, к которому применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смолин С.Л. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере; он же, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступления совершены на территории <адрес>, при следующихобстоятльствах:

1. Смолин С.Л. в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая, что его преступные действия посягают на здоровье населения и общественную нравственность в Российской Федерации, а также в нарушение запрета оборота на территории Российской Федерации наркотических средств, в августе 2021 года, в период по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено, незаконно, без цели сбыта хранил при себе на территории <адрес> в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 6,79 грамма.

Так, в августе 2021 года, в период по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Смолин С.Л., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 6,79 грамма, в неустановленном в ходе дознании месте на территории <адрес>, при неустановленных дознанием обстоятельствах, путем сбора в лесном массиве куста конопли, незаконно без цели сбыта, приобрел в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 6,79 грамма, которое незаконно без цели сбыта продолжил хранить при себе до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Смолин С.Л. был задержан сотрудниками правоохранительных органов за управлением автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 11 км автодороги Касли - Верхний Уфалей на территории Каслинского района Челябинской области.

После задержания Смолина С.Л., в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находящегося на 11 км автодороги Касли - Верхний Уфалей на территории Каслинского района Челябинской области, сотрудниками правоохранительных органов в накладном кармане спинки переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят сверток из полимера с пластиковым контейнером внутри с веществом растительного происхождения темного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, предоставленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества (с учетом израсходованного на первичное исследование) в высушенном до постоянной массы состоянии, составляет 6,79 грамма.

На основании «Списка 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 6,79 грамма, является значительным размером.

2. Кроме того, Смолин С.Л., подвергнутый административному наказанию за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Смолин С.Л., подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание по которому отбыто, но срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоящим около <адрес>, запустил двигатель автомобиля ВАЗ-21124 и осуществил движение в сторону <адрес>, по пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 11 км автодороги Касли - Верхний Уфалей на территории Каслинского района Челябинской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.

Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области установлено, что Смолин С.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут двигался по 11 км автодороги Касли - Верхний Уфалей на территории Каслинского района Челябинской области за управлением автомобилем <данные изъяты>, находясь, в соответствии с примечанием № 2 к статье 264.1 УК РФ, в состоянии опьянения, так как имел признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при этом не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании подсудимый Смолин С.Л. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сообщил суду, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник Филатов Е.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Заикина Е.С. выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, Смолин С.Л. обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого Смолина С.Л. обвинительный приговор.

Действия Смолина С.Л. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания Смолину С.Л. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Смолин С.Л. совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание Смолина С.Л. обстоятельств, суд принимает во внимание <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Смолина С.Л. не имеется.

С учетом изложенного и содеянного, характера и степени опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого (т. 1 л.д. 174), а также, в соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить Смолину С.Л. наказание в виде обязательных работ.

По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным.

В этой связи к Смолину С.Л. следует применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за указанное преступление, поскольку сторонами не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к Смолину С.Л. положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Смолину С.Л. суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СМОЛИНА С.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ часов;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Смолину С.Л. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в обязательных работ на срок ТРИСТА часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Смолину С.Л. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>» оставить по принадлежности Смолину С.Л., освободив его от обязанности по ответственному хранению;

- сейф-пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 6,73 грамма, два конверта со смывами с рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, уничтожить;

- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Александрова

Приговор вступил в законную силу