Решение по делу № 2-3170/2020 от 15.09.2020

№ 2-3170/2020

24RS0002-01-2020-004263-54

ОПРЕДЕЛНИЕ

29 октября 2020 года                                                          г. Ачинск Красноярского края

                  Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

             при секретаре Аневич В.А.,

     с участием представителя истца – Гуртовенко А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроленко Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибирский город» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Фроленко Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибирский город» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 03.01.2020 в 10 ч. у 2 подъезда <адрес> вследствие падения с крыши снега поврежден принадлежащий ему автомобиль TOYOTA PREMIO, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска. При этом ООО УК «Сибирский город» осуществляет управление многоквартирным домом 4 микрорайона 8 г. Ачинск. Со ссылкой на ст. 162 ЖК РФ, п. 10 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ От 13.08.2006 № 491, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 полагает, что ответственной за состояние крыши жилого дома, относящейся к общему имуществу в многоквартирном доме является управляющая компания. В связи с чем просит взыскать с ООО УК «Сибирский город» сумму ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему имущества в размере 84 100 руб., судебные расходы в общем размере 5 723 руб. (л.д. 3-6).

В судебное заседание истец Фроленко Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения (л.д. 55) не явился, направил для участия в деле представителя Гуртовенко А.Е. В судебном заседании представитель истца Гуртовенко А.Е. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье по месту жительства истца, поскольку Фроленко Е.А. является собственником <адрес>, таким образом, на правоотношения между ним и ответчиком распространяет свое действие Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей".

В судебное заседание представитель ответчика ООО УК «Сибирский город», будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д. 56) не явился, в ходе проведения подготовки по делу представил документы, подтверждающие нахождение жилого помещения <адрес> в собственности Фроленко Е.А., указав на подсудность спора мировому судье исходя из характера правоотношений и цены иска.

Выслушав представителя истца, частично исследовав материалы дела, суд полагает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске исходя из следующего.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ ( в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из текста искового заявления, истец полагает, что ООО УК «Сибирский город» ненадлежащим образом выполнила условия договора управления многоквартирным домом 4 микрорайона 8 г. Ачинска от 08.10.2019, в связи с чем ему причинен имущественный ущерб. При этом из материалов дела следует, что Фроленко Е.А. с 06.05.2014 является собственником (совместно с супругой – ФАА) <адрес>, расположенной в указанном доме (л.д. 49-53).

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с приведенным положением закона, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон по настоящему делу применяется законодательство Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей.

Как следует из искового заявления Фроленко Е.А. цена иска не превышает 100 000 руб.

Как указано в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 в г. Ачинске по месту проживания истца Фроленко Е.А.

Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-3170/2020 по исковому заявлению Фроленко Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибирский город» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности мировому судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                               Т.В. Парфеня