Решение по делу № 9-22/2022 от 17.12.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005889-18    

М-4466/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2022 года     г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Николаевой Марины Витальевны к Администрации города Чебоксары о включении в состав наследства имущества и признание права собственности,

установил:

Николаева М.В. обратилась в суд с заявлением о включении в состав наследства и признании права собственности Никитина В.Н., Николаевой М.В. на земельный участок №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>», после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, ввиду его несоответствия положениям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Предоставлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К предоставленному сроку заявителем представлено уточненное исковое заявление, однако отмеченные в определении недостатки не были устранены в полном объеме, так заявителем в иске не определено процессуальное положение ФИО3, право собственности за которым в том числе просит признать истец. Кроме этого, в уточненном иске заявлено новое требование о признании утратившим силу Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, не получившее обоснование в мотивированной части иска, что также не соответствует положениям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно ч. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131,132 ГПК РФ, а недостатки, послужившие основаниями для оставления иска без движения, истцом не устранены, суд, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Николаевой Марины Витальевны к Администрации города Чебоксары о включении в состав наследства имущества и признание права собственности, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 Е.М. Тимофеева