Решение по делу № 2-266/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-266 (2)/2024

64RS0034-02-2024-000255-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года                            с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бердюгиной Светланы Валентиновны к Горячко Руслану Валерьевичу, Горячко Ренете Валерьевне, Кривицкой Наталии Евгеньевне, администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании недействительными результаты межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведения о характеристиках земельных участков,

установил:

истец обратилась в суд с иском ответчикам, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельных участков, исключении из государственного кадастрового учета сведений местоположений границ и поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами №

Судебное заседание по делу было назначено на 19.09.2024 г. в 17 часов 00 минут, о чем истец и ее представитель были извещены своевременно и надлежащим образом.

Однако, истец в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Затем судебное заседание по делу было отложено на 24.09.2024 г. в 17 часов 00 мин, о чем истец и его представитель также были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, истец вторично не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки суду не представила.

Остальные лица участвующие в деле в судебное заседание также, не явились.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку истца и ее представителя в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Бердюгиной Светланы Валентиновны к Горячко Руслану Валерьевичу, Горячко Ренете Валерьевне, Кривицкой Наталии Евгеньевне, администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании недействительными результаты межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведения о характеристиках земельных участков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        А.В. Судоплатов