Решение по делу № 2-2747/2012 от 31.07.2012

Копия к делу №2-2747/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 сентября 2012 года                                                                       г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ФИО6о. начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель, и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден 13.04.2009г. приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея по ст.232 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 2г. 8мес. лишения свободы. 24.10.2011г. освобожден по отбытию срока наказания. Поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес> 27.12.2011г. Ранее ФИО1 был судим по ст.119, 158 УК РФ (2007г.), ст.232, 228 УК РФ (2007г.), ст.112, 130 УК РФ (2004г.), ст.228 УК РФ (2003г.). 18.01.2012г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) — вынесен штраф 500 руб. 21.04.2012г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) - вынесен штраф 500 руб. Таким образом, ФИО1 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.1 ч.1 КоАП РФ), и в соответствии с п.2 ч.З ст.З Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, если оно в течении одного года совершает два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просил установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> кор.1 кв., запретив посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения руководства Отдела МВД России по <адрес>; не менять места жительства без разрешения руководства Отдела МВД России по <адрес>; запретить покидать место жительства (домовладение, квартиру) в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; 3 раза в месяц являться на отметку в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>.

Заинтересованное лицо ФИО1 возражал против удовлетворения заявления в части количества явки для отметки в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, полагая достаточным отмечаться в Отдел МВД России по <адрес> и 1 раза в месяц. В остальном оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Прокурор, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Выслушав доводы представителя заявителя и заинтересованного лица,, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что ФИО6о. начальника Отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, приговором Майкопского городского суда от 13.04.2009г., вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначено ему наказание: по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.     В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч. 7 УК РФ отменить постановление Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении ФИО3 на не отбытый срок 1 год 4 месяца 21 день по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ окончательно определить наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 определить в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок назначенного наказания, срок содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с выпиской из данных об административных правонарушений ОМВД РФ по <адрес>, видно, что согласно постановлении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) — вынесен штраф 500 руб. и 21.04.2012г.. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) - вынесен штраф 500 руб.

Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений суд считает возможным установить названные ограничения.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как было указано выше, преступление, предусмотренное по ч.1 ст.232 УК РФ относится к категории средней тяжести, срок погашения судимости указанного преступления при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы установлен п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ – трех лет со дня отбытия наказания.

ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то есть к моменту разрешения дела по существу прошло 10 месяцев и 14 дней.

Следовательно, срок административного надзора в отношении ФИО1 должен быть установлен на 2 года 2 месяца и 17 дней.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в отделе МВД России по <адрес> 27.12.2011г., следовательно, срок административного надзора следует исчислять с 27.12.2011г.

Доводы ФИО4 о

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО6о. начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, кор. 1, <адрес> административный надзор на срок 2 года 2 месяца и 17 дней.

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения руководства Отдела МВД России по <адрес>; не менять места жительства без разрешения руководства Отдела МВД России по <адрес>; запретить покидать место жительства (домовладение, квартиру) в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; 3 раза в месяц являться на отметку в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>.

               На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                       подпись                             Р.А. Гуагов

<данные изъяты>