Решение по делу № 1-219/2021 от 06.04.2021

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                         25 мая 2021 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе

судьи Травкина Е.А.,

при помощнике Алиевой Ш.Э.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Тищенко В.А.,

подсудимого Чернова Владимира Вячеславовича,

его защитника – адвоката Брянской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Чернова Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

Чернов, будучи на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 63 Истринского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев и административным штрафом в размере 30 000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение не сдано, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен), имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> гос. номер № региона, двигаясь на участке автодороги вблизи <адрес>, был остановлен с целью проверки документов. Инспектором ДПС 15 Батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД лейтенантом полиции Свидетель №1 у водителя Чернова В.В. были установлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, Чернову В.В. было предложено пройти освидетельствование на месте. Согласно акта освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у Чернова В.В. установлено состояние опьянения результат которого составляет 0,942 мг/л.

Подсудимый Чернов согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение Чернову в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Чернова по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания Чернову суд учитывает, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, полагая необходимым назначить Чернову наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения Чернову положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернова Владимира Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на три года.

Меру пресечения Чернову – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Чернова от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья              Е.А. Травкин