Дело № 2-113/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шуйское 29 декабря 2015 года
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Решетова В.Н.,
с участием представителя истца от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области Крыловой С.А.,
при секретаре Трусовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области к Елизбарашвили И.А. о привлечении к субсидиарной ответственности,
у с т а н о в и л :
Представитель истца обратился с указанным требованием к ответчику, мотивируя тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Колос» имеется задолженность по уплате обязательных платежей в размере <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты>.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога должнику направлялись требования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Руководителем общества является Елизбарашвили И.А., который приобретает от имени общества гражданские права и исполняет возложенные на него гражданские обязанности, выступает от имени общества, действует в его интересах.
В соответствии со ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Колос» истек срок для подачи такого заявления. Соответствующая обязанность руководителем должника не исполнена.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №51 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № руководитель ООО «Колос» Елизбарашвили И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 настоящего ФЗ, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим ФЗ возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 2 и 3 ст. 9 настоящего ФЗ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.
После указанного срока (ДД.ММ.ГГГГ) у ООО «Колос» возникла обязанность по уплате сумм в размере <данные изъяты>.
Исходя из вышеизложенного, представитель истца просит привлечь к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Колос» его руководителя Елизбарашвили И.А., и взыскать с него в пользу бюджета <данные изъяты>.
Представитель истца от Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области Крылова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, пояснив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности у ООО «Колос» по налоговым платежам с учетом пеней, штрафов еще увеличился и составляет <данные изъяты>.
Своевременно извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела ответчик Елизбарашвили И.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
С учетом позиции истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выяснив позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Колос» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Его руководителем является Елизбарашвили И.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Колос» не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, что подтверждается постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента):
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг на сумму <данные изъяты>;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг на сумму <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг на сумму <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг на сумму <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Колос» имеется задолженность по уплате обязательных платежей в размере <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты>.
Налоговым органом в адрес ООО «Колос» в связи с неуплатой налогов направлены следующие требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> рубль, пени - <данные изъяты>, штрафа – <данные изъяты>, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме <данные изъяты>, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме <данные изъяты>, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме <данные изъяты>, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме <данные изъяты>.
Указанные требования ООО «Колос» в добровольном порядке не исполнены до настоящего времени. Отделом судебных приставов по Междуреченскому району в отношении ООО «Колос» возбуждены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №51 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № руководитель ООО «Колос» Елизбарашвили И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (п. 2 ст. 9).
Согласно п. 2 ст. 33 указанного ФЗ заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным ФЗ.
Пунктом 2 ст. 10 указанного ФЗ предусмотрено, что нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 настоящего ФЗ, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим ФЗ возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 2 и 3 ст. 9 настоящего ФЗ.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
Единоличный исполнительный орган общества: без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим ФЗ или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.
Таким образом, из представленных материалов следует, что ООО «Колос» имеет неисполненную задолженность перед бюджетом в размере <данные изъяты> (с учетом пеней, штрафов). Общество отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В срок, установленный ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», его руководитель Елизбарашвили И.А. не исполнил обязанность по подаче заявления в Арбитражный суд о признании должника банкротом. Поэтому в соответствии с п. 2 ст. 10 указанного ФЗ к ответчику должна быть применена субсидиарная ответственность за нарушение законодательства о банкротстве.
В связи с установленным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, взыскании с Елизбарашвили И.А. задолженности по обязательствам, возникшим у ООО «Колос» после ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.
Доказательств, опровергающих указанный расчет истца, в судебном заседании не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области удовлетворить.
Привлечь к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью «Колос», ИНН № руководителя указанного общества с ограниченной ответственностью Елизбарашвили И.А..
Взыскать с Елизбарашвили И.А. в пользу бюджета <данные изъяты>.
Взыскать с Елизбарашвили И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Решетов