Решение по делу № 2-586/2023 от 06.03.2023

Дело №

УИД 53RS0№-38

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

    Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием ответчика Ежова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Гурскому И.Ю. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – Общество, истец) обратилось с исковым заявлением к Гурскому И.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 468 727 руб. 57 коп., почтовые расходы за направление копии искового заявления ответчику, третьему лицу в размере 106 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 887 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст.540 ГК РФ между Обществом и Гурским И.Ю. был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению поставки электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик принял на себя обязательство по своевременной оплате потребленной электрической энергии (мощности). ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации АО «Новгородоблэлектро» актом о безучетном потреблении электрической энергии зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии потребителем Гурским И.Ю. на объекте: <адрес>. В дальнейшем АО «Новгородоблэлектро» рассчитан объем потребленной электрической энергии. Обществом была сформирована и направлена в адрес ответчика счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за безучетное потребление, однако, ответчиком не была исполнена обязанность по оплате электроэнергии.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Феофанов А.И.

    Общество извещено о времени и месте судебного заседания; имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Ответчик Гурский И.Ю., третье лицо АО «Новгородоблэлектро» извещены о времени и месте судебного заседания.

    Представитель ответчика Гурского И.Ю. – Ежов Е.С., исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях.

Из письменных пояснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гурский И.Ю. приобрел нежилые помещения с кадастровыми номерами <данные изъяты>8 кв.м. Данные помещения в ДД.ММ.ГГГГ преобразованы в два других помещения: с кадастровым номером <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ помещение с кадастровым номером № продано, как и помещение с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ Гурский И.Ю. прекратил статус индивидуального предпринимателя. По мнению представителя ответчика, Обществом необоснованно произведен расчет на основании положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №443 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», поскольку объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354.

В отзыве на исковое заявление АО «Новгородоблэлектро» указало, что считает требования Общества подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя ответчика Ежова Е.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4).

Согласно п.1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п.1, 2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения).

Пунктом 149 Основных положений предусмотрено, что собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Основными положениями безучетное потребление определено, в том числе, как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета.

В соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.Пункт ст.26 указанного Федерального закона предусматривает, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (гарантирующий поставщик) и Гурским И.Ю. (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги (п.1.1). В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ гарантирующим поставщиком стало Общество.

    Из приложения № к указанному договору следует, что одна из точек поставки электрической энергии находится по адресу: <адрес>, кадастровый №, там же установлен прибор учета «ТРИО» 1А4ДВ №.

    Прибор учета допущен в эксплуатацию Актом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Новгородоблэлектро» был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором отражены место выявления бездоговорного и/или безучетного потребления электрической энергии - <адрес>; сведения о приборе учета - «ТРИО» 1А4ДВ №; способ осуществления бездоговорного и/или безучетного потребления: на корпусе прибора учета установлен магнит, в связи с чем произошла остановка счетного механизма (то есть прибор учета полностью не работал).

    Данный акт подписан представителями АО «Новгородоблэлектиро» и двумя незаинтересованными лицами, в акте указано, что во время проверки велась фото и видеосъемка.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Новгородоблэлектро» на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет объема безучетного потребления 0 4368 и стоимости безучетного потребления электрической энергии.

    Обществом был составлен счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ об оплате электрической энергии по акту безучетного потребления на сумму 468 727 руб. 57 коп.

    На указанную сумму Гурскому И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия.

    Из письменных объяснений Общества следует, что в адрес гарантирующего поставщика поступали денежные средства по оплате электрической энергии с назначением платежа «оплата по договору» без указания ФИО плательщика.

    Согласно информации, представленной АО «Новгородоблэлектро», проверка прибора учета ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, производилась на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по <адрес>. Фото и видеофиксация производилась представителями УМВД России по <адрес>.

    Из письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальник УЭБиПК УМВД России по <адрес> обратился в АО «Новгородоблэлектро» с просьбой о выделении специалиста для участия в мероприятиях, связанных с установлением факта возможного хищения энергоресурсов по адресу: <адрес> а также просил организовать проверку приборов электроучета по адресу: <адрес> (1-й этаж, коммерческие помещения) с целью установления возможных фактов незаконного потребления и распределения электрической энергии.

    Согласно сведениям, имеющемся в открытом доступе, выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости следует, что право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, было зарегистрировано за Гурским И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ: статус данного объекта недвижимости в настоящее время - погашено.

ДД.ММ.ГГГГ за Гурским И.Ю. зарегистрировано право собственности на помещение с кадастровым номером №, которое прекращено 13 июля 2016 года на основании договора купли-продажи нежилого помещения; с 13 июля 2016 года по 30 января 2023 года право собственности на указанное помещение было зарегистрировано за Феофановым А.И.

    Согласно кадастровому паспорту на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., предыдущие кадастровые номера данного объекта недвижимости - №

В соответствии с договором купли продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Гурский И.Ю. продал Феофанову А.И. нежилое помещение площадью <данные изъяты>м., по адресу: <адрес>, Великий Новгород, <адрес>, кадастровый №. Пунктом 10 договора предусмотрено, что Феофанов А.И. осуществляет за свой счет ремонт и эксплуатацию указанного нежилого помещения в соответствии с правилами и нормами, действующими в Российской Федерации для государственного и муниципального жилищного фонда. Согласно передаточному акту данное нежилое помещение передано Гурским И.Ю. в собственность Феофанову А.И.

Судом от начальника УЭБиПК УМВД России по <адрес> были запрошены сведения о собственнике нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении которого проводились мероприятия ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя АО «Новгородоблэлектро».

На запрос суда заместителем начальника УЭБиПК УМВД России по <адрес> была предоставлена выписка из ЕГРН на помещение площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №

Оценив исследованные письменные материалы дела, суд находит доказанным тот факт, что бездоговорное потребление электрической энергии путем установки на корпусе прибора учета «ТРИО» 1А4ДВ № магнита осуществлялось в помещении с кадастровым номером №, расположенном по адресу; <адрес>, собственником которого Гурский И.Ю. не является с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нормами Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ обязанность по оплате энергии лежит на потребителе, то есть лице, принявшем электрическую энергию.

Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с Гурским И.Ю., вместе с тем при отсутствии фактического потребления ответчиком поставляемого Обществом ресурса в помещение с кадастровым по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, не может повлечь за собой возложение на Гурского И.Ю. ответственности за неучтенное потребление электрической энергии.

При установленных судом доказательствах, в удовлетворении исковых требованиях Общества к Гурскому И.Ю. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    В исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 7715825806, ОГРН 1107746695891) к Гурскому И.Ю. (ИНН 532200000100) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, почтовых расходов и судебных расходов отказать.

    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.