Решение по делу № 2-85/2017 от 06.03.2017

Дело №2-85/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Петухово                                 12 мая 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Троицкого сельсовета к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Троицкого сельсовета обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В обосновании иска указано, что Администрацией Петуховского района Курганской области вынесено постановление №316 и № 317 от 01.08.1994г, которым утвержден список лиц, наделяемых земельными долями ТОО «Полевое» 205 человек, ТОО «Казанцевское» 73 человека с определением размера доли каждого собственника 19,5 га. Земля, принадлежащая ответчикам, находится в общей долевой собственности, имеет сельскохозяйственное назначение. Собственники выдел долей не произвели и не распорядились полученными земельными долями. Земельный участок с кадастровым номером № и № расположены на территории Троицкого сельсовета Петуховского района. Администрация Троицкого сельского совета составила список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанные земельные участки, доли которых могут быть невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Новый мир» от 27.10.2016 г., размещен на информационных щитах на территории Троицкого сельсовета 20.10.2016. С момента публикации в течение 90 дней принимались в письменной форме возражения лиц, считающих что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Возражений не поступило. Общее собрание участников долевой собственности протоколом от 02.02.2017 г. признано не состоявшимся из-за отсутствия на нем участников долевой собственности. По истечении 4 месяцев с момента опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, Администрация Троицкого сельсовета утвердила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Просит суд прекратить право собственности за собственниками земельных долей Волковой М.Н., Власовым А.П., Ермолаевой Ф.В., Исаевой Ф.В., Масленниковой Е.С., Познафиркиной Г.Я., Прилепкиным А.Г., Салимовым А.А., Семеновой Е.П., Тимофеевой Е.С., Федоровой В.А., Шавриным П.И. доли размером по 19,5 га; право собственности за собственником земельной доли Демиденко В.И. размером 11,5 га; право собственности за собственником земельной доли Ивановым И.И. размером 28,6 га., признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № расположенного по адресу: Курганская область, Петуховский район, с.Троицкое, в границах ТОО «Полевое» и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: Курганская область, Петуховский район, с.Троицкое, в границах ТОО «Казанцевское».

Представитель истца глава администрации Троицкого сельсовета Петуховского района Курганской области Шаталова О.А., действующая на основании решения № от дд.мм.гггг, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что среди наделенных земельными долями ТОО «Полевое» значатся Волкова М.Н., Власов А.П., Демиденко В.И., Ермолаева Ф.В., Исаева Ф.В., Иванов И.И., Масленникова Е.С., Салимов А.А., Тимофеева Е.С., а среди наделенных земельными долями ТОО «Казанцевское» значатся Познафиркина Г.Я., Прилепкин А.Г., Семенова Е.П., Федорова В.А., Шаврин П.И. Право собственности, закрепленное за ответчиками, никому не передавалось с 01.08.1994 г., таким образом, земельные доли не используются ответчиками более двадцати одного года. Наследники, принявшие в наследство спорные земельные участки, не обрабатывают и не распоряжаются ими более трех лет подряд, никаких прав на спорные земельные участки не предъявляют.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МИФНС России № 5 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Соответчики Симутина В.Ф. в судебном заседании пояснила, что она является наследницей после смерти Исаевой Ф.В. Однако земельную долю матери она в регистрирующем органе не оформила, оформлять не намерена. Согласна, что бы права на нее оформил Троицкий сельсовет. Исковые требования признает в полном объеме. После смерти отца Исаева Ф.И. она наследство приняла и земельную долю оформила. В справке росреестра указана оформленная доля после смерти отца, хотя она от нее отказалась в 2015 году.

Соответчик Семухина В.В. действующая на основании Постановления Администрации Петуховского района Курганской области от дд.мм.гггг № в интересах <данные изъяты> Волкова Ф.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. На земельную долю Волковой М.Н. не претендует, согласна передать ее Троицкому сельсовету.

Соответчики Власова Т.Н., Иванова А.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщили.

Соответчик Волков С.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Посредством телефонной связи сообщил о признании исковых требований, о не желании оформлять земельную долю принятую в наследство после смерти Волковой М.Н.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Петуховского районного суда от 12.05.2017 производство по делу в части исковых требований Администрации Троицкого сельсовета к ТУ Росимущества о признании земельной доли Салимова А.А. невостребованной и признании на нее права собственности прекращено в соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно постановлению Администрации Петуховского района №120 от 17.02.1993, Иванову И.И. предоставлено из земель ТОО «Полевое» 28,6 га, из них бесплатно в собственность 28,6 га, в том числе: 24,6 га пашни, сенокосов 4,0 га, из них коренного улучшения 1,7 га в урочище «Одриково» для организации крестьянского хозяйства. Главой крестьянского хозяйства утвержден Иванов И.И., членом Иванова М.И.

Согласно ст.1 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 (в редакции от 24.12.1993 действующей на момент предоставления земельного участка) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

В силу ст. 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.

Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществляется его членами по взаимной договоренности. Сделки по распоряжению имуществом осуществляются главой хозяйства либо доверенным лицом. Иной режим пользования и распоряжения имуществом при необходимости устанавливается договором.

Статья 27 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 предусматривает, что в случае смерти главы или члена крестьянского хозяйства его доля в имуществе наследуется в порядке, определенном пунктом 3 статьи 15 настоящего Закона.

Согласно ст. 33 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 решение о прекращении деятельности крестьянского хозяйства принимается районным (городским) Советом народных депутатов.

Споры о прекращении деятельности крестьянского хозяйства решаются арбитражным судом.

Изъятие у крестьянского хозяйства земельного участка в установленном порядке для государственных и общественных нужд может производиться после выделения ему, по его желанию, Советом народных депутатов равноценного земельного участка, строительства на новом месте предприятиями, учреждениями и организациями, для которых отводится земельный участок, жилых, производственных и иных построек взамен изымаемых и возмещения в полном объеме затрат и убытков, включая упущенную выгоду.

При прекращении деятельности крестьянского хозяйства его имущество используется на расчеты по оплате труда граждан, заключивших договоры об использовании их труда, платежи в бюджет, возврат ссуд банкам, расчеты с прочими кредиторами. Остающееся имущество и полученные от его реализации средства сохраняются в качестве общей собственности либо делятся.

Согласно наследственного дела №, после смерти Иванова И.И., умершего дд.мм.гггг наследство приняла его жена Иванова А.Ф.

Учитывая изложенное выше, а также то, что истцом не представлено доказательств тех обстоятельств, на которых он основывает требования, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании земельной доли Иванова И.И. в размере 28,6 га невостребованной и признании права собственности на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

С 23.07.2013 действует новая редакция п. 2 ст. ст. 1151 ГК РФ (изменения внесены Федеральным законом от 23.07.2013 № 223-ФЗ), согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, Федеральный закон от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве вымороченного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области при соблюдении истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам ст.12.1 ФЗ 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не заявило права собственности на указанные земельные доли, свидетельства о праве на вымороченное имущество не получило, не распорядилось им, следовательно РФ не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

Положениями Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», законодатель предусмотрел право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе, которые по аналогии со ст.1151 ГК РФ можно назвать выморочными.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.

В силу п. 1 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и(или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

Согласно постановлению Администрации Петуховского района №92 от 15.03.1994, Демиденко В.И., в связи с выходом из ТОО «Полевое» выделен бесплатно в собственность земельный пай в размере 11,5 га, в том числе пашни 11 га, сенокоса 0,5 га у озера Мартыново.

Список невостребованных земельных долей, в том числе принадлежавших перечисленным лицам, был опубликован Администрацией Троицкого сельсовета в газете «Новый мир» от 27.10.2016 и размещен на стенде информации здания Троицкого сельсовета в с.Троицкое 20.10.2016.

В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях заявлений о желании воспользоваться правами участников долевой собственности не поступило.

В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей. Решение считается принятым, если за него проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании (при условии, что способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на этот земельный участок), или большинство участников общего собрания. Принятое общим собранием решение оформляется протоколом.

Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, которое состоялось 02.02.2017, признано несостоявшимся из-за отсутствия на нем участников долевой собственности менее 20% от общего их числа.

В соответствие с п.7 ст.12.1 ФЗ №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. и Постановления от 27.02.2017 г. № 04 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на землях сельскохозяйственного назначения в границах земель ТОО «Полевое» и ТОО «Казанцевское», Администрацией Троицкого сельсовета был утвержден список невостребованных земельных долей.

Установлено, что на территории Троицкого сельсовета Петуховского района Курганской области имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, Петуховский район, с.Троицкое, в границах ТОО Полевое, принадлежащий гражданам на праве общей долевой собственности, категория - земли сельскохозяйственного назначения и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, Петуховский район, с.Троицкое, в границах ТОО Казанцевское, принадлежащий гражданам на праве общей долевой собственности, категория - земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно списку лиц, из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, доли которых могут быть признаны невостребованными, составленного Администрацией Троицкого сельсовета, в качестве собственников земельных долей значатся Волкова М.Н., Власов А.П., Демиденко В.И., Ермолаева Ф.В., Исаева Ф.В., Масленникова Е.С., Познафиркина Г.Я., Прилепкин А.Г., Семенова Е.П., Тимофеева Е.С., Федорова В.А., Шаврин П.И.

Наследственные дела после смерти ответчиков Демиденко В.И., Ермолаевой Ф.В., Масленниковой Е.С., Познафиркиной Г.Я., Прилепкина А.Г., Семеновой Е.П., Тимофеевой Е.С., Федоровой В.А., Шаврина П.И.не заводились.

Из материалов наследственных дел следует, что после смерти Волковой М.Н., умершей дд.мм.гггг г. наследство приняли сын Волков С.В., а также Семухина В.В. действующая от имени Волкова Ф.В. на основании постановления Администрации Петуховского района Курганской области от дд.мм.гггг №

После смерти Власова А.П., умершего дд.мм.гггг., приняла наследство его жена Власова Т.Н.

После смерти Исаевой Ф.В., умершей дд.мм.гггг, приняла наследство ее дочь Симутина В.Ф.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Соответчики Симутина В.Ф., Семухина В.В., действующий на основании Постановления Администрации Петуховского района Курганской области от дд.мм.гггг № в интересах <данные изъяты> Волкова Ф.В. исковые требования признали, о чем в материалы дела представлены заявления.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Администрацией Троицкого сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права собственности за муниципальным образованием.

Несмотря на то, что наследники умерших ответчиков приняли наследство, однако наследственных прав в отношении земельной доли не оформили, свидетельство на право собственности на земельную долю не получили, не выражали какого-либо намерения распорядиться землей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были ими востребованы. Ни наследодатель при жизни, ни их наследники не предприняли добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на долю и распоряжению. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании представителем истца Шаталовой О.А., письменными материалами дела и никем в суде не оспорено.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Троицкого сельсовета к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Волковой М.Н., Власова А.П., Ермолаевой Ф.В., Исаевой Ф.В., Масленниковой Е.С., Тимофеевой Е.С. - на невостребованные земельные доли площадью 19,5 га каждая, Демиденко В.И. на невостребованную земельную долю площадью 11,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Петуховский район, с.Троицкое, в границах ТОО Полевое.

Прекратить право собственности Познафиркиной Г.Я., Прилепкина А.Г., Семеновой Е.П., Федоровой В.А., Шаврина П.И. - на невостребованные земельные доли площадью 19,5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Петуховский район, с.Троицкое, в границах ТОО Казанцевское

Признать право муниципальной собственности Троицкого сельского совета Петуховского района Курганской области на невостребованные земельные доли площадью 19,5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Курганская область, Петуховский район, с. Троицкое, в границах ТОО Полевое, принадлежащие ранее Волковой М.Н., Власову А.П., Ермолаевой Ф.В., Исаевой Ф.В., Масленниковой Е.С., Тимофеевой Е.С..

Признать право муниципальной собственности Троицкого сельского совета Петуховского района Курганской области на невостребованную земельную долю площадью 11,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 29450000 кв.м, расположенный по адресу: Курганская область, Петуховский район, с. Троицкое, в границах ТОО Полевое, принадлежащую ранее Демиденко В.И..

Признать право муниципальной собственности Троицкого сельского совета Петуховского района Курганской области на невостребованные земельные доли площадью 19,5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Петуховский район, с.Троицкое, в границах ТОО Казанцевское принадлежащие ранее Познафиркиной Г.Я., Прилепкину А.Г., Семеновой Е.П., Федоровой В.А., Шаврину П.И..

В удовлетворении остальной части исковых требований Администрации Троицкого сельского совета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2017 года в 16-30 час.

Судья                                 О.В. Александрова

Решение вступило в законную силу 20.06.2017, не обжаловалось.