Решение по делу № 2-395/2018 от 26.06.2018

Дело № 2 -395/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Данков 19 октября 2018 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре     Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Нестеровой Светланы Александровны к Кашириной Татьяне Васильевне о выселении,

и по встречному исковому заявлению Кашириной Татьяны Васильевны к Нестеровой Светлане Александровне о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Нестерова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кашириной Т.В., в котором с учётом уточнений просила прекратить право пользования жилым помещением Нестерову Д.А. и о выселении Кашириной Т.В. и Нестеровой Д.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства ответчик Каширина Т.В. предъявила к Нестеровой С.А. встречные исковые требования и просила признать за ней право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 11 и 19 октября 2018 года стороны, извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание, что стороны, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову, суд исковые заявления Нестеровой С.А. и Кашириной Т.В. оставляет без рассмотрения.

При этом, оставление заявления без рассмотрения, не препятствует истцам вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой Светланы Александровны к Кашириной Татьяне Васильевне о выселении,

и по встречному исковому заявлению Кашириной Татьяны Васильевны к Нестеровой Светлане Александровне о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с такими же исковыми заявлениями в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий       Л.Ю. Ишмуратова