Решение по делу № 2-144/2024 от 08.04.2024

Дело №                                            УИД 24RS0№-19

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово                                                                                       01 июля 2024 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство на праве собственности,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, Администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1062 +/- 23 кв.м. имеющим местоположение: <адрес> участок №а, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что матери истца – ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1062 +/- 23 кв.м. имеющим местоположение: <адрес>, участок №а, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследниками первой очереди после ее смерти являются истец ФИО2 и его семтра ФИО3, которая притязаний на земельный участок не имеет, в наследство вступать не желает. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку не знал о наличии правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, однако фактически осуществлял использование земельного участка.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Истец, ФИО2 просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО3 просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 «Об объединении всех поселений, входящих в состав Шарыповского района Красноярского края, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» муниципальное образование Шарыповский муниципальный округ Красноярского края считается образованным со дня вступления в силу настоящего Закона. Муниципальные образования Березовский сельсовет, Ивановский сельсовет, Новоалтатский сельсовет, Парнинский сельсовет, Родниковский сельсовет, Холмогорский сельсовет, Шушенский сельсовет, расположенные в границах Шарыповского района, и Шарыповский район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона. Вышеуказанный Закон Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 вступил в силу 06 января 2020 года.

Таким образом, указание в прежнем адресе спорного объекта на его нахождение на территории Шарыповского района соответствует адресу его нахождения на территории Шарыповского муниципального округа.

Как установлено судом и следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО5 и ФИО1

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО6 и ФИО1

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Из представленных суду договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1062 +/- 23 кв.м. имеющим местоположение: <адрес>, участок №а, кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, право собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1062 +/- 23 кв.м. имеющим местоположение: <адрес>, <адрес>», участок №а, кадастровый №, зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности, наследниками первой очереди являются истец ФИО2 и ФИО3, которая притязаний на спорный земельный участок не имеет, о чем свидетельствует ее письменное заявление, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 является единственным наследником умершей ФИО1

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, когда документы были найдены, то шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением для принятия наследства истек.

При этом истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, ФИО2 вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах, ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом совершены действия по фактическому принятию наследства, восстановления срока для принятия наследства не требуется, данное требование является излишне заявленным.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство на праве собственности удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты>) принявшим на праве собственности наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери – ФИО1 в виде земельного участка общей площадью 1062 +/- 23 кв.м., с кадастровым № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 05 июля 2024 года

Председательствующий:       подпись                   Н.А. Евдокимова

Судья Шарыповского районного суда

Красноярского края                                                                  Н.А. Евдокимова