ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2016 г. г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Бобылевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2220/16 по иску Петровичева Александра Николаевича к Администрации г. Тула, о сохранении комнаты в перепланированном состоянии,
установил:
Петровичев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Тула, о сохранении комнаты в перепланированном состоянии, просит сохранить в перепланированном виде комнату в 16-ти комнатной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., образованной за счет присоединения общего домового имущества.
В судебное заседание истец Петровичев А.Н. представитель ответчика Администрации г. Тула не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Петровичева А.Н. к Администрации г. Тула подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец Петровичев А.Н., не явился без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. суд, считает, требования Петровичева А.Н., подлежат оставлению без рассмотрения
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Петровичева А.Н. к Администрации г. Тула, о сохранении комнаты в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий