Решение от 31.05.2018 по делу № 1-89/2018 от 02.04.2018

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 31 мая 2018 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черниговского района Савченко Е.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сёмкиной З.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, образование 8 классов общеобразовательной школы, холостого, имеющего на иждивении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в <адрес> в <адрес>, во время совместного распития спиртных напитков на кухне с Потерпевший №1, проживающим так же в данной квартире, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с последним, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью, сидя на табурете, взял со стола правой рукой нож, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является, переложил его в левую руку и умышленно с силой нанес стоящему напротив него Потерпевший №1 один удар в область живота, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота (локализация раны на коже - в области прикрепления хрящей 9-10 ребер) с повреждением печени, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживал потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ он и Потерпевший №1 распивали в кухне указанного дома спиртное, между ними произошла ссора. В это время он сидел на табурете, Потерпевший №1 встал с кресла, направился к нему, сжав руку в кулак. Он испугался, что тот может его избить, взял правой рукой со стола нож, переложил его в левую руку, и когда Потерпевший №1 подошел к нему, он ударил того ножом в область живота. Он опасался потерпевшего, поэтому, защищаясь, он ударил Потерпевший №1 ножом. После того как он нанес Потерпевший №1 удар ножом, он положил нож в стол. У потерпевшего была кровь на животе, тот вышел на улицу, попросил соседку вызвать помощь. Сначала Потерпевший №1 ходил, потом на крыльце лежал. Соседи занесли Потерпевший №1 в комнату, положили на диван. Он в это время продолжал сидеть на кухне. Он искренне раскаивается в содеянном, просит прощения у потерпевшего. В настоящее время он проживает с несовершеннолетним сыном, содержит сына, является пенсионером, кроме пенсии доходов нет, имеет заболевание ног, в силу которого ему тяжело ходить. Лечение в больнице не проходит, так как у него нет денежных средств на МРТ и диагноз неизвестен.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО11, ФИО6

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что с подсудимым у него приятельские отношения. В настоящее время он проживает у своей тети, а ранее проживал у ФИО2 по адресу: <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 распивали спиртное в кухне указанного дома. В процессе распития спиртного между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО2 взял со стола нож и ударил его. Рана у него была на животе справа. Он вышел на улицу, попросил Кривохижину Риту вызвать скорую помощь. Помнит, что находился возле крыльца, что около него кто-то стоял, потом потерял сознание, очнулся в больнице, ему зашивали рану. Подробности произошедших событий не помнит, так как находился на тот момент в состоянии опьянения. Подсудимый просил у него прощение, он того простил. Нож после указанных событий не видел. Просит не лишать ФИО2 свободы, он того простил. И сам спровоцировал преступление, поскольку были пьяные, ссорились и он первый хотел ударить ФИО12, пошел на него, замахнувшись рукой. Претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртного у него с ФИО2 возникла словесная ссора. Последний его сильно разозлил, поэтому он встал с кресла и, сжимая правую руку в кулак, подошел к сидящему лицом к нему ФИО2, хотел ударить того. В тот момент ФИО2 сидел на табурете лицом к нему, а он стоял напротив ФИО2, он увидел, как тот правой рукой взял с кухонного стола нож, переложил в левую руку, после чего ножом нанес ему удар в верхнюю часть живота с правой стороны в районе ребер. Он почувствовал в ребрах с правой стороны жгучую резкую боль. От боли, не понимая, что происходит, он взялся правой рукой за живот, стал ходить по дому. В то время, когда он ходил по дому, он посмотрел на кофту, надетую на нем, увидел, что на кофте в районе живота имеется порез. Приподняв футболку вверх, он увидел в верхней части живота, с правой стороны, в районе ребер резаную рану, из которой сочилась кровь. Он понял, что ФИО12 нанес ему ножевое ранение и если ему никто не окажет помощь, он может умереть (том 1 л.д. 34-47).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО7 - фельдшер скорой медицинской помощи КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, поступил вызов в <адрес> к мужчине с ножевым ранением. Приехав на место, точный адрес не помнит, они зашли в дом, в комнате на диване лежал потерпевший, который находился сознании, выражался нецензурной бранью, от него исходил запах алкоголя. Подсудимый сидел в кухне, также в доме находились женщина и парень. У потерпевшего было ножевое ранение в брюшную полость, тот не хотел ехать в больницу, своего имени не называл, сдирал повязку и капельницу. Потерпевший был в состоянии опьянения. После осмотра потерпевшего госпитализировали.

Свидетель ФИО6 пояснила в судебном заседании, что подсудимый является ее братом по матери, ранее у них был зарегистрирован брак, в настоящее время они разведены, у них имеется общий ребенок-сын 2006 г. рождения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>, ей позвонила соседка Кривохижина Рита, сказала, что Потерпевший №1 Толю порезали. Она пришла по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, на крыльце дома лежал потерпевший. Потом подошли соседка Рита с мужем, помогли занести потерпевшего в дом, уложить в кровать. Позже приехали полиция и скорая помощь. ФИО2 сидел в кухне, был пьян, она спросила у того, что случилось, тот толком не ответил, сказал, что так получилось. У потерпевшего в области живота кофта была в крови, она поняла, что там ножевое ранение. Потерпевший №1 сказал, что ранение ему причинил ФИО2 Из разговора она поняла, что между ФИО2 и Потерпевший №1 произошла ссора. ФИО2 указал на нож, который лежал в кухонном столе, на ноже были следы крови. ФИО2 сказал, что этим ножом, он порезал потерпевшего. Ранее ФИО2 иногда выпивал, но не злоупотреблял спиртным. В настоящее время ФИО2 не пьет, проживает совместно с сыном ФИО3, 2006 года рождения. После произошедшего ФИО2 сильно испугался, в содеянном раскаивался. Живет подсудимый на пенсию, имеет заболевание ног, от которого плохо ходит, но диагноз не известен.

Свидетель ФИО11, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что она проживает в <адрес> в <адрес>. В <адрес> указанного дома проживают ФИО2 с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, около 10 часов услышала, что ФИО2 и Потерпевший №1 ссорятся. Она позвонила бывшей жене ФИО2 – ФИО6, попросила ту прийти, просмотреть, что происходит в доме ФИО2 Через некоторое время приехала машина скорой помощи, она вышла на улицу, где от ФИО6 узнала, что ФИО2 причинил Потерпевший №1 ножевое ранение. Позже она поговорила с ФИО2, и тот подтвердил, что в ходе ссоры причинил Потерпевший №1 ножевое ранение (том 1 л.д. 62-66).

Свидетель ФИО8, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что работает в должности медицинской сестры в отделении скорой медицинской помощи КГБУЗ «Черниговская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов она заступила на дежурные сутки. В 11 часов 20 минут на телефон скорой медицинской помощи позвонила женщина, которая представилась как ФИО6 и сообщила, что Потерпевший №1, 1973 года рождения, причинено ножевое ранение в область живота, просила выслать машину скорой помощи по адресу: <адрес>. О поступившем звонке она сообщила фельдшеру ФИО7 и в отделение полиции (том 1 л.д. 53-56).

Кроме показаний потерпевшего, указанных свидетелей, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте, из которого следует, что ФИО2, находясь на месте совершения преступления по адресу: <адрес>, уверенно, точно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, рассказал, что в кухне дома, расположенного по указанному адресу, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он нанес Потерпевший №1 ножевое ранение в область живота (том № л.д. 179-185);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО2, согласно которому Потерпевший №1 подтвердил свои показания, а ФИО2 согласился с показаниями Потерпевший №1 (том № л.д. 202-204);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра <адрес> в <адрес> в кухне в ящике кухонного стола обнаружен нож, в прихожей в левом дальнем углу обнаружена кофта с резаным повреждением. Указанные предметы с места происшествия изъяты (том № л.д. 9-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в здании КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес> а, <адрес>, в гардеробе обнаружена и изъята футболка с резаным повреждением и пятнами бурого цвета (том № л.д. 19-22);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты образцы крови на марлевую салфетку (том № л.д. 93-96);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью и дальнейшем наблюдении, учитывая осмотр судмедэкспертом, у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде проникающего «колото-резанного» ранения живота (локализация раны на коже – в области прикрепления хрящей 9-10 ребер) с повреждением печени. Данное телесное повреждение образовано незадолго (не более суток) до поступления в стационар (хирургическая обработка раны); является опасным для жизни и поэтому признаку относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью. В момент нанесения данного телесного повреждения потерпевший мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении, а нападавший спереди или сбоку от потерпевшего. Телесное повреждение могло образоваться при указанных Потерпевший №1 и ФИО2 обстоятельствах (том № л.д. 78-81);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кровь Потерпевший №1 относится к А? группе. На кофте, футболке и на ноже обнаружена кровь человека А? группы. Результаты исследования не исключают происхождение крови на указанных объектах от Потерпевший №1 (том № л.д. 101-107);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> в <адрес>, изготовлен промышленным способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, холодным оружием не является (том № л.д. 113-117);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на свитере - кофте, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при осмотре <адрес> в <адрес>, и футболке, изъятой в здании КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» по адресу: <адрес> а <адрес>, имеются повреждения длинной по 30 мм, которые являются колото-резанными, образованы плоским предметом, имеющим колющее острие и режущее лезвие (однолезвенный клинок ножа); они могли быть образованны одновременно при одном ударе клинка ножа (при условии, что футболка и свитер были надеты друг на друга на потерпевшем); могли быть нанесены клинком ножа, представленного на исследование, при условии, что внедрение клинка ножа было произведено с дорезанием ткани, так как ширина повреждений по 30 мм превышает ширину клинка ножа, ровно как и другим ножом (предметом) с аналогичной формой и размерами клинка (том № л.д. 123-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: кофта с высоким воротом серого цвета, на которой имеется сквозное повреждение длиной 30 мм, линейной формы, края повреждения ровные, нити не разволочены; футболка из хлопчатобумажной ткани, преимущественно серо-голубого цвета, с рисунком, на которой имеется повреждение длиной 30 мм, края повреждения ровные, нити не разволочены; нож, состоящий из клинка и рукояти, длинной 183 мм. Длина клинка 83 мм, ширина у основания 18 мм, в средней части – 15 мм, толщина 1,2 мм; марлевая салфетка, пропитанная с обеих сторон пятном коричневого цвета (том № л.д. 146-154);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой последний получил на хранение, принадлежащие ему кофту и футболку (том № л.д. 161);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, используя нож в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением печени (том № л.д. 5).

Приведенные доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенного преступления.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Характеризуется подсудимый ФИО2 по месту жительства удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту, в состоянии опьянения может проявлять беспричинную агрессию; в круг его знакомых входят лица, злоупотребляющие спиртными напитками; с соседями поддерживает дружеские отношения, жалоб от соседей на него не поступало; проживает за счет средств и помощи потерпевшего Потерпевший №1, поскольку длительное время болеет и испытывает затруднения в передвижении; имеет малолетнего ребенка. (том № л.д. 222).

На учете у врачей нарколога и психиатра в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» ФИО2 не состоит.

Согласно заключению судебной - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 <данные изъяты> он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, способен осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 142-143).

Учитывая, что настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, и в этот же день в своем объяснении ФИО2 добровольно и подробно сообщил о совершенном им в отношении Потерпевший №1 преступлении, суд расценивает объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, как явку с повинной, данную в соответствии с положениями ст. 42 УПК РФ.

В соответствии с пунктами «г», «з», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2: наличие малолетних детей у виновного, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершение ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку судом не установлено, что совершение данного преступления вызвано исключительно употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, для достижения целей наказания, суд считает назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы со сроком в пределах санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, который не судим, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определённых обязанностей.

Кроме того, принимая во внимание ряд смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты применением основного наказания.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории тяжести совершенного преступления.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░°░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░˜░ћ2 ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░‹░№ ░¤░˜░ћ2 ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░»░Ѓ░Џ, ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 91 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░░░І░°░»░Ѓ░Џ.

░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1 ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 307-310 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░¤░˜░ћ2 ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░«░·░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 111 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 4 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 73 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░¤░˜░ћ2 ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 3 ░і░ѕ░ґ░°.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░¤░˜░ћ2 ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№: ░І ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░Ѓ░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ґ░І░° ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░І ░ґ░Ѕ░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ќ░‚░░░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ2 ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░№, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ - ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ: ░„░ѓ░‚░±░ѕ░»░є░ѓ ░░ ░є░ѕ░„░‚░ѓ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1; ░Ѕ░ѕ░¶ ░░ ░ј░°░Ђ░»░µ░І░ѓ░Ћ ░Ѓ░°░»░„░µ░‚░є░ѓ ░Ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░·░†░°░ј░░ ░є░Ђ░ѕ░І░░ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░µ░Ђ░Ѕ░░░і░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№, ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░І░ї░Ђ░°░І░µ: ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░; ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Њ░Ћ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░°, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ, ░░░ј░µ░‚░Њ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ќ░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј. ░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░Ђ░°░·░░░‚░Њ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░»░░░±░ѕ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░є ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░№.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ћ.░ќ. ░¦░‹░±░ѓ░»░Њ░Ѓ░є░°░Џ