Решение по делу № 1-102/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-102/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 декабря 2021 г. Буйнакск

Буйнакский городской суд республики Дагестан в составе председателсьвующего судьи Амирханова Р.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Буйнакска Исаева Р.З., подсудимой Габитовой Б.Г., ее адвоката Абдуллаевой Л.М., представившей ордер №082085 от 16.06.2021 года, удостоверение №1080 от 10.06.2010 года, при секретарей судебных заседаний Гаджиевой И.А., Манатовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис. <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, гражданки России, с высшем образованием, разведенной, невоеннообязанной, работающей проподавателем физкультуры МКОУ «Бугленская СОШ им. Шихсаидова Ш.И.», ранее не судимой, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящей, являющейся инвалидом 2 группы,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3

ст.291.1 УК РФ (два эпизода)

У С Т А Н О В И Л:

Габитова Б.Г. совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Она же, Габитова Б.Г. совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление ею совершены при следующих обстоятельствах.

В период с первой декады июля 2016 года по третью декаду января 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, на территории Республики Дагестан, имея умысел на систематическое получение взяток в виде денег за незаконное установление (продление) инвалидностей гражданам, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения указанных преступлений и извлечения преступного дохода, руководитель бюро № 37 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту – бюро № 37) Агаева З.А., назначенная приказом руководителя Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту – ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России - Главного эксперта МСЭ по Республике Дагестан от 28.03.2016 № 31-к, которая в соответствии с должностными обязанностями осуществляла организационное и методическое руководство бюро медико-социальной экспертизы, организовывала медико-социальную экспертизу и обеспечивала ее качественное проведение, то есть являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, создала организованную группу в состав которой добровольно вошли:

- медицинский регистратор бюро № 37 Кузнецова И.И., назначенная на указанную должность приказом руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России от 15.04.2016 № 37-к, которая согласно должностным обязанностям медицинского регистратора, утвержденным руководителем ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, была обязана обеспечивать учет и организацию приглашения больных для освидетельствования и прохождения медико-социальной экспертизы, вести книги протоколов заседания бюро, осуществлять регистрацию больных и инвалидов, явившихся на комиссию, не являвшаяся должностным лицом, по указанию руководителя организованной группы Агаевой З.А. подготавливала заведомо подложные документы с целью придания видимости законности обращения граждан именно в бюро № 37, а именно свидетельства о регистрации по месту пребывания на территории Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан и г. Каспийска Республики Дагестан на родителей, дети которых являлись претендентам на незаконное установление (продление) инвалидности, а также как член организованной группы получала взятки в виде денег от посредников за незаконное установление (продление) инвалидности гражданам;

- Якубова Г.И., которая по указанию руководителя организованной группы Агаевой З.А. занималась изготовлением заведомо подложных документов, необходимых для незаконного установления (продления) инвалидности гражданам, а именно заказывала штампы и печати различных медицинских учреждений, подыскивала и заполняла бланки медицинских учреждений, подготавливала направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы № 088/у-06 на детей, которые являлись претендентами на незаконное установление (продление) инвалидности.

Организованная преступная группа под руководством Агаевой З.А., в состав которой также входили Кузнецова И.И. и Якубова Г.И., уголовное преследование в отношении которых продолжается по уголовному делу № 11802820020000024, примерно с первой декады июля 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, осуществляла преступную деятельность по незаконному установлению (продлению) инвалидности гражданам, в том числе несовершеннолетним Гусейнову Б.А. и Далгатовой П.Х. за взятки в виде денег, посредником в передаче которых являлась Габитова Б.Г.

Так, примерно в третьей декаде октября 2016 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Аягаджиева У.А., находясь на территории прилегающей к зданию, расположенному по адресу: Республики Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Гамидова Г.М., д. 1, будучи осведомленной о наличии у Габитовой Б.Г. знакомых, через которых возможно дать взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление (продление) инвалидности гражданам, обратилась к последней с просьбой оказать содействие в установлении ее сыну Гусейнову Б.А. инвалидности при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, на что последняя согласилась.

На следующий день после вышеописанных событий, в третьей декаде октября 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, Габитова Б.Г., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва его авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании оказания содействия своей знакомой Аягаджиевой У.А., находясь в квартире Джанбориевой Н.И., расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, выполняя взятые на себя обязательства посредника в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, действуя в интересах взяткодателя Аягаджиевой У.А., предложила своей знакомой Джанбориевой Н.И. так же действовать в интересах Аягаджиевой У.А., то есть оказать посредничество последней в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Гусейнову Б.А. инвалидности, известив при этом Джанбориеву Н.И., что законные основания для этого у Гусейнова Б.А. отсутствуют.

В свою очередь Джанбориева Н.И., сразу после предложения Габитовой Б.Г., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва его авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать совместно и согласованно с Габитовой Б.Г. в интересах Аягаджиевой У.А., вступив таким образом с Габитовой Б.Г. в предварительный сговор, направленный на оказание за вознаграждение в виде денег посредничества Аягаджиевой У.А. в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ее сыну Гусейнову Б.А. инвалидности. Одновременно Джанбориева Н.И. сообщила Габитовой Б.Г. о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 200 000 рублей.

В этот же день, в третьей декаде октября 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, Габитова Б.Г. сообщила Аягаджиевой У.А., что последняя должна передать ей денежные средства в сумме 200 000 рублей для дальнейшей передачи взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ее сыну Гусейнову Б.А. инвалидности, на что та согласилась.

Далее, в третьей декаде октября 2016 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории прилегающей к зданию, расположенному по адресу: Республики Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Гамидова Г.М., д. 1, Габитова Б.Г. получила от Аягаджиевой У.А. денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые предназначались для дальнейшей передачи через Джанбориеву Н.И., действовавшую с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутым договорённостям, в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление Гусейнову Б.А. инвалидности.

В свою очередь Габитова Б.Г., непосредственно после получения от Аягаджиевой У.А. денежных средств при вышеописанных обстоятельствах, в этот же день, в третьей декаде октября 2016 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, находясь в квартире Джанбориевой Н.И., расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании оказать содействие своей знакомой Аягаджиевой У.А., достоверно осознавая, что оказывает посредничество во взяточничестве, передала Джанбориевой Н.И., согласно ранее достигнутым договорённостям, в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление Гусейнову Б.А. инвалидности денежные средства в размере 200 000 рублей.

Реализуя совместный с Габитовой Б.Г. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Джанбориева Н.И. непосредственно после получения денежных средств от Габитовой Б.Г., в тот же день, в третьей декаде октября 2016 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва его авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, находясь у входа в здание бюро № 37, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а», реализуя совместный с Габитовой Б.Г. преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, передала медицинскому регистратору бюро № 37 Кузнецовой И.И., действовавшей в составе организованной группы под руководством руководителя названного бюро Агаевой З.А., взятку в виде денег в сумме 190 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное установление инвалидности Гусейнову Б.А. путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности, а часть денежных средств в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче взятки.

Не позднее 30.11.2016, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро № 37, не осведомленные о преступной деятельности Агаевой З.А., Кузнецовой И.И. и Якубовой Г.И., действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № 37, Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а», выполняя указания руководителя бюро Агаевой З.А., внесли в официальные документы - акт № 971.37.5/2016 медико-социальной экспертизы гражданина от 30.11.2016, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № 0650942 от 30.11.2016, утвержденные самой Агаевой З.А., заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении Гусейнова Б.А. медико-социальной экспертизы, установив таким образом ему группу инвалидности «ребенок инвалид» на срок до 01.12.2018, при отсутствии законных оснований.

В дальнейшем, Джанбориева Н.И. полученную от Кузнецовой И.И. справку серии МСЭ-2015 № 0650942 от 30.11.2016, через Габитову Б.Г., действовавшую с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, передала Аягаджиевой У.А.

В период с первой декады июля 2016 года по третью декаду января 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, на территории Республики Дагестан, имея умысел на систематическое получение взяток в виде денег за незаконное установление (продление) инвалидностей гражданам, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения указанных преступлений и извлечения преступного дохода, руководитель бюро № 37 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту – бюро № 37) Агаева З.А., назначенная приказом руководителя Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту – ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России - Главного эксперта МСЭ по Республике Дагестан от 28.03.2016 № 31-к, которая в соответствии с должностными обязанностями осуществляла организационное и методическое руководство бюро медико-социальной экспертизы, организовывала медико-социальную экспертизу и обеспечивала ее качественное проведение, то есть являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, создала организованную группу в состав которой добровольно вошли:

- медицинский регистратор бюро № 37 Кузнецова И.И., назначенная на указанную должность приказом руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России от 15.04.2016 № 37-к, которая согласно должностным обязанностям медицинского регистратора, утвержденным руководителем ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, была обязана обеспечивать учет и организацию приглашения больных для освидетельствования и прохождения медико-социальной экспертизы, вести книги протоколов заседания бюро, осуществлять регистрацию больных и инвалидов, явившихся на комиссию, не являвшаяся должностным лицом, по указанию руководителя организованной группы Агаевой З.А. подготавливала заведомо подложные документы с целью придания видимости законности обращения граждан именно в бюро № 37, а именно свидетельства о регистрации по месту пребывания на территории Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан и г. Каспийска Республики Дагестан на родителей, дети которых являлись претендентам на незаконное установление (продление) инвалидности, а также как член организованной группы получала взятки в виде денег от посредников за незаконное установление (продление) инвалидности гражданам;

Якубова Г.И., которая по указанию руководителя организованной группы Агаевой З.А. занималась изготовлением заведомо подложных документов, необходимых для незаконного установления (продления) инвалидности гражданам, а именно заказывала штампы и печати различных медицинских учреждений, подыскивала и заполняла бланки медицинских учреждений, подготавливала направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы № 088/у-06 на детей, которые являлись претендентами на незаконное установление (продление) инвалидности.

Организованная преступная группа под руководством Агаевой З.А., в состав которой также входили Кузнецова И.И. и Якубова Г.И., примерно с первой декады июля 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, осуществляла преступную деятельность по незаконному установлению (продлению) инвалидности гражданам, в том числе несовершеннолетним Гусейнову Б.А. и Далгатовой П.Х. за взятки в виде денег, посредником в передаче которых являлась Габитова Б.Г.

Так, примерно в первой декаде марта 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Иманшарипова У.М., находясь на территории «Урманской биржи», расположенной рядом с парковой зоной по адресу: Республики Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. Имама Шамиля, д. 90, будучи осведомленной о наличии у Габитовой Б.Г. знакомых, через которых возможно дать взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление (продление) инвалидности гражданам, обратилась к последней с просьбой оказать содействие в продлении ее дочери Далгатовой П.Х. инвалидности при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, на что последняя согласилась.

На следующий день после вышеописанных событий, в первой декаде марта 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, Габитова Б.Г., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва его авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании оказания содействия своей знакомой Иманшариповой У.М., находясь в квартире Джанбориевой Н.И., расположенной по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Орджоникидзе, д. 10, кв. 56, выполняя взятые на себя обязательства посредника в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, действуя в интересах взяткодателя Иманшариповой У.М., предложила своей знакомой Джанбориевой Н.И. так же действовать в интересах Иманшариповой У.М., то есть оказать посредничество последней в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за продление Далгатовой П.Х. ранее установленной инвалидности, известив при этом Джанбориеву Н.И., что законные основания для этого у Далгатовой П.Х. отсутствуют.

В свою очередь Джанбориева Н.И., сразу после предложения Габитовой Б.Г., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва его авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать совместно и согласованно с Габитовой Б.Г. в интересах Иманшариповой У.М., вступив таким образом с Габитовой Б.Г. в предварительный сговор, направленный на оказание за вознаграждение посредничества Иманшариповой У.М. в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное продление ее дочери Далгатовой П.Х. ранее установленной инвалидности. Одновременно Джанбориева Н.И. сообщила Габитовой Б.Г. о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 250 000 рублей.

В этот же день, в первой декаде марта 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, Габитова Б.Г. сообщила Иманшариповой У.М., что последняя должна передать ей денежные средства в сумме 250 000 рублей для дальнейшей передачи взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное продление ее дочери Далгатовой П.Х. ранее установленной инвалидности, на что та согласилась.

Далее, в первой декаде марта 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории «Урманской биржи», расположенной рядом с парковой зоной по адресу: Республики Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. Имама Шамиля, д. 90, Габитова Б.Г. получила от Иманшариповой У.М. денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые предназначались для дальнейшей передачи через Джанбориеву Н.И., действовавшую с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутым договорённостям, в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное продление Далгатовой П.Х. ранее установленной инвалидности.

В свою очередь Габитова Б.Г., непосредственно после получения от Иманшариповой У.М. денежных средств при вышеописанных обстоятельствах, в тот же день, в первой декаде марта 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, находясь в квартире Джанбориевой Н.И., расположенной по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Орджоникидзе, д. 10, кв. 56, реализуя преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании оказать содействие своей знакомой Иманшариповой У.М., достоверно осознавая, что оказывает посредничество во взяточничестве, передала Джанбориевой Н.И., согласно ранее достигнутым договорённостям, в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное продление Далгатовой П.Х. ранее установленной инвалидности денежные средства в размере 250 000 рублей.

Джанбориева Н.И., непосредственно после получения денежных средств от Габитовой Б.Г., часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 240 000 рублей приготовила для дальнейшей передачи взятки в виде денег через выступающую в качестве посредника Алиеву З.Ш. руководителю бюро № 37 Агаевой З.А., возглавлявшей организованную группу, в которую также входили Кузнецова И.И. и Якубова Г.И., за незаконное продление Далгатовой П.Х. ранее установленной инвалидности.

Реализуя совместный с Габитовой Б.Г. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Джанбориева Н.И. на следующий день после вышеуказанных событий, в первой декаде марта 2017 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва его авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь у многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ирчи Казака, д. 3 «а», выполняя взятые на себя обязательства посредника в передаче взятки в виде денег, предложила Алиевой З.Ш. оказать посредничество в передаче взятки в виде денег руководителю бюро № 37 Агаевой З.А., возглавлявшей организованную группу, в которую также входили Кузнецова И.И. и Якубова Г.И., за продление Далгатовой П.Х. ранее установленной инвалидности, известив при этом Алиеву З.Ш., что законные основания для этого у Далгатовой П.Х. отсутствуют.

В свою очередь Алиева З.Ш., после предложения Джанбориевой Н.И., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва его авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании оказать содействие своей подруге Агаевой З.А. с целью получения большего расположения к себе с ее стороны, согласилась действовать совместно и согласованно с Джанбориевой Н.И., вступив таким образом с последней в предварительный сговор, направленный на оказание посредничества в передаче взятки в виде денег руководителю бюро № 37 Агаевой З.А. за незаконное продление Далгатовой П.Х. ранее установленной инвалидности.

Непосредственно после получения согласия Алиевой З.Ш., в вышеуказанное время и месте, Джанбориева Н.И., реализуя преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Габитовой Г.Б. и Алиевой З.Ш., достоверно осознавая, что оказывает посредничество во взяточничестве, передала последней, согласно ранее достигнутым договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № 37 Агаевой З.А. за незаконное продление Далгатовой П.Х. ранее установленной инвалидности денежные средства в размере 240 000 рублей.

В свою очередь Алиева З.Ш., реализуя совместный с Джанбориевой Н.И. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, непосредственно после получения денежных средств, в тот же день, в первой декаде марта 2017 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, находясь в квартире руководителя бюро № 37 Агаевой З.А., расположенной по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ирчи Казака, д. 3 «а», кв. 29, передала последней, возглавлявшей организованную группу, в состав которой также входили Кузнецова И.И. и Якубова Г.И., взятку в виде денег в сумме 240 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное продление Далгатовой П.Х. ранее установленной инвалидности путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

Не позднее 10.04.2017, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро № 37, не осведомленные о преступной деятельности Агаевой З.А., Кузнецовой И.И. и Якубовой Г.И., действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № 37, Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а», выполняя указания руководителя бюро Агаевой З.А., внесли в официальные документы - акт № 787.37.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от 10.04.2017, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № 0679428 от 10.04.2017, утвержденные самой Агаевой З.А., заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении Далгатовой П.Х. медико-социальной экспертизы, незаконно продлив ей таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до 03.12.2027, при отсутствии законных оснований.

В дальнейшем, Алиева З.Ш. полученную от Агаевой З.А. справку серии МСЭ-2015 № 0679428 от 10.04.2017 передала Джанбориевой Н.И., действовавшую с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, а та в свою очередь через Габитову Б.Г., действовавшей с Джанбориевой Н.И. в составе группы лиц по предварительному сговору, передала Иманшариповой У.М.

Подсудимая Габитова Б.Г. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминированных ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний по всем эпизодам инкриминированных ей преступлений отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ее показание данные ею на предварительном следствии (по эпизоду посредничество во взяточничестве при установлении инвалиднотси Гусейнову Б.А.) с согласия сторон оглашены в судебном заседании, из которых следует, что на протяжении многих лет она состоит в хороших дружеских отношениях с жительницей г. Буйнакск Республики Дагестан Джанбориевой Нюриёй Иразихановной. Иногда она заходит в гости к Джанбориевой Н.И. домой, которая проживает по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Орджоникидзе, д. 10, кв. 56. Примерно в сентябре 2016 года, когда она находилась в гостях у Джанбориевой Н.И., ей от неё стало известно, что через своих знакомых, последняя может беспрепятственно установить (продлить) инвалидность гражданам. Также Джанбориева Н.И. сказала ей, что если кому-то из ее знакомых нужно будет беспрепятственно установить (продлить) инвалидность, то Джанбориева Н.И. за денежные средства быстро решит этот вопрос. Она не уточняла у Джанбориевой Н.И., каким образом и через кого последняя будет беспрепятственно устанавливать (продлевать) инвалидность. Ей также не известно, какой порядок установления (продления) инвалидности. Она ответила Джанбориевой Н.И., что узнает, нет ли желающих, установить или продлить инвалидность, после чего сообщит об этом. После того, как у нее состоялся разговор с Джанбориевой Н.И., она нескольким жителям села, кому именно не помнит, сказала, что если кто-то пожелает беспрепятственно установить или продлить инвалидность, то она за денежные средства может помочь решить этот вопрос. В конце октября 2016 года, более точно дату указать не может, так как с того дня прошло много времени, ей позвонила ранее не знакомая женщина Аягаджиева У.А., которая поинтересовалась, не может ли она помочь с вопросом установления инвалидности. С какого абонентского номера звонила Аягаджиева У.А., она не помнит, номер её не сохраняла. В ходе разговора, они с Аягаджиевой У.А. договорились встретиться у здания возле кругового движения автомашин при въезде в с. Леваши, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Гамидова Г.М., д. 1. На следующий день после телефонного разговора, предварительно созвонившись с Аягаджиевой У.А., в утреннее время, они встретились возле вышеуказанного здания. В ходе разговора Аягаджиева У.А. попросила помочь с вопросом установления инвалидности своему ребенку Гусейнову Басиру Ахмедовичу, 28.12.2014 года рождения, так как у неё нет времени заниматься сбором медицинских документов, необходимых для установления инвалидности. Она сказала Аягаджиевой У.А., что узнает, возможно ли решить этот вопрос и в случае положительно ответа, сообщить об этом. На следующий день после их разговора, то есть в конце октября 2016 года, она поехала к Джанбориевой Н.И. домой по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Орджоникидзе, д. 10, кв. 56, попросила её помочь установить инвалидность ребенку Аягаджиевой У.А., так как у них нет времени по сбору медицинских документов. После этого, Джанбориева Н.И. сказала ей, что поможет через своих знакомых беспрепятственно установить инвалидность на два года ребенку Аягаджиевой У.А., при этом им не нужно будет собирать медицинские документы и проходить процедуру медицинского осмотра ребенка. Кроме этого, Джанбориева Н.И. сказала, что данная услуга будет стоить 200 000 рублей, и если это устраивает Аягаджиеву У.А., то необходимо будет предоставить копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа и копию страхового свидетельства самого ребёнка. Она сказала Джанбориевой Н.И., что если Аягаджиева У.А. согласится на эти условия, то привезет всё необходимое. В тот же день, после их разговора с Джанбориевой Н.И., она позвонила Аягаджиевой У.А., которой озвучила, что для решения вопроса беспрепятственного установления инвалидности сроком на два года, необходимо предоставить копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства самого ребёнка и денежные средства в размере 200 000 рублей. Аягаджиева У.А. сказала, что как только подготовит всё необходимое, то сообщит ей. В конце октября 2016 года, после ее телефонного разговора с Аягаджиевой У.А., на ее абонентский номер позвонила последняя, с которой они договорились встретиться возле кругового движения автомашин при въезде в с. Леваши Левашинского района Республики Дагестан. В тот же день, то есть в конце октября 2016 года, в утреннее время, они встретились с Аягаджиевой У.А. у здания возле кругового движения транспортных средств на въезде в с. Леваши, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Гамидова Г.М., д. 1, где Аягаджиева У.А. передала ей пакет, внутри которой имелись документы, а именно копия паспорта Аягаджиевой У.А., копия свидетельства о рождении, копия СНИЛСа, копия страхового свидетельства на имя Гусейнова Б.А., а также денежные средства в размере 200 000 рублей, предназначенные для беспрепятственного установления инвалидности Гусейнову Б.А. Она сказала Аягаджиевой У.А., что как только будут готовы документы, сообщит ей об этом. В тот же день, то есть в конце октября 2016 года, в утреннее время она приехала домой к Джанбориевой Н.И. по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в прихожей комнате передала ей копию паспорта Аягаджиевой У.А., копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства на имя ФИО9, а также денежные средства в размере 200 000 рублей, для беспрепятственного установления инвалидности Гусейнову Б.А. Джанбориева Н.И. сказала, что сообщит ей, как только будет готова справка об установлении инвалидности. В момент передачи Джанбориевой Н.И. денежных средств в размере 200 000 рублей, предназначенных для беспрепятственного установления инвалидности Гусейнову Б.Г., в квартире Джанбориевой Н.И. кроме них никого не было. Джанбориева Н.И. ей не говорила, кому в дальнейшем предназначались переданные ей денежные средства за установление инвалидности Гусейнову Б.А. В начале декабря 2016 года, в утреннее время, она по просьбе Джанбориевой Н.И. приехала к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в прихожей комнате Джанбориева Н.И. передала ей справку об установлении срока инвалидности на два года Гусейнову Б.А., сказав, что указанную справку необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии по инвалидности. На следующий день, после того как Джанбориева Н.И. передала ей справку об установлении инвалидности Гусейнову Б.А., предварительно созвонившись по телефону с Аягаджиевой У.А., встретились с ней в утреннее время у здания возле кругового движения автомашин при въезде в с. Леваши, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Гамидова Г.М., <адрес>, где передала Аягаджиевой У.А. справку об установлении инвалидности на два года Гусейнову Б.А., пояснив, что её необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии Гусейнову Б.А. Аягаджиева У.А. поблагодарила ее за оказанную помощь, после чего она с ней больше не виделась.

В начале марта 2017 года, ей позвонила ранее не знакомая Иманшарипова У.М., которая поинтересовалась, не может ли она помочь с вопросом продления срока инвалидности. С какого абонентского номера звонила Иманшарипова У.М., она не помнит, номер её не сохраняла. В ходе разговора, они с Иманшариповой У.М. договорились встретиться возле парковой зоны, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. На следующий день после телефонного разговора, предварительно созвонившись с Иманшариповой У.М., в утреннее время они встретились возле парковой зоны, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. В ходе разговора, Иманшарипова У.М. попросила помочь с вопросом продления срока инвалидности своей дочери Далгатовой Патимат Хизриевне, 03.12.2009 года рождения, так как у неё нет времени заниматься сбором медицинских документов, необходимых для продления срока инвалидности. Она пояснила Иманшариповой У.М., что узнает, возможно ли решить этот вопрос и в случае положительно ответа, сообщить об этом. На следующий день, после их разговора, то есть в начале марта 2017 года, в утреннее время она поехала домой к Джанбориевой Н.И., по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, попросила её помочь продлить срок инвалидности ребенку Иманшариповой У.М., так как у них нет времени по сбору медицинских документов. После этого, Джанбориева Н.И. сказала ей, что поможет через своих знакомых беспрепятственно продлить срок инвалидности до достижения 18 лет, при этом им не нужно будет собирать медицинские документы и проходить процедуру медицинского осмотра ребенка. Кроме этого, Джанбориева Н.И. сказала, что данная услуга будет стоить 250 000 рублей, и если это устраивает Иманшарипову У.М., то необходимо будет предоставить копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа и копию страхового свидетельства самого ребёнка. Она сказала Джанбориевой Н.И., что если Иманшарипова У.М. согласится на эти условия, то привезет всё необходимое. В тот же день, после их разговора с Джанбориевой Н.И., она позвонила Иманшариповой У.М., которой озвучила, что для решения вопроса беспрепятственного продления срока инвалидности до достижения 18 лет, необходимо предоставить копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства самого ребёнка и денежные средства в размере 250 000 рублей. Иманшарипова У.М. сказала, что подготовит всё необходимое и сообщит ей. В начале марта 2017 года, на второй день после вышеуказанных событий, по предварительной договоренности с Иманшариповой У.М., в утреннее время встретились возле парковой зоны, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где последняя передала ей пакет, внутри которой имелись документы, а именно копия паспорта Иманшариповой У.М., копия свидетельства о рождении, копия СНИЛСа, копия страхового свидетельства на имя Далгатовой П.Х., предыдущая справка об установлении инвалидности Далгатовой П.Х., а также денежные средства в размере 250 000 рублей, предназначенные для беспрепятственного продления срока инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет. Она пояснила Иманшариповой У.М., что как только будут готовы документы, сообщит. В тот же день, то есть в начале марта 2017 года, в утреннее время она приехала домой к Джанбориевой Н.И., по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в прихожей комнате передала ей копию паспорта Иманшариповой У.М., копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства на имя ФИО10, предыдущую справку об установлении инвалидности, а также денежные средства в размере 250 000 рублей, для беспрепятственного продления срока инвалидности Далгатовой П.Х. Джанбориева Н.И. сказала, что сообщит ей, как только справка о продлении срока инвалидности будет готова. В момент передачи Джанбориевой Н.И. денежных средств в размере 250 000 рублей, предназначенных для беспрепятственного продления срока инвалидности Далгатовой П.Х., в квартире Джанбориевой Н.И., кроме них, никого не было. Джанбориева Н.И. ей не говорила, кому в дальнейшем предназначались переданные ей денежные средства за продление срока инвалидности Далгатовой П.Х. В середине апреля 2017 года, по просьбе Джанбориевой Н.И. она приехала к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в прихожей комнате Джанбориева Н.И передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет, пояснив, что указанную справку необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии по инвалидности. На следующий день, после того как Джанбориева Н.И. передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х., предварительно созвонившись по телефону с Иманшариповой У.М., встретились с ней возле парковой зоны, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где она передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет, пояснив, что её необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии Далгатовой П.Х. Иманшарипова У.М. после этого к ней более не обращалась.

По мимо признание подсудимой Габитовой Б.Г. своей вины в совершении инкриминированной ей преступлении посредничесво во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по эпизоду установления инвалидности Гусейнову Б.А.), ее вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказателсьвами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Джанбориева Н.И. показала, что в конце сентября 2016 года, к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, приехала ее знакомая ФИО2. В ходе разговора она рассказала Габитовой Б.Г., что через своих знакомых может беспрепятственно установить (продлить) инвалидность гражданам, и если кому-то из её знакомых нужно будет беспрепятственно установить (продлить) инвалидность, то она за денежные средства может быстро решить этот вопрос. Габитова Б.Г. сказала, что узнает, нет ли желающих установить или продлить инвалидность. В конце октября 2016 года, в утреннее время, к ней в домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пришла Габитова Б.Г., которая попросила ее помочь установить инвалидность ребенку Аягаджиевой У.А., так как у них нет времени по сбору медицинских документов. Она согласилась помочь, пояснив, что через своих знакомых может беспрепятственно установить инвалидность ребенку Аягаджиевой У.А., при этом им не нужно будет собирать медицинские документы и проходить процедуру медицинского осмотра ребенка, но данная услуга будет стоить 200 000 рублей, и если это устраивает Аягаджиеву У.А., то необходимо будет предоставить копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа и копию страхового свидетельства самого ребёнка. Габитова Б.Г., ответила, что если Аягаджиева У.А. согласится на эти условия, то привезёт всё необходимое. Примерно через два дня после разговора с Габитовой Б.Г., то есть в конце октября 2016 года, в утреннее время, последняя приехала к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, которая в прихожей ее квартиры передала копию паспорта Аягаджиевой У.А., копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства на имя ФИО9, а также денежные средства в размере 200 000 рублей. Она сказала Габитовой Б.Г., что позвонит ей, как только справка об инвалидности будет готова. В момент получения ей от Габитовой Б.Г. денежных средств в размере 200 000 рублей, предназначенных для беспрепятственного установления инвалидности Гусейнову Б.Г., в ее квартире, кроме них, никого не было. Она Габитовой Б.Г. не говорила, кому в дальнейшем предназначались полученные ей денежные средства за установление инвалидности Гусейнову Б.А. В тот же день, то есть в конце октября 2016 года, она из вышеуказанной суммы в размере 200 000 рублей, отложила себе за посреднические услуги 10 000 рублей, а остальные 190 000 рублей положила в полиэтиленовый пакет вместе с документами Гусейнова Б.А. Полиэтиленовый пакет с денежными средствами и документами она обозначила рукописной записью, что инвалидность необходимо установить сроком на два года. После этого, в вечернее время, предварительно позвонив Кузнецовой И.И., встретилась с ней возле входа бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где передала Кузнецовой И.И. полиэтиленовый пакет, пояснив, что внутри него находятся документы, а именно копия паспорта Аягаджиевой У.А., копия СНИЛСа, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о рождении Гусейнова Б.А., а также денежные средства в размере 190 000 рублей, для беспрепятственного установления инвалидности Гусейнову Б.А. сроком на два года, которые необходимо было передать Агаевой З.А. Она понимала, что своими действиями оказывает посредничество во взяточничестве Агаевой З.А. Кузнецова И.И. должна была передать пакет с документами и денежными средствами в размере 190 000 рублей Агаевой З.А., которая впоследствии должна была принять решение об установлении инвалидности Гусейнову Б.А. сроком на два года. В момент передачи Кузнецовой И.И. полиэтиленового пакета с документами и денежными средствами в размере 190 000 рублей, рядом с ними никого не было. В начале декабря 2016 года, Кузнецова И.И. позвонила и пояснила, что справка об установлении инвалидности на имя Гусейнова Б.А. готова. В тот же день, в послеобеденное время, она встретилась с Кузнецовой И.И. возле здания бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где последняя передала ей справку об установлении инвалидности на два года Гусейнову Б.А., по категории «ребенок-инвалид». Ей не известно, составлялись ли ещё какие-то документы при установлении инвалидности Гусейнову Б.А. На следующий день, то есть в начале декабря 2016 года, в утреннее время, по предварительной договоренности Габитова Б.Г. приехала к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в прихожей комнате она передала ей справку об установлении инвалидности Гусейнову Б.А. сроком на два года, по категории «ребенок-инвалид», пояснив, что указанную справку необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии по инвалидности. В начале марта 2017 года, в утреннее время, к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пришла Габитова Б.Г., которая попросила помочь продлить ранее установленный срок инвалидности ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения 18 лет. Она согласилась помочь Габитовой Б.Г., пояснив, что через своих знакомых может беспрепятственно продлить срок инвалидности до достижения 18 лет, договорились, что не нужно будет предоставлять медицинские документы и проходить процедуру медицинского осмотра ребенка. При этом, она Габитовой Б.Г. пояснила, что если Иманшарипова У.М. согласна, чтобы она продлила срок инвалидности до 18 лет, то для этого нужно передать ей 250 000 рублей, копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства и предыдущую справку об установлении инвалидности Далгатовой П.Х. Она заверила Габитову Б.Г., что все документы будут законны, срок инвалидности будет продлен без каких-либо нарушений. Габитова Б.Г. согласилась на эти условия, пояснив, что через несколько дней приедет к ней в домовладение и передаст ей вышеуказанные документы и денежные средства в размере 250 000 рублей. На следующий день после разговора с Габитовой Б.Г., в начале марта 2017 года, в утреннее время, к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес> приехала Габитова Б.Г., которая в прихожей квартиры передала ей копию паспорта Иманшариповой У.М., копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства и предыдущую справку об установлении инвалидности Далгатовой П.Х., а также денежные средства в размере 250 000 рублей. Она пояснила Габитовой Б.Г., что позвонит ей, как только справка о продлении срока инвалидности будет готова. В момент получения ей от Габитовой Б.Г. денежных средств в размере 250 000 рублей, предназначенных для беспрепятственного продления срока инвалидности Далгатовой П.Х., в ее квартире, кроме них, никого не было. Она Габитовой Б.Г. не говорила, кому в дальнейшем предназначались полученные ей денежные средства за продление инвалидности Далгатовой П.Х. На следующий день после вышеуказанных событий, в начале марта 2017 года, она из вышеуказанной суммы в размере 250 000 рублей, отложила себе за посреднические услуги 10 000 рублей, а остальные 240 000 рублей положила в полиэтиленовый пакет вместе с документами Далгатовой П.Х. Полиэтиленовый пакет с денежными средствами и документами она обозначила рукописной записью, что инвалидность необходимо установить до достижения 18 лет. После этого, в вечернее время, предварительно позвонив Алиевой З.Ш., встретилась с ней возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где передала Алиевой З.Ш. полиэтиленовый пакет, пояснив, что внутри него находятся документы, а именно копия паспорта Иманшариповой У.М., копия СНИЛСа, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о рождении Далгатовой П.Х., предыдущая справка об установлении инвалидности Далгатовой П.Х., а также денежные средства в размере 240 000 рублей, для беспрепятственного продления срока инвалидности Далгатовой П.Х., которые необходимо передать Агаевой З.А. Она понимала, что своими действиями оказывает посредничество во взяточничестве Агаевой З.А. Алиева З.Ш. содержимое пакета не смотрела, деньги не пересчитывала. Алиева З.Ш. должна была передать пакет с документами и денежными средствами в размере 240 000 рублей Агаевой З.А., которая впоследствии должна была принять решение о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет. В момент передачи Алиевой З.Ш. полиэтиленового пакета с документами и денежными средствами в размере 240 000 рублей, рядом с ними никого не было. В середине апреля 2017 года, Алиева З.Ш. позвонила ей и пояснила, что справка о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х. готова. В тот же день, в вечернее время, по предварительной договоренности с Алиевой З.Ш., встретилась с ней возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где последняя передала ей справку о продлении срока инвалидности до достижения 18 лет по категории «ребенок-инвалид» на имя Далгатовой П.Х. На следующий день, то есть в середине апреля 2017 года, в утреннее время, она позвонила Габитовой Б.Г., которая приехала к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в прихожей комнате она передала ей справку о продлении срока инвалидности до достижения 18 лет по категории «ребенок-инвалид» на имя Далгатовой П.Х., при этом пояснила, что указанную справку необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии по инвалидности.

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля Агаевой З.А., из которых следует, что установление инвалидности гражданам в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России проходит в следующем порядке. Изначально в бюро обращается законный представитель ребенка, который удостоверяет свою личность паспортом, одновременно представляет свидетельство о рождении на ребенка, где родитель вписан, а также СНИЛС на ребенка. Представитель ребенка подает в регистратуре по образцу заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Удостоверившись личности законного представителя, проверив наличие у него установленного образца направление на медико-социальную экспертизу, ксерокопии выписок из медицинских учреждений, а также ранее выданную справку об установлении инвалидности (при повторном проведении экспертизы), они заводили на ребенка дело освидетельствования в МСЭ. Прием документов в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России осуществляли медрегистраторы, в том числе Свидетель №1. Дело освидетельствования в МСЭ формировалось в твердом переплете, данные о лице на обложке записывались тем же регистратором, который принял заявление от представителя ребенка. После проведения экспертизы она либо медрегистратор по ее поручению вносили данные о заведенном деле в МСЭ в ЕАВИИАС, которая установлена на компьютере каждого сотрудника и каждый из сотрудников входит в программу под своими данными. По результатам экспертизы принималось одно из следующих решений: справка об отказе в установлении инвалидности, либо справка об установлении инвалидности по категории «ребенок-инвалид». После составления ей в базе ЕАВИИАС акта медико-социальной экспертизы, протокола медико-социальной экспертизы гражданина и индивидуальной программы реабилитации, указанные документы распечатывались медрегистратором. По ее указанию распечатыванием указанных документов (акта, протокола и ИПРА) занимались медрегистраторы, в частности Кузнецова И.И. Далее, она распечатывала справку об установлении инвалидности, подписывала ее и заверяла оттиском печати бюро. Она, как руководитель бюро имела неограниченный доступ к ЕАВИИАС. После подписания акта и протокола всеми врачами, входившими в комиссию, законному представителю ребенка выдается справка об установлении ребёнку инвалидности, в которой указывается сведения о ребенке, сведения о дате установления инвалидности и сроке установления инвалидности. Сведения об установлении инвалидности в форме выписки направляются в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение. Прохождение медико-социальной экспертизы является бесплатной процедурой и каких-либо комиссионных сборов не предусматривает. Примерно в 2012 году, когда она работала в Республиканской клинической больнице, она познакомилась с Джанбориевой Н.И., которая обратилась в Республиканскую консультативную поликлинику по ул. Гоголя, г. Махачкалы, в связи с тем, что у ее дочери ФИО96 были проблемы со здоровьем. Она проконсультировала Джанбориеву Н.И. по поводу лечения ее дочери, а также посоветовала обратиться за стационарной помощью в инфекционную больницу. После этого случая они стали поддерживать дружеские отношения с Джанбориевой Н.И. По ее приглашению Джанбориева Н.И. несколько раз была у нее в гостях по <адрес>. Примерно в конце июня 2016 года, более точный период не помнит, когда она находилась в районе «Собачьего Парка» расположенного по пр. Имама Шамиля г. Махачкалы, случайно встретила Джанбориеву Н.И. В ходе разговора, она сообщила Джанбориевой Н.И., что работает руководителем бюро № 37, офис которой был расположен по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а». После этого, Джанбориева Н.И. поинтересовалась у нее сможет ли она по ее просьбе беспрепятственно установить (продлить) инвалидность, без предоставления медицинских документов и без участия ребенка при проведении медико-социальной экспертизы, за денежные средства. Она согласилась на предложение Джанбориевой Н.И., пояснив, что последняя может обращаться к ней, в случае если детям кому-то из ее знакомых и родственников необходимо будет беспрепятственно установить (продлить) инвалидность. Они с Джанбориевой Н.И. обговорили, что первичная инвалидность будет установлена детям при наличии у них всех необходимых медицинских документов, а при продлении инвалидности достаточно будет паспорта законного представителя, свидетельства о рождении ребенка инвалида, СНИЛС, страховое свидетельство, а также предыдущая справка об установлении инвалидности. По предварительной договоренности, в среднем, за продление инвалидности ребенку на 1-2 года необходимо было передать ей примерно 20-40 тысяч рублей, но эта сумма могла быть выше, а за продление до 18 лет в среднем около 200-300 тысяч рублей, более точно суммы не помнит. Они договорились, что небольшую часть денежной суммы, которые люди будут передавать Джанбориевой Н.И. за беспрепятственное установление (продление) инвалидности, последняя будет оставлять себе (в среднем около 5-15 тысяч рублей), в зависимости от передаваемой ей денежной суммы. В тот же период времени, то есть в конце июня 2016 года она познакомила Джанбориеву Н.И. с Кузнецовой И.И. Встреча между ними состоялась в ее квартире по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. В ходе разговора она пояснила, что Джанбориева Н.И. через Кузнецову И.И. должна передавать ей документы и денежные средства для беспрепятственного установления (продления) инвалидности. Далее, по ее поручению Кузнецова И.И. должна была отвезти пакет документов претендента на инвалидность к ее давней знакомой ФИО4, которая проживала по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. Якубова Г.И. в свою очередь должна была изготавливать медицинские документы, которые в последующем Кузнецова И.И. должна была забирать у неё. Тем самым Джанбориева Н.И. и Кузнецова И.И. должны были выступать посредниками при передаче ей незаконного денежного вознаграждения за беспрепятственное незаконное установление (продление) инвалидностей. Она понимала, что ее действия носят незаконный характер, так как за денежное вознаграждение должна была незаконно беспрепятственно установить (продлить) инвалидность. Тем не менее воспользовалась возможностью заработать деньги. Примерно в начале декабря 2016 года, она познакомила Джанбориеву Н.И. с Свидетель №2 (с Алиевой З.Ш. она познакомилась примерно в 2006 году, когда работала в Республиканской клинической больнице, в котором также работала врачом-офтальмологом мать Алиевой З.Ш. - ФИО7 ). Встреча между ними состоялась в ее квартире по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. В ходе разговора она пояснила, что Джанбориева Н.И. через Алиеву З.Ш. должна передавать ей документы и денежные средства для беспрепятственного установления (продления) инвалидности. Далее, по ее поручению Алиева З.Ш. должна была отвезти пакет документов претендента на инвалидность к ее давней знакомой ФИО4, которая проживала по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. Якубова Г.И. в свою очередь должна была изготовить медицинские документы, которые в последующем Алиева З.Ш. должна была забирать у неё и передавать ей (Агаевой З.А.). Тем самым, Джанбориева Н.И. и Алиева З.Ш. должны были выступать посредниками при передаче ей незаконного денежного вознаграждения за беспрепятственное незаконное установление (продление) инвалидностей. С Якубовой Г.И. она ранее работала в РКБ. Якубова Г.И. насколько ей известно она была инвалидом с детства. Якубова Г.И. работала в РКБ в должности медрегистратора, заполняла медицинские документы. За время работы в РКБ между ними сложились дружеские доверительные отношения, и все ее просьбы та выполняла исправно. Так, незадолго до встречи с Джанбориевой Н.И. и Алиевой З.Ш., которая состоялась у нее в квартире, она обратилась к Якубовой Г.И. за помощью, последняя по состоянию здоровья уже не работала в РКБ. Она приехала к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. При встрече она предложила ей немного подзаработать. Предмет разговора был следующим: она (Агаева З.А.) должна была подготовить образцы пакетов документов на различные диагнозы заболеваний для образца заполнения и в последующем передать через Алиеву З.Ш. сведения, о том или ином лице (ребенке) - ксерокопию документа, в котором имелись сведения о ребенке (фамилия, имя, отчество, год рождения и место регистрации) и был указан диагноз, по которому Якубова Г.И. должна была подготовить необходимый пакет документов с ранее предоставленного ей образца. Далее, Якубова Г.И. должна была передать Алиевой З.Ш. заполненные ею бланки различных медицинских учреждений, а также направления на медико-социальную экспертизу претендента на инвалидность с оттисками печатей и штампов «Детской поликлиники № 2» с поддельными подписями врачей указанной поликлиники, которые Алиева З.Ш. должна была передать ей (Алиевой З.А.), для последующего установления (продления) инвалидности. Якубова Г.И. сказала ей, что для заполнения указанных документов ей необходимо заказать определенные печати: врачей и медицинских учреждений. Она попросила Якубову Г.И. самой заняться указанным вопросом и для приобретения штампов, печатей и бланков она передала Якубовой Г.И. денежные средства примерно в сумме 5000 рублей. За проделанную работу (оформления подложных документов) она обещала Якубовой Г.И. за один пакет документов выплачивать по 2000 рублей, на что Якубова Г.И. согласилась. Якубова Г.И. и Алиева З.Ш. были ранее знакомы, так как мать Алиевой З.Ш. - Алиева З.А. работала в РКБ вместе с Якубовой Г.И. Таким образом, она планировала с помощью Якубовой Г.И. подготавливать пакет фиктивных документов, необходимых для проведения медико-социальной экспертизы и дальнейшего незаконного установления (продления) инвалидностей гражданам. Далее, пакет фиктивных документов она планировала передавать медицинскому регистратору бюро № 37 Кузнецовой И.И. для их внесения в базу данных ЕАВИИАС. Кузнецова И.И. в свою очередь должна была с использованием программы ЕАВИИАС вносить сведения о лице, в отношении которого необходимо было проведение освидетельствования и признание инвалидом в базу данных, после чего на своем служебном месте в бюро № 37 с использованием служебного компьютера готовить заявление, а затем собственноручно подписывать данное заявление от имени законного представителя лица, подражая подписи этого лица с копии его паспорта. Заявление должно было подписываться в связи с тем, что данный заявитель непосредственно при составлении заявления и проведении освидетельствования не присутствовал. Дата составления и подписания этих заявлений должна была совпадать с датами, указанными в этих же заявлениях. Ввиду того, что зоной обслуживания бюро № 37 являлся г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы, а претенденты на инвалидность проживали на территории Буйнакского района, г. Буйнакск и Левашинского района Республики Дагестан, не имеющие постоянного или временного места проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы и г. Каспийск, то есть на территории, обслуживаемой бюро № 37, она указала Кузнецовой И.И. на необходимость приобщения к делу освидетельствования лиц документа о временной регистрации по месту пребывания, то есть подготовить фиктивные свидетельства о регистрации по месту пребывания (а именно на территории <адрес> либо <адрес>) претендента на инвалидность. За проделанную работу (оформления подложных документов и внесение заведомо ложных сведений в базу данных ЕАВИИАС) она обещала Кузнецовой И.И. за один пакет документов выплачивать по 5 000 рублей, на что Кузнецова И.И. согласилась. Примерно в конце октября 2016 года, в вечернее время, к ней в квартиру расположенную по адресу: Республика Дагестан, <адрес> приехала Кузнецова И.И., где передала ей полиэтиленовый пакет с документами претендента на инвалидность Гусейнова Б.А. и денежные средства в размере 190 000 рублей, пояснив, что указанные документы и денежные средства передала ей Джанбориева Н.И. для установления инвалидности Гусейнову Б.А. Примерно через два дня, после того как Кузнецова И.И. передала пакет с документами Гусейнова Б.А. с денежными средствами, в первой декаде ноября 2016 года, в послеобеденное время, находясь в бюро № 37, она передала Кузнецовой И.И. в полиэтиленовом пакете подготовленные документы на Гусейнова Б.А. с указанием диагноза заболевания, который необходимо было указать в бланках медицинских документов и попросила передать их Якубовой Г.И. В тот же день, Кузнецова И.И. поехала к Якубовой Г.И. для передачи ей пакета с документами Гусейнова Б.А. Примерно в третьей декаде ноября 2016 года, Кузнецова И.И. сообщила, что пакет с фиктивными документами Гусейнова Б.А. она забрала у Якубовой Г.И. и находятся у нее. По ее (Агаевой З.А.) поручению Кузнецова И.И. подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя Гусейнова Б.А. на территории Ленинского района г. Махачкалы, внеся тем самым ложные сведения о регистрации по месту пребывания, а также заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя Гусейнова Б.А., подписав собственноручно данное заявление подражая подписи законного представителя Гусейнова Б.А. с копии его паспорта. Далее, Кузнецова И.И. с использованием программы ЕАВИИАС внесла сведения в базу данных о Гусейнове Б.А. В тот же день, с использованием программы ЕАВИИАС, находясь в своем служебном кабинете, в рабочее время, по адресу: Республика Дагестан <адрес>, она подготовила индивидуальную программу реабилитации или абилитации ребенка инвалида выдаваемая федеральным государственными учреждениями медико-социальной экспертизы на Гусейнова Б.А., акт МСЭ гражданина Гусейнова Б.А., выписку из акта освидетельствования Гусейнова Б.А признанный инвалидом по категории «ребенок-инвалид», протокол проведения медико-социальной экспертизы в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы. Затем, она попросила врачей бюро № 37 Хваджаеву А.М., Яхъяеву Т.Я., Гусейнову М.Х., Нурмагомедову А.М., Мухумаеву З.А., Муртазалиева М.А. и Абдурахманову Э.Г. подписывать протокол проведения медико-социальной экспертизы граждан и акт медико-социальной экспертизы. При этом пояснила, что претендент является ее родственником и он не будет лично присутствовать. Сотрудники бюро № 37 подписали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего она сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, членам врачебной комиссии бюро № 37 она не передавала. Примерно в начале декабря 2016 года, в обеденное время, находясь на работе в здании бюро № 37, она передала Кузнецовой И.И. справку об установлении инвалидности Гусейнову Б.А, пояснив, чтобы Кузнецова И.И. передала указанную справку Джанбориевой Н.И. В тот же день, за проделанную работу, а именно оформление подложных документов для продления инвалидности Гусейнову Б.А, и внесение ложных сведений в ЕАВИИАС она передала Кузнецовой И.И. обговоренные ранее 5 000 рублей. Спустя неделю она встретилась с Якубовой Г.И., где при встрече она передала ей обговоренные ранее 2 000 рублей за проделанную работу, а именно оформление подложных документов для установления инвалидности Гусейнову Б.А. Таким образом, она скрыла от врачей экспертного состава, что получила денежные средства за оформление инвалидности Гусейнова Б.А. денежные средства в размере 183 000 (сто восемьдесят три тысячи) рублей из денег в сумме 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей, которые она получила от Кузнецовой И.И. (за вычетом 2 000 рублей и 5 000 рублей, которые были переданы Якубовой Г.И. и Кузнецовой И.И. в качестве вознаграждения за их услуги), она оставила себе для расходования на свои личные потребности, в качестве вознаграждения за незаконное установление инвалидности. Примерно в первой декаде марта 2017 года, в вечернее время, к ней в квартиру расположенную по адресу: Республика Дагестан, <адрес> приехала Алиева З.Ш., где передала ей полиэтиленовый пакет с документами претендента на инвалидность Далгатовой П.Х. с денежными средствами в размере 240 000 рублей, пояснив, что указанные документы и денежные средства передала ей Джанбориева Н.И. для установления инвалидности Далгатовой П.Х. Примерно через два дня, после того как Алиева З.Ш. передала пакет с документами Далгатовой П.Х. с денежными средствами, в первой декаде марта 2017 года, в послеобеденное время, находясь в бюро № 37, она передала Алиевой З.Ш. в полиэтиленовом пакете подготовленные документы на Далгатову П.Х. с указанием диагноза заболевания, который необходимо было указать в бланках медицинских документов и попросила передать их Якубовой Г.И. В тот же день, Алиева З.Ш. поехала к Якубовой Г.И. для передачи ей пакета с документами Далгатовой П.Х. Примерно в первой декаде апреля 2017 года, Алиева З.Ш. приехала в бюро № 37 и передала ей в ее служебном кабинете пакет с документами Далгатовой П.Х. В тот же день, пакет фиктивных документов и денежные средства в размере 5 000 рублей она передала медицинскому регистратору Кузнецовой И.И. По ее поручению Кузнецова И.И. подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя Далгатовой П.Х. на территории Ленинского района г. Махачкалы, внеся тем самым ложные сведения о регистрации по месту пребывания, а также заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя Далгатовой П.Х., подписав собственноручно данное заявление, подражая подписи законного представителя Далгатовой П.Х. с копии его паспорта. Далее, Кузнецова И.И. с использованием программы ЕАВИИАС внесла сведения в базу данных о Далгатовой П.Х. В тот же день, с использованием программы ЕАВИИАС находясь в своем служебном кабинете, в рабочее время, расположенного по адресу: Республика Дагестан <адрес>, она подготовила индивидуальную программу реабилитации или абилитации ребенка инвалида выдаваемая федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы Далгатовой П.Х., акт МСЭ гражданина Далгатовой П.Х., выписку из акта освидетельствования Далгатовой П.Х. признанный инвалидом по категории «ребенок-инвалид», протокол проведения медико-социальной экспертизы в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы. Затем она попросила врачей бюро № 37 Хваджаеву А.М., Яхъяеву Т.Я., Гусейнову М.Х., Нурмагомедову А.М., Мухумаеву З.А., Муртазалиева М.А. и Абдурахманову Э.Г. подписывать протокол проведения медико-социальной экспертизы граждан и акт медико-социальной экспертизы, пояснив при этом, что претендент является ей родственником и он не будет лично присутствовать. Сотрудники бюро № 37 подписали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего она сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом, никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, членам врачебной комиссии бюро № 37 она не передавала. Примерно в середине апреля 2017 года, в обеденное время, находясь на работе в здании бюро № 37, она передала Алиевой З.Ш. справку о продлении срока инвалидности до достижения совершеннолетнего возраста Далгатовой П.Х. пояснив, чтобы Алиева З.Ш. передала указанную справку Джанбориевой Н.И. Спустя неделю она встретилась с Якубовой Г.И., которой при встрече передала ей обговоренные ранее 2 000 рублей за проделанную работу, а именно оформление подложных документов для продления инвалидности Далгатовой П.Х. Таким образом, она скрыла от врачей экспертного состава, что получила денежные средства за оформление инвалидности Далгатовой П.Х. Денежные средства в сумме 233 000 (двести тридцать три тысячи) рублей, из денег в сумме 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, которые она получила от Алиевой З.Ш. (за вычетом 2 000 рублей и 5 000 рублей, которые были переданы Якубовой Г.И. и Кузнецовой И.И. в качестве вознаграждения за их услуги), она оставила себе для расходования на свои личные потребности, в качестве вознаграждения за незаконное установление инвалидности.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Кузнецова И.И. показала, примерно в конце июня 2016 года Агаева З.А. познакомила ее с ФИО5. Встреча между ними состоялась в квартире Агаевой З.А. по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. В ходе разговора ФИО53 З.А. пояснила, что Джанбориева Н.И. через нее должна передавать Агаевой З.А. документы и денежные средства для беспрепятственного установления (продления) инвалидности. Далее, по поручению Агаевой З.А. она должна была отвезти пакет документов претендента на инвалидность к ее давней знакомой ФИО4, которая проживала по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. Якубова Г.И. в свою очередь должна была изготавливать медицинские документы, которые в последующем она должна была забирать у неё. Тем самым, Джанбориева Н.И. и она должны были выступать посредниками при передаче Агаевой З.А. незаконного денежного вознаграждения за беспрепятственное незаконное установление (продление) инвалидностей. С Якубовой Г.И. ее познакомила Агаева З.А. в вышеуказанный период, при этом подробные обстоятельства знакомства она сейчас не помнит, так как прошло много времени. Далее, по поручению Агаевой З.А. она должна была с использованием программы ЕАВИИАС вносить сведения о лице, в отношении которого необходимо было проведение освидетельствования и признание инвалидом в базу данных, после чего на своем служебном месте в бюро № 37 с использованием служебного компьютера готовить заявление, а затем собственноручно подписывать данное заявление от имени законного представителя лица, подражая подписи этого лица с копии его паспорта. Заявление должно было подписываться в связи с тем, что данный заявитель непосредственно при составлении заявления и проведении освидетельствования не присутствовал. Дата составления и подписания этих заявлений должна была совпадать с датами, указанными в этих же заявлениях. Ввиду того, что зоной обслуживания бюро № 37 являлся г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы, а претенденты на инвалидность проживали на территории Буйнакского района, г. Буйнакск и Левашинского района Республики Дагестан, не имеющие постоянное или временное место проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы и г. Каспийск, то есть на территории, обслуживаемой бюро № 37, Агаева З.А. указала ей на необходимость приобщения в дела освидетельствования лиц документ о временной регистрации по месту пребывания, то есть подготовить фиктивные свидетельства о регистрации по месту пребывания (а именно на территории Ленинского района г. Махачкалы либо г. Каспийск) претендента на инвалидность. За проделанную работу (оформления подложных документов и внесение заведомо ложных сведений в базу данных ЕАВИИАС) Агаева З.А. обещала ей за один пакет документов выплачивать по 5 000 рублей. Она поняла, что если речь идёт об установлении инвалидностей за денежные средства, то это будет носить незаконный характер. Однако, она не стала отказывать Агаевой З.А. в её просьбе, так как у нее с ней сложились хорошие отношения, кроме этого она ее обеспечила работой. Примерно в конце октября 2016 года, в послеобеденное время, по предварительной договоренности с Джанбориевой Н.И. встретилась с ней возле бюро №37 по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а». Находясь в указанном месте, Джанбориева Н.И. передала ей полиэтиленовый пакет, пояснив, что внутри него имеются копии документов на имя Гусейнова Б.А. и денежные средства в размере 190 000 рублей, которые необходимо передать лично Агаевой З.А. Полиэтиленовый пакет она не открывала, содержимое не смотрела и денежные средства не пересчитывала. В момент передачи ей полиэтиленового пакета с документами Гусейнова Б.А. с денежными средствами в размере 190 000 рублей, кроме нее и Джанбориевой Н.И. в указанном месте никого не было. В тот же день, в вечернее время, более точное время не помнит, она приехала в квартиру Агаевой З.А., расположенную по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где передала ей полиэтиленовый пакет с документами претендента на инвалидность Гусейнова Б.А. и денежными средствами в размере 190 000 рублей, пояснив, что указанные документы и денежные средства передала ей Джанбориева Н.И. для установления инвалидности Гусейнова Б.А. Через два дня, после того как она передала пакет с документами Гусейнова Б.А. и денежными средствами, в первой декаде ноября 2016 года, в послеобеденное время, находясь в бюро № 37 МСЭ, Агаева З.А. передала ей в полиэтиленовом пакете подготовленные документы на Гусейнова Б.А. с указанием диагноза заболевания, который необходимо было указать в бланках медицинских документов и попросила передать их Якубовой Г.И. В тот же день, она поехала к Якубовой Г.И. для передачи ей пакета с документами Гусейнова Б.А. Примерно в третьей декаде ноября 2016 года, ей позвонила Якубова Г.И., которая попросила заехать к ней. В тот же день, в вечернее время, она поехала домой к Якубовой Г.И., после чего последняя передала ей пакет, пояснив, что это документы на имя Гусейнова Б.А. и что их необходимо передать Агаевой З.А. Какие именно документы находились в пакете, она не знает, так как содержимое пакета не смотрела. На следующий день, находясь на работе, в рабочее время, она сообщила Агаевой З.А., что пакет с фиктивными документами на имя Гусейнова Б.А. она забрала у Якубовой Г.И. и находится у нее. В тот же день, по указанию Агаевой З.А. она подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя Гусейнова Б.А. на территории Ленинского района г. Махачкалы, внеся тем самым ложные сведения о регистрации по месту пребывания. Сделала она это следующим образом. В тот же день, после встречи с Агаевой З.А. находясь на своем служебном месте в бюро № 37 с использованием сканера она «отсканировала» один из представленных заявителями заполненный бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданное начальником ОУФМС РФ по РД в Ленинском районе г. Махачкалы, после чего в полученный электронный образ данного документа с использованием компьютера внесла в данный электронный образ бланка свидетельства изменения, стерев имеющиеся там рукописные записи об анкетных данных лица, после чего сохранила данный электронный образ бланка свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданный от имени начальника ОУФМС РФ по РД в Ленинском районе г. Махачкалы Омаровой З.Д. В последующем с использованием компьютера и принтера распечатала с компьютера данный бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания, затем собственноручно заполнила данный бланк, внеся ложные сведения о регистрации по месту пребывания законного представителя Гусейнова Б.А. на территории Ленинского района г. Махачкалы. Далее с данного бланка она при помощи «ксерокса» сняла светокопию данного документа, подлинник данного заполненного бланка уничтожила, а его светокопию приложила в дело освидетельствования Гусейнова Б.А. После чего, с использованием служебного компьютера она подготовила заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя Гусейнова Б.А. и распечатала на принтере. Затем, собственноручно подписала данное заявление от имени законного представителя Гусейнова Б.А., подражая подписи этого лица с копии его паспорта. Данное заявление ей подписывалось в связи с тем, что заявитель непосредственно при составлении заявления и проведении освидетельствования не присутствовал. Далее, с использованием программы ЕАВИИАС она внесла сведения в базу данных о Гусейнове Б.А., о чем сообщила Агаевой З.А. и передала ей пакет фиктивных документов на Гусейнова Б.А. Примерно в начале декабря 2016 года, в обеденное время, находясь на работе в здании бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, Агаева З.А. передала ей справку о продлении срока инвалидности до достижения совершеннолетнего возраста Гусейнова Б.А., пояснив, чтобы она передала указанную справку Джанбориевой Н.И. В тот же день, за проделанную работу, а именно оформление подложных документов для продления инвалидности Гусейнова Б.А. и внесение ложных сведений в ЕАВИИАС Агаева З.А. передала ей обговоренные ранее 5 000 рублей. На следующий день, примерно в начале декабря 2016 года, в послеобеденное время, она предварительно созвонившись с Джанбориевой Н.И., находясь напротив входа в бюро № 37 передала последней справку об установлении инвалидности до достижения совершеннолетнего возраста Гусейнова Б.А. Примерно в первой декаде апреля 2017 года, Агаева З.А. передала ей пакет фиктивных документов Далгатовой П.Х. и денежные средства в размере 5 000 рублей. В тот же день, по указанию Агаевой З.А. она подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя Далгатовой П.Х. на территории Ленинского района г. Махачкалы, внеся тем самым ложные сведения о регистрации по месту пребывания. Сделала она это следующим образом. В тот же день, после встречи с Агаевой З.А., так же как и в первом случае находясь на своем служебном месте в бюро № 37 с использованием компьютера и принтера распечатала с компьютера раннее отсканированный и сохраненный в служебный компьютер образ бланка свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданный от имени начальника ОУФМС РФ по РД в Ленинском районе г. Махачкалы Омаровой З.Д. Затем собственноручно заполнила данный бланк, внеся ложные сведения о регистрации по месту пребывания законного представителя Далгатовой П.Х. на территории Ленинского района г. Махачкалы. Далее, с данного бланка она на «ксероксе» сняла светокопию данного документа, подлинник данного заполненного бланка уничтожила, а его светокопию она приложила в дело освидетельствования Далгатовой П.Х. После чего, с использованием служебного компьютера она подготовила заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя Далгатовой П.Х. и распечатала на принтере, затем собственноручно подписала данное заявление от имени законного представителя Далгатовой П.Х. подражая подписи этого лица с копии его паспорта. Данное заявление ей подписывалось в связи с тем, что данный заявитель непосредственно при составлении заявления и проведении освидетельствования не присутствовал. Далее, с использованием программы ЕАВИИАС она внесла сведения в базу данных о Далгатовой П.Х., о чем сообщила Агаевой З.А. и передала ей пакет фиктивных документов Далгатовой П.Х.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Якубова Г.И.. показала, что примерно с 2002 по 2011 года, она работала медицинским регистратором в регистратуре Республиканской консультативной поликлинике ГБУ РД «Республиканская консультативная больница», расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где познакомилась с Свидетель №5, которая в то время занимала должность заведующей лаборатории, а также врачом-лаборантом Свидетель №1. С Агаевой З.А., Кузнецовой И.И. и другими коллегами у нее сложились хорошие отношения. Примерно в июле 2016 года, предварительно созвонившись, к ней домой приехала Агаева З.А. По слухам, ей было известно о том, что в начале июля 2016 года Агаева З.А. была назначена на должность руководителя бюро № 37 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России, об этом она узнала от каких-то знакомых. Агаева З.А. поинтересовалась ее здоровьем, также в ходе разговора последняя подтвердила, что является руководителем бюро № 37, которое располагается по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а». В ходе разговора Агаева З.А. предложила ей поработать на нее, на что последняя пояснила, что может помочь с заработком на дому. Так Агаева З.А. предложила ей заполнять рукописными записями медицинские документы по образцам, которые Агаева З.А. ей принесет. Так как она очень нуждалась в деньгах на лечение, она согласилась на предложение Агаевой З.А. работать на нее. О том, что ее деятельность будет противозаконной, Агаева З.А. ей не говорила. Через несколько дней после того как она дала свое согласие, Агаева З.А. привезла ей небольшое количество пустых бланков медицинских документов, а именно: направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (далее по тексту - направление на МСЭ); выписки из истории болезни; медицинские заключения; показатели спирометрии; анализы на иммуноглобулин. Также Агаева З.А. принесла аналогичные бланки с заполненными от руки реквизитами, диагнозами, результатами обследований и другими сведениями, то есть рукописными записями по конкретным болезням, таким как: сколиоз (болезнь позвоночника); хронический пиелонефрит (восполнение почек), гематология (болезнь крови), заболевания неврологического характера (ЧМТ, приступы, психические отклонения и т.п.) и другое. Данные бланки она должна была использовать в качестве образцов при заполнении пустых бланков. Агаева З.А. объяснила суть ее задачи, которая заключалась в следующем: Агаева З.А. должна была периодически приносить ей анкетные данные (фамилия, имена, отчества и даты рождений) различных детей, а также назвать их диагноз, а она в соответствии с названным ей диагнозом по одному из образцов, переданных ей ранее Агаевой З.А., должна была заполнять своей рукой вышеуказанные медицинские документы, а именно: бланки направлений на МСЭ, выписки из истории болезни, медицинские заключения, показатели спирометрии, анализы на иммуноглобулин. То есть, Агаева З.А. сообщала ей фамилию имя и отчество конкретного человека и называла болезнь, а она, выбрав соответствующие обозначенной болезни заполненные образцы бланков, переписывала с них текст в пустые бланки. Первоначально Агаева З.А. в основном называла ей болезнь сколиоза, в последующем и все другие болезни. Она переписывала тексты из образцов в пустые бланки почти всегда одинаково, немного меняя текст. Заполняя множество одинаковых бланков, она почти выучила наизусть все тексты и могла заполнять медицинские документы исходя из обозначенной Агаевой З.А. для конкретного человека болезни, практически не заглядывая в образцы. Первоначально она допускала множество ошибок и Агаева З.А. сама сидела и занималась с ней, подсказывая, исправляя ее, а в последующем она уже могла самостоятельно заполнять медицинские документы. Собственноручно заполнив бланки медицинских документов, на всех документах она, согласно указаниям Агаевой З.А., ставила на них оттиски печатей и штампов различных медицинских учреждений, врачей, профильных врачей-специалистов. Подписи от имени врачей различных специальностей также проставляла она лично. Она подражала подписям врачей с изображений подписей на представленных ей Агаевой З.А. образцов бланков, в последствии она «набила руку» и проставляла подписи, не смотря на их оригиналы. При заполнении направлений на МСЭ, выписок из историй болезни, справок и заключений она постоянно старалась менять почерк, импровизировала. К тому же у нее сам по себе изменчивый и непостоянный почерк еще со школы. Кроме направлений на МСЭ, все остальные документы, как правило она передавала в копиях, как того ее просила Агаева З.А. и Свидетель №2. С Алиевой З.Ш. она познакомилась в бытность ее работы в поликлинике ГБУ РД «Республиканская клиническая больница». Мать Алиевой З.Ш. - ФИО7 работала врачом-окулистом в той же поликлинике. Алиеву З.Ш. все знакомые обычно называют по имени Зуля. Иногда, сняв копии с заполненных ей документов на одного человека, она использовала их и под других людей, то есть текст и содержание оставался одинаковым, менялись лишь анкетные данные ребенка. В большинстве случаев медицинские документы подделывались ей от имени врачей детской поликлиники № 2 г. Махачкалы. Документы от детской поликлиники № 2 заполнялись ей по умолчанию. В специально обговоренных случаях по указанию Агаевой З.А. либо Алиевой З.Ш. она подделывала документы от имени врачей поликлиник № 3, 4, 5, Республиканского детского пульмонологического центра, Республиканского кожно-венерологического диспансера, ГБУ РД «ДРКБ» им. Кураева Н.М. и других поликлиник и медицинских учреждений, расположенных в г. Махачкала. Часть штампов и печатей ей принесла Агаева З.А. вместе с бланками документов. Среди предоставленных ей Агаевой З.А. штампов и печатей были гербовые печати, печати и штампы медучреждений, штампы врачей различных направлений (терапевта, окулиста, невропатолога, хирурга и т.п.), штампы «ВК» (врачебной комиссии). Были ли указанные печати и штампы поддельными ей неизвестно. Летом 2016 года, Агаева З.А. несколько раз отправляла ее к врачу Республиканской консультативной поликлиники ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» Акбарову Нуху Билаловичу. Агаева З.А. поручила ей отнести ему бланки медучреждений, штампы, которые им были необходимы, для того, чтобы тот где-нибудь их заказал. Она несколько раз ходила к нему с бланками и затем приходила по его звонкам, чтобы забрать штампы. Так Акбаров Н.Б. передал ей где-то заказанные штампы, поликлиник №2, 3, 4, 5 г. Махачкалы. Знал ли Акбаров Н.Б. о том, что она подделывает для Агаевои З.А. документы ей неизвестно. Акбаров Н.Б. однажды спросил ее для чего им эти штампы, на что она ответила, что не может ему рассказать. Акбаров Н.Б. пояснил, что ему особо и не интересно. Она понимала, что все, что она делает незаконно, но она думала, что все это лишь формальные документы, для того чтобы не утруждать подчиненных Агаевой З.А., чтобы соблюсти полноту документов, имеющихся в делах освидетельствования в МСЭ. Когда у нее заканчивались бланки, она с разрешения Агаевой З.А. заказывала их в типографии, расположенной по пр. И. Шамиля г. Махачкала, недалеко от кинотеатра «Россия». Заказывая те или иные бланки, она каких-либо договоров не оформляла, то есть заказы не оформлялись, она оплачивала налично. Готовые бланки в типографии она получала сама лично или просила, чтобы к ней домой отправляли их на такси. Заполненные ей документы Агаева З.А. первоначально забирала сама, либо она отправляла заполненные документы к ней домой на такси. Агаева З.А. имела квартиры в доме по <адрес> и по <адрес>. За каждый пакет документов на человека она получала от Агаевой З.А. по 2 000 рублей. Примерно с конца 2016 года Агаева З.А. стала контактировать с ней по вышеуказанным вопросам через Алиеву З.Ш. Агаева З.А. сказала, что Алиева З.Ш. ее доверенное лицо, что она должна делать все, что скажет Алиева З.Ш., которая работает на нее. Алиева З.Ш. периодически приносила ей в полиэтиленовом пакете документы на претендентов на установление либо продление инвалидности. Кроме того, Алиева З.Ш. нередко приносила ей дела освидетельствований в МСЭ, в которых она по её просьбе выполняла корректировки или дописывала какой-либо текст. Изредка за готовыми заполненными ей медицинскими документами приезжала ее бывшая коллега Кузнецова И.И., ее отправляла и Агаева З.А., и Алиева З.Ш., когда последняя сама не могла приехать. Кузнецова И.И. иногда, и сама от имени Агаевой З.А. диктовала ей по телефону данные лица, на которого надо подделать медицинские документы, а также диагноз. Кузнецова И.И. так и говорила «шеф сказала, нужны бумаги на … (на такую-то)». Таким образом, она заполняла медицинские документы для Агаевой З.А. вплоть до февраля 2018 года, когда сотрудники ФСБ и полиции в ходе обследования ее дома обнаружили и изъяли у нее бланки медицинских документов, вышеуказанную тетрадь, в которую она записывала сведения о детях, на которых она заполняла медицинские документы, а также множество штампов и печатей, переданных ей Агаевой З.А. Так, в одной из последних встреч Алиева З.Ш. разоткровенничалась с ней и призналась в том, что заполненные ей медицинские документы Агаева З.А. использует для незаконного установления инвалидности за деньги (взятку). Когда она узнала правду, она отказалась более работать на них, потому что поняла, что все это влечет уголовную ответственность. Первоначально она думала, что ее документы вставляются в дело, для того, чтобы все документы были в порядке, чтобы соблюсти все формальные требования при различных проверках и т.п., но она не знала о том, что Агаева З.А. берет у людей взятки и, что она своими действиями фактически помогает ей. О том, что Агаева З.А. берет за это взятки, она узнала лишь в самом конце от Алиевой З.Ш. или Кузнецовой И.И., после этого она перестала на них работать. По поводу дело освидетельствования в МСЭ на имя Гусейнова Б.А. в первой декаде ноября 2016 года, находясь у нее дома по адресу: Республика Дагестан, <адрес> Кузнецова И.И. передала ей документы на имя Гусейнова Б.А. Она, в свою очередь, подготовила пакет документов на Гусейнова Б.А., а именно: направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкала, заключение отделения лучевой диагностики ГБУ РД «Республиканский диагностический центр», протоколы ультразвукового исследования, эхокардиографический протокол. Анализы крови, медицинское заключение, а также выписки из истории болезни и примерно в третьей декаде ноября 2016 года передала их обратно Кузнецовой И.И. Спустя примерно неделю к ней приехала Агаева З.А. При встрече последняя передала ей обговоренные ранее 2 000 рублей за проделанную работу, а именно за оформление подложных документов для установление инвалидности Гусейнову Б.А. По делу освидетельствования в МСЭ на имя Далгатовой П.Х., в первой декаде марта 2017 года, находясь у нее дома по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Некрасова, д. 23 Алиева З.Ш. передала ей документы на Далгатову П.Х. Она, в свою очередь, подготовила пакет документов на Далгатову П.Х., а именно: направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкала, карта эхокардиографического обследования, медицинскую справку, анализы крови, а также выписки из истории болезни и примерно в первой декаде апреля 2017 года передала их обратно Алиевой З.Ш. для последующей передачи Агаевой З.А. Затем, спустя примерно неделю к ней приехала Агаева З.А. и передала ей обговоренные ранее 2 000 рублей за проделанную работу, а именно за оформление подложных документов для продления инвалидности Далгатовой П.Х.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Аягаджиевой У.А. из которых следует, что её сын Гусейнов Басир Ахмедович, 2014 года рождения, является инвалидом, имеет неврологическое заболевание. Гусейнов Б.А. проходил стационарное лечение в Республиканской детской клинической больнице г. Махачкала. Так как Гусейнов Б.А. часто болел, она решила узнать, не полагается ли ему инвалидность. Она узнала, что для установления инвалидности нужны медицинские документы, которые необходимо собрать в медицинских учреждениях. В 2016 году, примерно летом, от жителей села с. Урма Левашинского района Республики Дагестан ей стало известно, что женщина по имени Бурлият может помочь с вопросом установления инвалидности. Через односельчан она узнала абонентский номер Бурлият, решила позвонить ей и узнать, по вопросу установления инвалидность ее сыну. Позже ей стало известно, что той женщиной является Габитова Бурлият Габитовна. В конце октября 2016 года, она позвонила Габитовой Б.Г., в ходе разговора объяснила, что звонит по вопросу установления инвалидности своему ребенку. Они договорились с Габитовой Б.Г. встретиться возле кругового движения транспортных средств на въезде в с. Леваши Левашинского района Республики Дагестан. На следующий день, в утреннее время, предварительно созвонившись с Габитовой Б.Г., они встретились возле кругового движения транспортных средств на въезде в с. Леваши Левашинского района Республики Дагестан. Она попросила Габитову Б.Г. помочь с вопросом установления инвалидности своему ребенку Гусейнову Б.А., так как у нее не было времени заниматься сбором медицинских документов, необходимых для установления инвалидности. Габитова Б.Г. ответила, что узнает, возможно ли решить этот вопрос и в случае положительно ответа, сообщит об этом. На второй день, после вышеуказанных событий, в конце октября 2016 года, ей позвонила Габитова Б.Г., которая сказала, что может помочь установить инвалидность ее сыну Гусейнову Б.А. сроком на 2 года, без сбора медицинских документов, но за эту услугу необходимо 200 000 рублей, при этом все документы будут оформлены законно. Габитова Б.Г. также сказала, что если эти условия ее устраивают, то ей также необходимо передать копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства самого ребёнка. Она сразу-же подготовила вышеуказанные документы, а также взяла имеющиеся у нее в домовладении личные сбережения на сумму 200 000 рублей, которые поместила в полиэтиленовый пакет. Через несколько дней, после вышеуказанных событий, в конце октября 2016 года, в утреннее время, по предварительной договоренности с Габитовой Б.Г., встретились возле кругового движения транспортных средств на въезде в с. Леваши Левашинского района Республики Дагестан, где она передала Габитовой Б.Г. полиэтиленовый пакет, внутри которого имелись документы, а именно копия ее паспорта, копия свидетельства о рождении, копия СНИЛСа, копия страхового свидетельства на имя Гусейнова Б.А., а также денежные средства в размере 200 000 рублей. Габитова Б.Г. сказала, что как только будут готовы документы, позвонит ей. Никому из членов своей семьи она не говорила, что за денежные средства устанавливается инвалидность Гусейнову Б.А. Точный адрес возле кругового движения транспортных средств на въезде в с. Леваши Левашинского района Республики Дагестан она не запомнила, но может показать место, где именно передала Габитовой Б.Г. полиэтиленовый пакет с копиями документов и денежными средствами в размере 200 000 рублей. В начале декабря 2016 года, ей позвонила Габитова Б.Г., они договорились встретиться возле кругового движения транспортных средств на въезде в с. Леваши, Левашинского района, Республики Дагестан. В тот же день, в утреннее время она приехала к указанному месту, то есть туда, где она в конце октября 2016 года, передавала Габитовой Б.Г. денежные средства за установление инвалидности Гусейнову Б.А. Находясь в указанном месте, Габитова Б.Г. передала ей справку об установлении инвалидности на два года Гусейнову Б.А., пояснив, что её необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии по инвалидности. После этого, она к Габитовой Б.Г. больше не обращалась и не встречалась с ней. В течении двух лет они получали пенсию по инвалидности Гусейнова Б.А. Она пояснила, что ее сын Гусейнов Б.А. на медицинском учёте в ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкала никогда не состоял, ее семья в г. Махачкала никогда не проживала, предоставленные ей на обозрение документы из дела освидетельствования в МСЭ ее сына Гусейнова Б.А. видит впервые, подписи от ее имени ей не принадлежат, бюро № 37 МСЭ по РД она не посещала, никого из должностных лиц указанного бюро она не знает.

Допрошенная в судебном заседании свиделель Амирханова М.Г. показала, что с 2000 года по настоящее время работает в должности заведующей поликлиники ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкалы. В ее должностные обязанности входит обеспечение работы узких специалистов, организация проф. осмотров и диспансеризация детского населения. Также она является членом (секретарем) врачебной комиссии детской поликлиники. Данная поликлиника обслуживает детское население по месту фактического проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы. Приказом главного врача в поликлинике создается врачебная комиссия, в полномочия которого входят осмотр детей, изучение медицинской документации для решения вопроса о направлении на медико-социальную экспертизу и решения вопроса об установлении или продлении инвалидности. Установлен следующий порядок выдачи направления врачебной комиссией ребенка на медико-социальную экспертизу. Врач-участковый педиатр, а также узкие специалисты, у которых состоит на учете больной ребенок, ставит перед врачебной комиссией поликлиники вопрос о возможности направления данного ребенка на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении ему инвалидности. Данная комиссия работает 2 дня вторник и четверг в каждую неделю. Участковый врач-педиатр, а также узкие специалисты, у которых состоит на учете больной ребенок, ранее включался в состав врачебной комиссии при направлении на медико-социальную экспертизу по заболеваниям, не относящимся к неврологическим (астма, кожные заболевания и гематология). В настоящее время врач-педиатр в состав комиссии не включается. В состав комиссии ВК по приказу включены два узких специалиста врач-невролог и врач-кардиолог в виду того, что данные патологии являются наиболее часто направляемые на медико-социальную экспертизу. В назначенное время ребенок с ее законным представителем является на врачебную комиссию, где члены врачебной комиссии осматривают ребенка, изучают его медицинскую документацию, после чего решает вопрос о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу. Поликлиника направляет ребенка на медико-социальную экспертизу, после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий, при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. То есть, перед направлением ребенка на медико-социальную экспертизу он должен состоять на медицинском учете в данной поликлинике и наблюдаться врачами этой поликлиники по поводу имеющихся у него заболеваний. После проведения обследования ребенка и изучения его медицинской документации, врачебной комиссией принимается одно из решений: о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. О принятом решении составляется протокол врачебной комиссии, в котором указываются сведения о ребенке, имеющихся у него заболеваниях, принятом решении о его направлении на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. Протокол подписывается членами врачебной комиссии, принимавших в ней участие. Реестр протоколов данной комиссии направляется в Минздрав РД. После принятого решения о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу, выдается направление на медико-социальную экспертизу, в которой указываются сведения о ребенке, его законном представителе, история его заболевания, анамнез жизни (как родился, развивался, чем болел, наследственность и т.д.), проведенные реабилитационные мероприятия, и их результаты, состояние ребенка при его направлении на экспертизу, которые указываются не только наблюдающим врачом, но другими специалистами поликлиники (которые также делает отметки в направлении), данные обследования, установленный диагноз, по которому направляется ребенок на медико-социальную экспертизу, указываются рекомендуемые мероприятия по реабилитации. Направление на медико-социальную экспертизу подписывается председателем врачебной комиссии (главный врач) и членами врачебной комиссии, а также удостоверяется оттисками печатей членов врачебной комиссии. Направление удостоверяется оттиском гербовой печати поликлиники, после чего направление на медико-социальную экспертизу регистрируется в специальном журнале выданных поликлиникой направлений, присваивается порядковый номер, указывается дата выдачи направления, после данное направление выдается лицу или направляется в бюро медико-социальной экспертизы. Журнал выданных направлений, как и гербовая печать поликлиники, хранятся у главного врача поликлиники. По поводу направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющиеся в делах освидетельствования бюро № 37 на ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может поясняет, что имеющиеся в делах освидетельствования данных лиц направления от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» изготовлены и выданы не их поликлиникой. Имеющихся в направлениях на медико-социальную экспертизу подписи и оттиски печатей и штампов врачей от имени председателя врачебной комиссии Гаммаевой М.М. и членов комиссии: Гереевой А.Р., Бугунаевой А.Ш., Магомедовой и Омаровой. Подписи от их имен в данных направлениях выполнены не ими самими. Подписи выполнены с подражанием их подписей, но это не их подписи. Кто именно из членов комиссии «Магомедова и Омарова», она не знает, так как их имя и отчество не указаны. Оттиск печати врача «Свидетель №3» не похожа на оттиск её печати. В данном оттиске указано «ФИО11», хотя у неё анкетные данные «Свидетель №3». Также в оттиске печати врача ФИО13 указано «ФИО13», хотя у нее отчество «ФИО62». Кроме того, рукописные записи в данных направлениях исполнены не врачами их поликлиники. Кроме того, Свидетель №3 является врачом-невропатологом и не могла входить в состав комиссии при направлении лица на медико-социальную экспертизу с другими заболеваниями, не связанными с нервами (бронхи, суставы, и т.д.), так как по таким заболеваниям в состав комиссии включается другой врач соответствующего профиля. Ей известно, что предъявленные направления на медико-социальную экспертизу «Детской поликлиникой № 2» не выдавались и в журнале регистрации выданных направлений не зарегистрированы, о чем также были даны соответствующие ответы на запросы следователя.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Бугунаева А.Ш. показала, что в ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкалы она работает в должности врача-невролога с 1998 года по настоящее время. В ее обязанности входит осмотр, назначение лечения, консультация детей, закрепленных за «Детской поликлиникой № 2». Данная поликлиника обслуживает детей, проживающих в Ленинском районе г. Махачкалы. Примерно с 2009 года по настоящее время главным врачом «Детской поликлиники № 2» является Гаммаева Муслимат Маликовна. Заведующими отделениями являются Гереева А.Р., Гайдарова Ф.К., Гамзатова И.К., Мамутова Я.П. Данная поликлиника обслуживает детей по месту их фактического проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы. То есть дети, которые фактически проживают на территории Ленинского района г. Махачкалы прикрепляются за данной поликлиникой и обслуживаются в ней. Приказом главного врача в поликлинике создается врачебная комиссия, которая осматривает детей, изучает медицинскую документацию для решения вопроса о направлении на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении или продлении инвалидности. В состав врачебной комиссии входят 3 врача: главный врач, заведующий отделением и врач соответствующего профиля. В поликлинике установлен следующий порядок выдачи направления врачебной комиссией на медико-социальную экспертизу ребенка. Врач-участковый педиатр, у которого состоит на учете больной ребенок, ставит перед врачебной комиссией вопрос о возможности направления данного ребенка на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении ему инвалидности. Данная комиссия работает 2 дня в неделю: вторник и четверг. В назначенное время ребенок с ее законным представителем является на врачебную комиссию, где члены врачебной комиссии осматривают ребенка, изучают его медицинскую документацию, после чего решает вопрос о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу. Поликлиника направляет ребенка на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. То есть, перед направлением ребенка на медико-социальную экспертизу, ребенок должен состоят на медицинском учете в данной поликлинике и наблюдаться врачами этой поликлиники по поводу имеющихся у него заболеваний. Больной ребенок, который не проживает на территории обслуживания поликлиники, который не состоит на медицинском учете в данной поликлинике и не обследуется участковым педиатром данной поликлиники не может попасть на врачебную комиссию данной поликлиники для решения вопроса о даче ему направления на медико-социальную экспертизу. После проведения обследования ребенка и изучения его медицинской документации, врачебной комиссией принимается одно из решений: о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. О принятом решении составляется протокол врачебной комиссии, в котором указываются сведения о ребенке, имеющихся у него заболеваниях, принятом решении о его направлении на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. Протокол подписывается членами врачебной комиссии, принимавших участие. После принятого решения о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу, выдается направление на медико-социальную экспертизу, в которой указываются сведения о ребенке, его законном представителе, история его заболевания, анамнез жизни (как родился, развивался, чем болел, наследственность и т.д.), проведенные реабилитационные мероприятия, и их результаты, состояние ребенка при его направлении на экспертизу, которые указываются не только наблюдающим врачом, но другими специалистами поликлиники (которые также делает отметки в направлении), данные обследования, установленный диагноз, по которому направляется ребенок на медико-социальную экспертизу. Направление на медико-социальную экспертизу подписывается председателем врачебной комиссии (главный врач) и членами врачебной комиссии, а также удостоверяется оттисками печатей членов врачебной комиссии. Направление удостоверяется оттиском гербовой печати поликлиники, после чего направление на медико-социальную экспертизу регистрируется в специальном журнале выданных поликлиникой направлений, присваивается порядковый номер, указывается дата выдачи направления, после данное направление выдается лицу или направляется в бюро медико-социальной экспертизы. Просмотрев предъявленные ей на обозрение направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющиеся в делах освидетельствования бюро № 37 на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что имеющиеся в делах освидетельствования данных лиц направления от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» изготовлены и выданы не «Детской поликлиникой № 2». В направлениях на медико-социальную экспертизу имеются подписи, оттиски печатей и штампов врачей от имени председателя врачебной комиссии Гаммаевой М.М. и членов комиссии: Гереевой А.Р., Бугунаевой А.Ш. (т.е. от ее имени), Магомедовой и Омаровой. Подписи от ее имени в данных направлениях выполнены не ее рукой, то есть выполнены с подражанием ее подписи, но подписи не ее. Подписи от имени Гаммаевой М.М. и Гереевой А.Р. также исполнены с подражанием, но не похожи на их подписи. Кто именно из членов комиссии «Магомедова, Омарова», она не знает, так как их имя и отчество не указаны. Оттиск печати врача от ее имени не похожа на оттиск ее печати. В данном оттиске указано «ФИО11», хотя у нее анкетные данные «Свидетель №3». Также в оттиске печати врача Гаммаевой М.М. указано «ФИО13», хотя у нее отчество «ФИО62». Кроме того, рукописные записи в данных направлениях выполнены не ей и не другими врачами их поликлиники. Кроме того, она является врачом-невропатологом и не могла входить в состав комиссии при направлении лица на медико-социальную экспертизу с другими заболеваниями, не связанными с нервами (бронхи, суставы, и т.д.), так как по таким заболеваниям в состав комиссии включается другой врач соответствующего профиля. Предъявленные на обозрения направления на медико-социальную экспертизу «Детской поликлиники № 2» не выдавались, о чем были даны соответствующие ответы на запросы следователя.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Гаджиева М.А. показала, что, в «Детской поликлинике № 2» г. Махачкалы в должности врача-педиатра она работает с 2010 года по настоящее время. Данная поликлиника обслуживает детей, проживающих в Ленинском районе г. Махачкалы. В ее обязанности входит профилактика, лечение и диспансеризация детей, проживающих на обслуживаемом ей участке, в который входят с/о «Искра», «Дзержинец» Ленинского района г. Махачкалы. Примерно с 2009 года по настоящее время главным врачом является Свидетель №4, заведующей отделением является Гереева А.Р. «Детская поликлиника № 2» обслуживает детей по месту их фактического проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы. То есть дети, которые фактически проживают на территории Ленинского района г. Махачкалы прикрепляются за данной поликлиникой и обслуживаются в ней. Выдача направления на медико-социальную экспертизу в «Детской поликлинике № 2» осуществляется в следующем порядке. Приказом главного врача в поликлинике создается врачебная комиссия, в полномочия которого входят осмотр детей, изучение их медицинской документации для решения вопроса о направлении на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении или продлении инвалидности. В состав врачебной комиссии входит 3 врача: главный врач, один из заведующих отделением и врач соответствующего профиля. Врач-участковый педиатр, у которого состоит на учете больной ребенок, ставит перед врачебной комиссией вопрос о возможности направления данного ребенка на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении ему инвалидности. Данная комиссия работает 2 дня в неделю: вторник и четверг. Врач-педиатр, который наблюдал больного ребенка, включается в состав врачебной комиссии при решении вопроса о выдачи направления на медико-социальную экспертизу по заболеваниям, не относящимся к неврологическим (астма, кожные заболевания и гематология). По неврологическим заболеваниям, в состав врачебной комиссии входит врач-невролог. В назначенное время ребенок с законным представителем является на врачебную комиссию, где члены врачебной комиссии осматривают ребенка, изучают его медицинскую документацию, после чего решает вопрос о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу. Поликлиника направляет ребенка на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. То есть, перед направлением ребенка на медико-социальную экспертизу ребенок должен состоят на медицинском учете и наблюдаться врачами этой поликлиники по поводу имеющихся у него заболеваний. Больной ребенок, который не проживает на территории обслуживания поликлиники, не состоит на медицинском учете в данной поликлинике и не ведется участковым педиатром данной поликлиники не может попасть на врачебную комиссию данной поликлиники для решения вопроса о даче ему направления на медико-социальную экспертизу. После проведения обследования ребенка и изучения его медицинской документации, врачебной комиссией принимается одно из решений: о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. О принятом решении составляется протокол врачебной комиссии, в котором указываются сведения о ребенке, имеющихся у него заболеваниях, принятом решении о его направлении на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. Протокол подписывается членами врачебной комиссии, которые принимали участие. Реестр протоколов данной комиссии направляется в Минздрав РД. После принятого решения о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу, выдается направление на медико-социальную экспертизу, в котором указываются сведения о ребенке, его законном представителе, история его заболевания, анамнез жизни (как родился, развивался, чем болел, наследственность и т.д.), проведенные реабилитационные мероприятия, и их результаты, состояние ребенка при его направлении на экспертизу, данные обследования, установленный диагноз, по которому направляется ребенок на медико-социальную экспертизу. Указываются рекомендуемые мероприятия по реабилитации. Направление на медико-социальную экспертизу подписывается председателем врачебной комиссии (главным врачом) и членами врачебной комиссии, а также удостоверяется оттисками печатей членов врачебной комиссии. Направление удостоверяется оттиском гербовой печати поликлиники, после чего направление на медико-социальную экспертизу регистрируется в специальном журнале выданных поликлиникой направлений, присваивается порядкового номера, указывается дата выдачи направления, после направление выдается лицу или направляется в бюро медико-социальной экспертизы. Просмотрев предъявленные ей на обозрение направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющиеся в делах освидетельствования бюро № 37 на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что в имеющихся делах освидетельствования данных лиц направления от имени ГБУ РД «ФИО38 поликлиника № 2» изготовлены и выданы не «Детской поликлиникой № 2». В направлениях на медико-социальную экспертизу имеются подписи и оттиски печатей и штампов врачей от имени председателя врачебной комиссии Гаммаевой М.М. и членов комиссии: Гереевой А.Р., Бугунаевой, а также, Магомедовой, Омаровой. При этом, подписи от имени данных лиц в данных направлениях выполнены не ими, а иным лицом. В оттиске печати Бугунаевой А.Ш. указано «ФИО11», хотя у нее анкетные данные «Свидетель №3». Также в оттиске печати главного врача Гаммаевой М.М. указано «ФИО13», хотя у нее отчество «ФИО62». Кроме того, рукописные записи в данных направлениях выполнены не ей и не другими врачами их поликлиники, так как почерк ей не знаком. Кроме того, Бугунаева А.Ш. является врачом-невропатологом и не могла входить в состав комиссии при направлении лица на медико-социальную экспертизу ребенка с другими заболеваниями, не связанными с нервами (бронхи, суставы, и т.д.), так как по таким заболеваниям в состав комиссии включается другой заведующий отделения или врач соответствующего профиля. Предъявленные ей направления на медико-социальную экспертизу «Детской поликлиникой № 2» не выдавались, о чем также были даны соответствующие ответы на запросы следователя.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Гаммаевой М.М. из которых следует,что в ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкалы она работает с 2008 года по настоящее время. На вышеуказанной должности главного врача также с 2008 года по настоящее время. Данная поликлиника обслуживает детей, проживающих в Ленинском и Советском районах г. Махачкалы. В ее обязанности входит общее руководство поликлиникой, контроль работы заведующих отделением, участковых педиатров, узких специалистов и т.д. В составе поликлиники имеются 4 педиатрических отделения, которые возглавляются соответствующими заведующими отделениями, а также школьное, дошкольное отделение и отделение узких специалистов. Данная поликлиника обслуживает детей по месту их фактического проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы. Дети, которые фактически проживают на территории Ленинского района и Советского района г. Махачкалы прикрепляются за данной поликлиникой и обслуживаются в ней. Выдача направления на медико-социальную экспертизу в «Детской поликлинике № 2» осуществляется в следующем порядке. Приказом главного врача в поликлинике создается врачебная комиссия, в полномочия которого входят осмотр детей, изучение их медицинской документации для решения вопроса о направлении на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении или продлении инвалидности. В состав врачебной комиссии входит 3 врача: главный врач, один из заведующих отделением и врач соответствующего профиля. Врач-участковый педиатр, у которого состоит на учете больной ребенок, ставит перед врачебной комиссией вопрос о возможности направления данного ребенка на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении ему инвалидности. Данная комиссия работает 2 дня в неделю: вторник и четверг. В назначенное время ребенок с законным представителем является на врачебную комиссию, где члены врачебной комиссии осматривают ребенка, изучают его медицинскую документацию, после чего решает вопрос о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу. Поликлиника направляет ребенка на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. То есть, перед направлением ребенка на медико-социальную экспертизу ребенок должен состоят на медицинском учете и наблюдаться врачами этой поликлиники по поводу имеющихся у него заболеваний. Больной ребенок, который не проживает на территории обслуживания поликлиники, не состоит на медицинском учете в данной поликлинике и не ведется участковым педиатром данной поликлиники не может попасть на врачебную комиссию данной поликлиники для решения вопроса о даче ему направления на медико-социальную экспертизу. После проведения обследования ребенка и изучения его медицинской документации, врачебной комиссией принимается одно из решений: о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. О принятом решении составляется протокол врачебной комиссии, в котором указываются сведения о ребенке, имеющихся у него заболеваниях, принятом решении о его направлении на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. Протокол подписывается членами врачебной комиссии, которые принимали участие. Реестр протоколов данной комиссии направляется в Минздрав РД. После принятого решения о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу, выдается направление на медико-социальную экспертизу, в котором указываются сведения о ребенке, его законном представителе, история его заболевания, анамнез жизни (как родился, развивался, чем болел, наследственность и т.д.), проведенные реабилитационные мероприятия, и их результаты, состояние ребенка при его направлении на экспертизу, данные обследования, установленный диагноз, по которому направляется ребенок на медико-социальную экспертизу. Указываются рекомендуемые мероприятия по реабилитации. Направление на медико-социальную экспертизу подписывается председателем врачебной комиссии (главным врачом) и членами врачебной комиссии, а также удостоверяется оттисками печатей членов врачебной комиссии. Направление удостоверяется оттиском гербовой печати поликлиники, после чего направление на медико-социальную экспертизу регистрируется в специальном журнале выданных поликлиникой направлений, присваивается порядкового номера, указывается дата выдачи направления, после направление выдается лицу или направляется в бюро медико-социальной экспертизы. Просмотрев предъявленные ей на обозрение направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющиеся в делах освидетельствования бюро № 37 на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что в имеющихся делах освидетельствования данных лиц направления от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» изготовлены и выданы не «Детской поликлиникой № 2». В направлениях на медико-социальную экспертизу имеются подписи и оттиски печатей и штампов врачей от имени председателя врачебной комиссии Гаммаевой М.М. и членов комиссии: Гереевой А.Р., Бугунаевой, а также, Магомедовой, Омаровой. При этом, подписи от имени данных лиц в данных направлениях выполнены не ими, а иным лицом. В оттиске печати Бугунаевой А.Ш. указано «ФИО11», хотя у нее анкетные данные «Свидетель №3». Также в оттиске печати главного врача Гаммаевой М.М. указано «ФИО13», хотя у нее отчество «ФИО62». Кроме того, рукописные записи в данных направлениях выполнены не ей и не другими врачами их поликлиники, так как почерк ей не знаком. Кроме того, Бугунаева А.Ш. является врачом-невропатологом и не могла входить в состав комиссии при направлении лица на медико-социальную экспертизу ребенка с другими заболеваниями, не связанными с нервами (бронхи, суставы, и т.д.), так как по таким заболеваниям в состав комиссии включается другой заведующий отделения или врач соответствующего профиля. Предъявленные ей направления на медико-социальную экспертизу «Детской поликлиникой № 2» не выдавались, о чем также были даны соответствующие ответы на запросы следователя.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Гереева А.Р. показала, что в «Детской поликлинике № 2» г. Махачкалы она работает с 1991 года по настоящее время. В должности заведующего педиатрическим отделением состоит с 2008 года по настоящее время. В ее обязанности входит контроль работы участковых педиатров, проведение диспансеризации детского населения. Данная поликлиника обслуживает детей, проживающих в Ленинском районе г. Махачкалы. Примерно с 2009 года по настоящее время главным врачом «Детской поликлиники № 2» является Свидетель №4. Заведующими педиатрических отделений являются: Гайдарова Ф.К., Гамзатова И.К., Мамутова Я.П. и она. Данная поликлиника обслуживает детей по месту их фактического проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы. То есть дети, которые фактически проживают на территории Ленинского района г. Махачкалы прикрепляются за данной поликлиникой и обслуживаются в ней. Выдача направления на медико-социальную экспертизу в «Детской поликлинике № 2» осуществляется в следующем порядке. Приказом главного врача в поликлинике создается врачебная комиссия, которая ведет осмотр детей, изучает медицинскую документацию для решения вопроса о направлении на медико-социальную экспертизу для последующего решения об установлении или продлении инвалидности. В состав врачебной комиссии входит 3 врача: главный врач, один из заведующих отделением и врач соответствующего профиля. Врач-участковый педиатр, у которого состоит на учете больной ребенок, ставит перед врачебной комиссией вопрос о возможности направления данного ребенка на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении ему инвалидности. В назначенное время ребенок с законным представителем является на врачебную комиссию, где члены врачебной комиссии осматривают ребенка, изучают его медицинскую документацию, после чего решает вопрос о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу. Поликлиника направляет ребенка на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. То есть, перед направлением ребенка на медико-социальную экспертизу ребенок должен состоят на медицинском учете и наблюдаться врачами этой поликлиники по поводу имеющихся у него заболеваний. Больной ребенок, который не проживает на территории обслуживания поликлиники, не состоит на медицинском учете в данной поликлинике и не ведется участковым педиатром данной поликлиники не может попасть на врачебную комиссию данной поликлиники для решения вопроса о даче ему направления на медико-социальную экспертизу. После проведения обследования ребенка и изучения его медицинской документации, врачебной комиссией принимается одно из решений: о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. О принятом решении составляется протокол врачебной комиссии, в котором указываются сведения о ребенке, имеющихся у него заболеваниях, принятом решении о его направлении на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. Протокол подписывается членами врачебной комиссии, которые принимали участие. Реестр протоколов данной комиссии направляется в Минздрав Республики Дагестан. После принятого решения о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу, выдается направление на медико-социальную экспертизу, в котором указываются сведения о ребенке, его законном представителе, история его заболевания, анамнез жизни (как родился, развивался, чем болел, наследственность и т.д.), проведенные реабилитационные мероприятия, и их результаты, состояние ребенка при его направлении на экспертизу, данные обследования, установленный диагноз, по которому направляется ребенок на медико-социальную экспертизу. Указываются рекомендуемые мероприятия по реабилитации. Направление на медико-социальную экспертизу подписывается председателем врачебной комиссии (главным врачом) и членами врачебной комиссии, а также удостоверяется оттисками печатей членов врачебной комиссии. Направление удостоверяется оттиском гербовой печати поликлиники, после чего регистрируется в специальном журнале выданных поликлиникой направлений, присваивается порядковый номер, указывается дата выдачи направления, после направление выдается лицу или направляется в бюро медико-социальной экспертизы. Просмотрев предъявленные ей на обозрение направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющиеся в делах освидетельствования бюро № 37 на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что в имеющихся делах освидетельствования данных лиц направления от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» изготовлены и выданы не «Детской поликлиникой № 2». В направлениях на медико-социальную экспертизу имеются подписи и оттиски печатей и штампов врачей от имени председателя врачебной комиссии Гаммаевой М.М. и членов комиссии: Гереевой А.Р., Бугунаевой, а также, Магомедовой, Омаровой. При этом, подписи от имени данных лиц в данных направлениях выполнены не ими, а иным лицом. В оттиске печати Бугунаевой А.Ш. указано «ФИО11», хотя у нее анкетные данные «Свидетель №3». Также в оттиске печати главного врача Гаммаевой М.М. указано «ФИО13», хотя у нее отчество «ФИО62». Кроме того, рукописные записи в данных направлениях выполнены не ей и не другими врачами их поликлиники, так как почерк ей не знаком. Кроме того, Бугунаева А.Ш. является врачом-невропатологом и не могла входить в состав комиссии при направлении лица на медико-социальную экспертизу ребенка с другими заболеваниями, не связанными с нервами (бронхи, суставы, и т.д.), так как по таким заболеваниям в состав комиссии включается другой заведующий отделения или врач соответствующего профиля. Предъявленные ей направления на медико-социальную экспертизу «Детской поликлиникой № 2» не выдавались, о чем также были даны соответствующие ответы на запросы следователя.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Муртазалиев М.А. показал, что примерно с мая 2016 года по июнь 2018 года он работал врачом МСЭ, специалистом по реабилитации бюро № 37 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России (далее по тексту – бюро № 37), расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а» Зоной обслуживания бюро № 37 являлся г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы. Руководителем бюро с момента его образования являлась Агаева З.А. В бюро помимо него работали врачи: Нурмагомедова А.М., Гусейнова М.Х., Яхьяева Т.А., Абдурахманова Э., Хваджаева А., Мухумаева З.А., а также медрегистраторы Кузнецова И.И., Магомедханова М.Х. и Магомедова М.М. Медико-социальная экспертиза проводится комиссией врачей бюро. Он как врач по МСЭ, согласно его должностным обязанностям, также входил в состав комиссии по проведению медико-социальной экспертизы. Порядок и основания проведения медико-социальной экспертизы определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы утвержденный приказом Минтруда России 29.01.2014 за № 59н. Лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (ксерокопию свидетельства о рождении либо паспорт), ксерокопию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью. Система проведения медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан в бюро № 37 была установлена следующим образом. Работа по проведению медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан была организована в электронном виде. У каждого врача-эксперта бюро № 37 был свой компьютер и код доступа в Единую автоматизированную систему по проведению медико-социальной экспертизы (далее ЕАВИИАС) куда вносились все сведения. Каждый день, перед проведением медико-социальной экспертизы несовершеннолетним гражданам руководитель бюро № 37 Свидетель №5 раздавала всем врачам-экспертам их дела освидетельствования. Агаева З.А. старалась равномерно распределять между врачами-экспертами нагрузку и передавать им одинаковое количество дел освидетельствования граждан. Таким образом, каждый из них врачей-экспертов в среднем получал для обработки примерно от трех до пяти дел освидетельствования. К указанному времени регистратор бюро № 37 уже принимала заявление от представителей несовершеннолетних граждан и заводила карточку в ЕАВИИАС. В его обязанность входило принять ребенка в присутствии родителей (заявителя), провести их опрос, осмотр, изучить медицинскую документацию, имеющуюся в деле освидетельствования и амбулаторную карту пациента, которую те обязаны были принести с собой. После этого комиссия бюро № 37 в полном составе проводили дополнительный осмотр ребенка, при этом докладчиком по порученным ему делам освидетельствования выступал он. В последующем комиссия принимала коллегиальное решение о признании или отказе в признании гражданина инвалидом. При решении комиссии о признании ребенка инвалидом он обязан был внести в систему ЕАВИИАС путем входа с его кода в единую базу бюро № 37 сведения об индивидуальной программе реабилитации или абилитации ребенка-инвалида. После этого медицинский регистратор Кузнецова И.И. распечатывала набранные им в электронном виде документы. Кузнецова И.И. после этого относила данные документы на подпись руководителю бюро Агаевой З.А., а потом и всем членам комиссии. При этом, как ему известно, Кузнецова И.И. не распечатывала документы без проверки их электронных вариантов Агаевой З.А. Таким же образом все остальные врачи-эксперты бюро № 37 готовили документы по порученным им делам освидетельствования. В деле на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы №787.37.5/2017 от 10.04.2017 и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №787.37.5/2017 от 10.04.2017 и в деле освидетельствования в МСЭ на имя Гусейнова Басира Ахмедовича акт медико-социальной экспертизы №971.37.5/2016 от 30.11.2016 и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №971.37.5/2016 от 30.11.2016 года, подписи в строке «Муртазаалиев М.А.» в данных документах принадлежат ему и учинены им. Эти подписи были ученены по просьбе Агаевой З.А., которая часто просила врачей бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, в том числе и его, подписывать протокола проведения медико-социальной экспертизы граждан и акты медико-социальной экспертизы, поясняя им, что претендент по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается её родственнику. Врачи бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, в том числе и он, подписывали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего Агаева З.А. сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро №37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России ни ему лично Агаева З.А. не передавала.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Нурмагомедовой А.М. из которых следует, что в системе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России она работала с 2010 года в должности врача-статиста. Примерно в июле 2016 года она перешла работать врачом экспертом в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России (далее-бюро № 37), расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а». Зоной обслуживания бюро № 37 являлся г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы. Порядок установления инвалидности регламентирован Постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 и административным регламентом «О Медико-социальной экспертизы» № 59Н от 29.01.2014, согласно которым лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (ксерокопию свидетельства о рождении либо паспорт), ксерокопию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью. Система проведения медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан в бюро № 37 была установлена следующим образом. Вся работа по проведению медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан была организована в электронном виде. У каждого врача-эксперта бюро № 37 был свой компьютер и код доступа в Единую автоматизированную систему по проведению медико-социальной экспертизы (далее - ЕАВИИАС) куда вносились все сведения. Каждый день, перед проведением медико-социальной экспертизы несовершеннолетним гражданам руководитель бюро № 37 ФИО16 раздавала всем врачам-экспертам их дела освидетельствования. Таким образом, каждый из врачей-экспертов в среднем получал для обработки примерно от трех до пяти дел освидетельствования. К указанному времени регистратор бюро № 37 уже принимала заявление от представителей несовершеннолетних граждан и заводила карточку в ЕАВИИАС. В ее обязанность входило принять ребенка в присутствии родителей (заявителя), провести их опрос, осмотр, изучить медицинскую документацию, имеющуюся в деле освидетельствования и амбулаторную карту пациента, которую те обязаны были принести с собой. После этого комиссия бюро №37 в полном составе проводили дополнительный осмотр ребенка, при этом докладчиком по порученным ей делам освидетельствования выступала она. После этого комиссия принимала коллегиальное решение о признании или отказе в признании гражданина инвалидом. При решении комиссии о признании ребенка инвалидом она обязана была внести в систему ЕАВИИАС следующие сведения, акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида и саму справку о признании ребенка инвалидом. После этого медицинский регистратор Кузнецова И.И. распечатывала набранные ей в электронном виде документы. Кузнецова И.И. после этого относила данные документы на подпись руководителю бюро Агаевой З.А., а потом и всем членам комиссии. Ей известно, что Кузнецова И.И. не распечатывала документы без проверки их электронных вариантов Агаевой З.А. Предъявленные ей на обозрение находящиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы №787.37.5/2017 от 10.04.2017 и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №787.37.5/2017 от 10.04.2017, и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 акт медико-социальной экспертизы №971.37.5/2016 от 30.11.2016 и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №971.37.5/2016 от 30.11.2016 года, подписи в строке «Нурмагомедова А.М.» в данных документах принадлежат ей и учинены ей. Эти подписи были ученены по просьбе Агаевой З.А. которая часто просила врачей бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, в том числе и ее, подписывать протокола проведения медико-социальной экспертизы граждан и акты медико-социальной экспертизы, объясняя тем, что претендент по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается её родственнику. Врачи бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, в том числе и она подписывали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего Агаева З.А. сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро №37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России ни ей лично Агаева З.А. не передавала.

Допрошенная в судебном заседании свиделель Гусейнова М.Х. показалда, что в системе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России (далее – бюро № 37) она работала с момента открытия бюро № 37. Зоной обслуживания бюро № 37 являлся г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы, здание располагалось по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а». В ее должностные обязанности входило освидетельствование лиц, обратившихся для установления и продления инвалидности, ведение и заполнение медицинской документации (акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина), а также иные обязанности, возложенные на нее должностными инструкциями. Порядок установления инвалидности регламентирован Постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 и административным регламентом «О Медико-социальной экспертизы» № 59 Н от 29.01.2014, согласно которым лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (ксерокопию свидетельства о рождении либо паспорт), ксерокопию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью. Система проведения медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан в бюро № 37 была установлена следующим образом. Вся работа по проведению медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан была организована в электронном виде. У каждого врача-эксперта бюро № 37 был свой компьютер и код доступа в Единую автоматизированную систему по проведению медико-социальной экспертизы (далее ЕАВИИАС) куда вносились все сведения. Каждый день, перед проведением медико-социальной экспертизы несовершеннолетним гражданам руководитель бюро № 37 Агаева З.А. раздавала всем врачам-экспертам их дела освидетельствования. Таким образом, каждый из врачей-экспертов в среднем получал для обработки примерно от трех до пяти дел освидетельствования. К указанному времени регистратор бюро № 37 уже принимала заявление от представителей несовершеннолетних граждан и заводила карточку в ЕАВИИАС. В ее обязанность входило принять ребенка в присутствии родителей (заявителя), провести их опрос, осмотр, изучить медицинскую документацию, имеющуюся в деле освидетельствования и амбулаторную карту пациента, которую те обязаны были принести с собой. После этого комиссия бюро № 37 в полном составе проводили дополнительный осмотр ребенка, при этом докладчиком по порученным ей делам освидетельствования выступала она. После этого комиссия принимала коллегиальное решение о признании или отказе в признании гражданина инвалидом. При решении комиссии о признании ребенка инвалидом она обязана была внеси в систему ЕАВИИАС путем входа в единую базу бюро № 37 следующие сведения, акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида и саму справку о признании ребенка инвалидом. После этого медицинский регистратор Кузнецова И.И. распечатывала набранные ей в электронном виде документы. Кузнецова И.И. после этого относила данные документы на подпись руководителю бюро Агаевой З.А., а потом и всем членам комиссии. Ей известно, что Кузнецова И.И. не распечатывала документы без проверки их электронных вариантов Агаевой З.А. Находящиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017 и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 акт медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016 подписи в строке «Гусейнова М.Х.» в данных документах принадлежать ей и учинены ей. Эи подписи были ученены по просьбе руководителя бюро № 37 Агаевой З.А., которая часто просила врачей бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, в том числе и ее, подписывать протокола проведения медико-социальной экспертизы граждан и акты медико-социальной экспертизы, поясняя, что претендент по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается её родственнику. Врачи бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, в том числе и она подписывали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего Агаева З.А. сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро № 37 ни ей лично Агаева З.А. не передавала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Абдурахманова Э.Г. показала, что в системе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России (далее - бюро № 37) она работала с 2016 года. Примерно в июле 2016 года она перешла работать психологом в бюро № 37, Указанное бюро располагалось по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а». Зоной обслуживания бюро № 37 являлось г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы. Порядок и основания проведения медико-социальной экспертизы определены постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом", а также административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы утвержденный приказом Минтруда России 29.01.2014 за № 59н. Лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (ксерокопию свидетельства о рождении либо паспорт), ксерокопию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью. Система проведения медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан в бюро № 37 была установлена следующим образом. Вся работа по проведению медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан была организована в электронном виде. У каждого врача-эксперта бюро № 37 был свой компьютер и код доступа в Единую автоматизированную систему по проведению медико-социальной экспертизы (далее-ЕАВИИАС) куда вносились все сведения. Каждый день, перед проведением медико-социальной экспертизы несовершеннолетним гражданам руководитель бюро № 37 Свидетель №5 раздавала всем врачам-экспертам их дела освидетельствования. Таким образом, каждый из врачей-экспертов в среднем получал для обработки примерно от трех до пяти дел освидетельствования. К указанному времени медицинский регистратор бюро № 37 уже принимала заявление от представителей несовершеннолетних граждан и заводила карточку в ЕАВИИАС. В ее обязанность входило принять ребенка в присутствии родителей (заявителя), провести их опрос, осмотр, изучить медицинскую документацию, имеющуюся в деле освидетельствования и амбулаторную карту пациента, которую те обязаны были принести с собой. После этого комиссия бюро № 37 в полном составе проводили дополнительный осмотр ребенка, при этом докладчиком по порученным ей делам освидетельствования выступала она. После этого комиссия принимала коллегиальное решение о признании или отказе в признании гражданина инвалидом. Находящиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017 и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО95 акт медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016 подписи в строке «Абдурахманова Э.Г.» в данных документах принадлежат ей и учинены ей. Эти подписи были ученены по просьбе руководителя бюро Агаевой З.А. которая часто просила врачей бюро № 37, в том числе и ее, подписывать протокола проведения медико-социальной экспертизы граждан и акты медико-социальной экспертизы, объясняя тем, что претендент по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается её родственнику. Врачи бюро № 37, в том числе и она подписывали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего Агаева З.А. сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро № 37 ни ей лично Агаева З.А. не передавала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Хваджаева А.М. показала, что в системе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России она работает с 2014 года. Примерно в июле 2016 года она перешла работать врачом-педиатром в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России (далее-бюро № 37) расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а». В указанном бюро она проработала до октября 2018 года. Предъявленные ей на обозрение на предварительном следствии, находящиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017 и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 акт медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016 пояснила, что подписи в строке «Хваджаева А.М.» в данных документах принадлежат ей и учинены ей. Указанные документы были попоисаны ею по просьбе руководителя бюро Агаевой З.А. которая иногда ппросила врачей бюро № 37, в том числе и ее, подписывать протокола проведения медико-социальной экспертизы граждан и акты медико-социальной экспертизы, объясняя тем, что претендент по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается её родственнику. Врачи бюро № 37, в том числе и она подписывали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего Агаева З.А. сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро № 37 ни ей лично Агаева З.А. не передавала.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Яхьяевой Т.Я. из которых следует, что в системе ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России она работала с момента открытия бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России (далее-бюро № 37). Зоной обслуживания бюро № 37 являлся г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы, здание которого было расположено по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а». В ее должностные обязанности входило освидетельствование лиц, обратившихся для установления и продления инвалидности, ведение и заполнение медицинской документации (акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина), а также иные обязанности, возложенные на ее должностными инструкциями. Порядок установления инвалидности регламентирован Постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 и административным регламентом «О Медико-социальной экспертизы» № 59Н от 29.01.2014, согласно которым лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (ксерокопию свидетельства о рождении либо паспорт), ксерокопию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью. Система проведения медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан в бюро № 37 была установлена следующим образом. Вся работа по проведению медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан была организована в электронном виде. У каждого врача-эксперта бюро № 37 был свой компьютер и код доступа в Единую автоматизированную систему по проведению медико-социальной экспертизы (далее-ЕАВИИАС) куда вносились все сведения. Каждый день утром, перед проведением медико-социальной экспертизы несовершеннолетним гражданам руководитель бюро № 37 ФИО16 раздавала всем врачам-экспертам их дела освидетельствования. Таким образом, каждый из врачей-экспертов в среднем получал для обработки примерно от трех до пяти дел освидетельствования. К указанному времени регистратор бюро № 37 уже принимала заявление от представителей несовершеннолетних граждан и заводила карточку в ЕАВИИАС. В ее обязанность входило принять ребенка в присутствии родителей (заявителя), провести их опрос, осмотр, изучить медицинскую документацию, имеющуюся в деле освидетельствования и амбулаторную карту пациента, которую те обязаны были принести с собой. После этого комиссия бюро № 37 в полном составе проводили дополнительный осмотр ребенка, при этом докладчиком по порученным ей делам освидетельствования выступала она. После этого комиссия принимала коллегиальное решение о признании или отказе в признании гражданина инвалидом. При решении комиссии о признании ребенка инвалидом она обязана была внеси в систему ЕАВИИАС путем входа в единую базу бюро № 37 следующие сведения, акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида и саму справку о признании ребенка инвалидом. После этого медрегистратор Кузнецова И.И. распечатывала набранные ей в электронном виде документы, после чего относила данные документы на подпись руководителю бюро Агаевой З.А., а потом и всем членам комиссии. Таким же образом все остальные врачи-эксперты бюро № 37 готовили документы по порученным им делам освидетельствования. Предъявленные ей на обозрение находящиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017 и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 акт медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016, подписи в строке «Яхьяева Т.Я..» в данных документах принадлежат ей и учинены ей. Эти подписи ученены ею по просьбе Агаевой З.А. которая иногда просила врачей бюро № 37, в том числе и ее, подписывать протокола проведения медико-социальной экспертизы граждан и акты медико-социальной экспертизы, объясняя тем, что претендент по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается её родственнику. Врачи бюро № 37, в том числе и она подписывали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего Агаева З.А. сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро № 37 ни ей лично Агаева З.А. не передавала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Мухумаева З.А. показала, что примерно в июле 2016 года она перешла работать врачом экспертом в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России (далее-бюро № 37) расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а». В зону обслуживания бюро № 37 входило г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы. В ее должностные обязанности входило освидетельствование лиц, обратившихся для установления и продления инвалидности, ведение и заполнение медицинской документации (акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина), а также иные обязанности, возложенные на нее должностными инструкциями. Порядок установления инвалидности регламентирован Постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 и административным регламентом «О Медико-социальной экспертизы» № 59Н от 29.01.2014, согласно которым лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ ГБ «МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (ксерокопию свидетельства о рождении либо паспорт), ксерокопию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью. Система проведения медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан в бюро № 37 была установлена следующим образом. Вся работа по проведению медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан была организована в электронном виде. У каждого врача-эксперта бюро № 37 был свой компьютер и код доступа в Единую автоматизированную систему по проведению медико-социальной экспертизы (далее-ЕАВИИАС) куда вносились все сведения. Каждый день утром, перед проведением медико-социальной экспертизы несовершеннолетним гражданам руководитель бюро № 37 Свидетель №5 раздавала всем врачам-экспертам их дела освидетельствования. Таким образом, каждый из врачей-экспертов в среднем получал для обработки примерно от трех до пяти дел освидетельствования. К указанному времени регистратор бюро № 37 уже принимала заявление от представителей несовершеннолетних граждан и заводила карточку в ЕАВИИАС. В ее обязанность входило принять ребенка в присутствии родителей (заявителя), провести их опрос, осмотр, изучить медицинскую документацию, имеющуюся в деле освидетельствования и амбулаторную карту пациента, которую те обязаны были принести с собой. После этого комиссия бюро № 37 в полном составе проводили дополнительный осмотр ребенка, при этом докладчиком по порученным ей делам освидетельствования выступала она. После этого комиссия принимала коллегиальное решение о признании или отказе в признании гражданина инвалидом. При решении комиссии о признании ребенка инвалидом она обязана была внеси в систему ЕАВИИАС путем входа в единую базу бюро № 37 следующие сведения, акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида и саму справку о признании ребенка инвалидом. Затем медицинский регистратор Кузнецова И.И. распечатывала набранные ей в электронном виде документы, которые относила данные документы на подпись руководителю бюро Агаевой З.А., а потом и всем членам комиссии. Таким же образом все остальные врачи-эксперты бюро №37 готовили документы по порученным им делам освидетельствования. Находящиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017 и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 акт медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016, подписи в строке «Мухумаева З.А.» в данных документах принадлежат ей и учинены ей. Эти документы ею былим подписаны по просьбе Агаевой З.А. которая иногда просила врачей бюро № 37, в том числе и ее, подписывать протокола проведения медико-социальной экспертизы граждан и акты медико-социальной экспертизы, объясняя тем, что претендент по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается её родственнику. Врачи бюро № 37, в том числе и она подписывали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего Агаева З.А. сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро № 37 ни ей лично Агаева З.А. не передавала.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Акбарова Н.Б. из которых следует, что примерно с 1999 года он работает врачом-нефрологом-урологом консультативной поликлиники при РКБ МЗ РД, расположенной по ул. Шихсаидова (бывшая ул. Гоголя), 41 г. Махачкалы. С Агаевой З.А. он познакомился примерно в 2003 году, которая являлась заведующей лабораторией, расположенной на первом этаже при их консультативной поликлинике. Между ними были чисто деловые и товарищеские отношения. ФИО4 примерно с 2005 года также проработала несколько лет в регистратуре их клиники, они были коллегами и поддерживали хорошие отношения. Примерно в 2015 году среди его пациентов был парень по имени Арсен, который несколько раз в частном порядке (неофициально) обращался за консультацией. Назвать полных данных Арсена он не может. В ходе беседы Арсен сказал, что тот может оказать помощь в заказе различных штампов и печатей, если вдруг ему и другим врачам вдруг это понадобится. Ему и некоторым из его коллегам действительно нужны были штампы с выгравированными реквизитами по специальности врача в связи с чем он заказал у Арсена около 10-15 штампов специальностей: «Лор», «Гинеколог», «уролог», «невропатолог», «кардиолог», «эпилиптолог», «аллерголог» и т.п. Каждый штамп стоил около 200-300 рублей. Где именно Арсен закупил и где были изготовлены указанные штампы ему неизвестно. Так он несколько раз заказывал у Арсена подобные штампы. Примерно в середине 2016 года ФИО4 обратилась к нему с просьбой изготовить штампы врачей разных специальностей. Кто именно сообщил ФИО4 о том, что у него есть знакомые, которые могут помочь в изготовлении штампов не знает. ФИО4 дала ему список врачебных специальностей штампы которых ей необходимы. Он даже не стал интересовать у ФИО4 для чего ей все эти штампы. Думал, что ФИО4 работает в какой-то частной клинике, где ей поручили заказать указанные штампы. ФИО17 в течение нескольких месяцев дважды обратилась к нему с просьбой помочь в изготовлении штампов врачей различных специальностей. ФИО18 заказала ему около 20 штампов различных врачебных специальностей, в том числе по специальностям: «кардиолог», «лор», «окулист», «нефролог», «фониатор», «уролог», «невропатолог», «кардиолог», «эпилиптолог», «аллерголог» и т.п. По просьбе ФИО4 он заказал у Арсена указанные штампы и после изготовления передал их ФИО47, последняя заранее оплатила все штампы, суммы не помнит. Агаева З.А. с просьбой помочь в изготовлении штампов к нему не обращалась. Кто рекомендовал ФИО4 обратиться к нему за изготовлением штампов ему неизвестно. Он не видел ничего противоправного в изготовлении штампов и поэтому их заказывал как для себя, так и для других своих знакомых и коллег. Достоверно ему не было известно, для чего ФИО4 необходимы были вышеуказанные штампы, он предполагал, что последняя, работает в какой-то клинике, где ее и попросили заняться этим вопросом. Во второй раз, он поинтересовался у Якубовой Г.И., для чего последней нужны все эти штампы, однако та уклонилась от ответа на его вопрос. Кроме штампов с реквизитами врачей специалистов, каких-либо других штампов и печатей (в том числе гербовых, и различных медицинских учреждений) он никогда не заказывал. Ему неизвестны полные данные Арсена, место его жительства и каким образом можно его найти. У него был записан мобильный телефон Арсена, однако он его не сохранил, номер был записан у него на клочке бумаги, который он утерял. Арсен периодически обращается к нему за медицинской консультацией, иногда приводит к нему своих знакомых.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Алиловой С.Ю. из которых следует, что она работает продавцом-консультантом в типографии с 01.04.2018, а ранее, то есть с 1999 по 01.04.2018 она работала в Дагестанском центре научно-технической информации, который расположен по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. И. Шамиля, д. 68. В указанном здании расположена также типография, в которой она работает в настоящее время. Примерно с 2011 года она начала подрабатывать дополнительно, работая в вышеуказанной типографии. В указанной организации она вела журнал по приему заказов различных типографских бланков, книг, журналов. К ним обращались с различных организаций, а также частные лица. При принятии заказа и отпуске товара она делала записи в тетради, при этом она указывала в ней информацию о количестве бумаги, о формате и названии, на отдельном листочке она указывала номер телефона заказчика, после того, как забирали бланки, она эти листочки с номером телефона заказчика выкидывала. Никаких договоров при принятии заказов за наличный расчет они не оформляли. К ним обращалось много граждан, всех их она не запоминала, могла запомнить только постоянных клиентов, которые часто делали у них заказы. После того, как заказ был готов, она обзванивала заказчиков и говорила, что они могут прийти за заказом, а бывало и так, что заказчики просили отправить заказы на такси. Как она помнит, бланки «Направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», «Выписной эпикриз», «Выписка из истории болезни», «Медицинское заключение», «Амбулаторная карта», они изготавливали, а изготавливались ли бланки «показатели спирометрии», и «анализы» она не помнит. Кем именно заказывались указанные бланки, она не помнит, так как заказчиков бывало много. С Якубовой Г.И. она не знакома. Она внимательно просмотрела фотографию Якубовой Г.И. и может сказать, что ее лицо ей знакомо, однако она не помнит, где ее видела, последняя могла быть клиентом в типографии, где она работает.

Заключением эксперта № 368/2, 369/2 от 26.04.2021, согласно которому рукописные записи, расположенные в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., на имя ФИО9, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., выполнены Свидетель №7.

Подпись, расположенная в графе «Председатель врачебной комиссии» в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., на имя ФИО9, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., вероятно выполнена Свидетель №7.

Подпись, расположенная на 1-й строке в графе «Члены врачебной комиссии» в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., на имя ФИО9, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ ФИО9, вероятно выполнена Свидетель №7.

Подпись, расположенная на 2-й строке графы «Члены врачебной комиссии» в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., на имя ФИО9, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ ФИО9, вероятно выполнена Свидетель №7.

Оттиск углового штампа ГБУ РД «Детская поликлиники № 2», нанесенный красящим веществом синего цвета в левом верхнем углу первой страницы в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 28.12.2014г.р., соответствует экспериментальным образцам оттисков углового штампа ГБУ РД «ДЕТСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 2», представленным на исследование.

Оттиск штампа «НЕВРОПОТОЛОГ», нанесенный красящим веществом синего цвета на оборотной стороне второго листа, в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 28.12.2014 г.р., соответствует экспериментальным образцам оттисков штампа «НЕВРОПАТОЛОГ», представленным на исследование.

Оттиск штампа «ОКУЛИСТ», нанесенный красящим веществом синего цвета на оборотной стороне второго листа, в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 28.12.2014г.р., соответствует представленным на исследование.

Оттиск штампа «Оториноларинголог», нанесенный красящим веществом синего цвета на оборотной стороне второго листа, в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 28.12.2014г.р., соответствует экспериментальным образцам оттисков.

Оттиск штампа «ХИРУРГ», нанесенный красящим веществом синего цвета на оборотной стороне второго листа, в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 28.12.2014г.р., соответствует экспериментальным образцам оттисков штампа «ХИРУРГ», представленным на исследование.

Оттиск штампа «Заведующая детским отделением», нанесенный красящим веществом синего цвета, на оборотной стороне третьего листа, в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 28.12.2014г.р., соответствует экспериментальным образцам оттисков штампа «Заведующая детским отделением», представленным на исследование.

Оттиск круглой печати «ВРАЧ* ФИО19», нанесенный красящим веществом синего цвета, на оборотной стороне третьего листа, в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 28.12.2014г.р., соответствует экспериментальным образцам оттисков круглой печати «ВРАЧ* ФИО19», представленным на исследование.

Оттиск гербовой печати ГБУ РД «Детская поликлиники № 2», нанесенный красящим веществом синего цвета, на оборотной стороне третьего листа, в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 28.12.2014г.р., соответствует экспериментальным образцам оттискам гербовой печати ГБУ РД «Детская поликлиники № 2», представленным на исследование.

Оттиск простой круглой печати ГБУ РД «Детская поликлиники № 2», нанесенный красящим веществом синего цвета, на оборотной стороне третьего листа, в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 28.12.2014г.р., соответствует экспериментальным образцам оттискам круглой печати ГБУ РД «Детская поликлиники № 2», представленным на исследование.

Рукописная запись «Гаммаева М.М.» расположенная в графе «Председатель врачебной комиссии» в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., на имя ФИО9, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., выполнена не Свидетель №4, а другим лицом.

Подпись, расположенная в графе «Председатель врачебной комиссии» в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., на имя ФИО9, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., выполнена не Свидетель №4, а другим лицом.

Рукописная запись «Гереев А.А.» расположенная на 1-й строке в графе «Члены врачебной комиссии» в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., на имя ФИО9, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ ФИО9, выполнена не Свидетель №12, а другим лицом.

Подпись, расположенная на первой строке в графе «Члены врачебной комиссии» в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 21.11.2016г., на имя ФИО9, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., выполнена не Свидетель №12, а другим лицом.

Подписи от имени «Яхьяевой Т.Я.» расположенные в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., а именно:в графе «Врач по МСЭ» акта № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г.; в графе «Специалисты» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г., выполнены ФИО20.

Подписи от имени «Гусейновой М.Х.» расположенные в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., а именно: в графе «Врач по МСЭ» акта № 971.37.5/2016 от 30.11.2016 г.; в графе «Специалисты» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016 г., выполнены ФИО21.

Подписи от имени «Нурмагомедовой А.М.» расположенные в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., а именно: в графе «Врач по МСЭ» акта № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г.; в графе «Специалисты» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г., выполнены Свидетель №14.

Подписи от имени «Мухумаевой З.А.» расположенные в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., а именно: в графе «Врач по МСЭ» акта № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г.; в графе «Специалисты» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г., выполнены Свидетель №19.

Подписи от имени «Хваджаевой А.М.» расположенные в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., а именно: в графе «Врач по МСЭ» акта № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г.; в графе «Специалисты» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г., выполнены ФИО22.

Подписи от имени «Муртазаалиева М.А.» расположенные в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., а именно: в графе «Специалист по реабилитации» акта № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г.; в графе «Специалисты» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г., выполнены ФИО28.

Подписи от имени «Абдурахмановой Э.Г.» расположенные в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., а именно: в графе «Психолог» акта № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г.; в графе «Специалисты» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г., выполнены Свидетель №16.

Подписи от имени «Агаевой З.А.» расположенные в деле освидетельствования в МСЭ Гусейнова Б.А., а именно: в графе «Руководитель Бюро медико-социальной экспертизы» акта № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г.; в графе «Руководитель Бюро медико-социальной экспертизы» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016г., выполнены Свидетель №5.

Подписи расположенны: в заявлении Свидетель №8 в бюро медико-социальной экспертизы №37 о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от 30.11.2016г.; в листе информирования гражданина от 30.11.2016 г.; индивидуальной программе реабилитации или абилитации ребенка инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы № 964.37.5/2016 от 30.11.2016г., вероятно выполнены не Аягаджиевой Умахабият Ахмедовной, а другим лицом.

Изъятыми в ходе обследования 15.03.2018 в помещении служебного кабинета бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России двумя журналами учёта выдачи справок, подтверждающих факт установления инвалидности, согласно которому в журнале за период с апреля 2016 года по 15.05.2017 под порядковым номером № 766, имеются сведения о получении Далгатовой П.Х. справки серии № 0679428; под порядковым номером № 942, имеются сведения о получении Гусейновым Б.А. справки серии № 0650942. Постановлением от 23.03.2021 признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения вещественных доказательств по месту дислокации следственной группы второго отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу, по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. И. Шамиля д. 70 «а». (т. 6, л.д. 2-3; т. 6, л.д. 4-8; т. 6, л.д. 32-33)

Изъятым в ходе обследования 14.02.2018 в жилище, по месту жительства Якубовой Г.И., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, блокнотом, со списком фамилий на установление инвалидности. (т. 7, л.д. 1-5; т. 7, л.д. 12-39; т. 7, л.д. 86)

Изъятым в ходе обследования 14.02.2018 в жилище, по месту жительства Якубовой Г.И., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, 27 печатами и 37 штампами медицинских учреждений. (т. 7, л.д. 1-5; т. 7, л.д. 87-100; т. 7, л.д. 105-116)

Изъятыми в ходе обследования 14.02.2018 в жилище, по месту жительства Якубовой Г.И., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, бланками выписок из историй болезни, направлений на МСЭ, медицинских заключений, используемых в качестве образцов, файлов с копиями выписок из истории болезни, направлений на МСЭ и иной медицинской документации. (т. 7, л.д. 1-5; т. 7, л.д. 117-136; т. 7, л.д. 137-138)

Изъятым в ходе выемки 30.06.2020 в служебном кабинете ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России делом освидетельствования в МСЭ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с имеющейся в них документацией, содержащей заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о проведении в отношении Гусейнова Б.А. медико-социальной экспертизы и установления ему 30.11.2016 инвалидности сроком на 2 года. (т. 6, л.д. 62-69; т. 6, л.д. 70-82; т. 6, л.д. 83-84)

Изъятым в ходе выемки 26.04.2018 в помещении служебного кабинета ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России личним делом бывшего руководителя бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Свидетель №5, согласно которому в период с 28.03.2016 по 09.11.2018 Агаева З.А. занимала должность руководителя бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России и являлась должностным лицом. (т. 6, л.д. 118-120; т. 6, л.д. 149-155; т. 6, л.д. 225)

Изъятым в ходе выемки 26.04.2018 в помещении служебного кабинета ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России личним делом бывшего медицинского регистратора бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Свидетель №1, согласно которому в период с 15.04.2016 по 31.10.2018 Кузнецова И.И. занимала должность медицинского регистратора бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России и являлась должностным лицом. (т. 6, л.д. 118-120; т. 6, л.д. 121-122; т. 6, л.д. 148)

Изъятой в ходе выемки 20.08.2018 в помещении служебного кабинета следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан тетрадью со сведениями о поступивших заказах в типографию «ИП Гусейнова С.З.», в которой имеются сведения о поступивших заказах на приобретение медицинских бланков. (т. 7, л.д. 150-152; т. 7, л.д. 153-155; т. 7, л.д. 169-170)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Габитовой Б.Г. от 22.04.2021, из которой следует, что Габитова Б.Г., находясь напротив здания, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Гамидова Г.М., д. 1, показала, что в конце октября 2016 года, в утреннее время по предварительной договоренности она встретилась с Аягаджиевой У.А., где между ними состоялся разговор, в ходе которого последняя попросила помочь с вопросом установления инвалидности её сыну Гусейнову Б.А. Далее, Габитова Б.Г., находясь в подъезде многоквартирного <адрес> Республики Дагестан, показала на дверь <адрес>, где проживает Джанбориева Н.И., и пояснила, что в конце октября 2016 года, в ходе разговора по вопросу установления инвалидности Гусейнову Б.А., Джанбориева Н.И. сказала ей, что для решения этого вопроса необходимы копии документов на имя Гусейнова Б.А. и денежные средства в размере 200 000 рублей. Далее, Габитова Б.Г. показала, что в конце октября 2016 года, в утреннее время, по предварительной договоренности встретилась с Аягаджиевой У.А. напротив здания, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Гамидова Г.М., д. 1, где Аягаджиева У.А. передала ей в полиэтиленовом пакете копии документов на имя Гусейнова Б.А. и денежные средства в размере 200 000 рублей, за установление инвалидности Гусейнову Б.А. Далее, Габитова Б.Г. показала, что в конце октября 2016 года, в прихожей квартиры, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, в утреннее время, передала Джанбориевой Н.И. копии документов Гусейнова Б.А., а также денежные средства в размере 200 000 рублей, для установления инвалидности Гусейнову Б.А. Далее, Габитова Б.Г. показала, что в начале декабря 2016 года, в утреннее время, в прихожей указанной квартиры по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, Джанбориева Н.И. передала ей справку об установлении срока инвалидности на два года Гусейнову Б.А. Далее, Габитова Б.Г. показала, что в начале декабря 2016 года, находясь напротив здания, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Гамидова Г.М., д. 1, по предварительной договоренности встретилась с Аягаджиевой У.А., где передала последней справку об установлении инвалидности Гусейнову Б.А., сроком на два года.(т. 8, л.д. 129-134)

Протоколом проверки показаний на месте Джанбориевой Н.И. от 23.04.2021, из которой следует, что находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, Джанбориева Н.И. показала, что в указанном коридоре она лично получала в третьей декаде октября 2016 года, от Габитовой Б.Г. копии документов на имя Гусейнова Б.А. и денежные средства в сумме 200 000 рублей, для последующей передачи руководителю бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Агаевой З.А. через посредника Кузнецову И.И., за установление инвалидности Гусейнову Б.А.;

Далее, обвиняемая Джанбориева Н.И., находясь напротив входа бывшего здания бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а», указала, что в третьей декаде октября 2016 года, передала Кузнецовой И.И. копии документов Гусейнова Б.А. и денежные средства в сумме 190 000 рублей, для последующей передачи руководителю бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Агаевой З.А., за установление инвалидности Гусейнову Б.А. и в указанном месте, в первой декаде декабря 2016 года, Кузнецова И.И. передала ей справку об установлении инвалидности Гусейнову Б.А. Далее, обвиняемая Джанбориева Н.И. показала, что находясь в коридоре домовладения, расположенного по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, в первой декаде декабря 2016 года, передала Габитовой Б.Г. справку об установлении инвалидности Гусейнову Б.А.(т. 5, л.д. 209-216)

Протоколом проверки показаний на месте Кузнецовой И.И. от 23.04.2021, из которой следует, что Кузнецова И.И. указала на квартиру, в которой ранее проживала Агаева З.А. по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ирчи Казака, д. 3 «а», кв. 29, куда она приехала примерно в конце октября 2016 года, в вечернее время, и передала Агаевой З.А. полиэтиленовый пакет с документами претендента на инвалидность Гусейнова Б.А. и денежными средствами в размере 190 000 рублей, пояснив, что указанные документы и денежные средства передала ей Джанбориева Н.И. для установления инвалидности Гусейнову Б.А.

Далее, Кузнецова И.И. указала, на помещение, где ранее располагалось бюро № 37 по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а», где через два дня, после того как она передала Агаевой З.А. пакет с документами Гусейнова Б.А. и денежными средствами, Агаева З.А. передала ей в полиэтиленовом пакете подготовленные документы на Гусейнова Б.А. с указанием диагноза заболевания, который необходимо было указать в бланках медицинских документов и попросила передать их Якубовой Г.И., а также по поручению Агаевой З.А. она подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя Гусейнова Б.А. на территории Ленинского района г. Махачкалы, заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя Гусейнова Б.А., после чего с использованием программы ЕАВИИАС внесла сведения в базу данных о Гусейнове Б.А. В указанном же помещении в последующем Агаева З.А. передавала ей справку об установлении инвалидности и обговоренные ранее 5 000 рублей за оформление подложных документов для продления инвалидности Гусейнова Б.А. и внесение ложных сведений в ЕАВИИАС.

(т. 5, л.д. 88-94)

Протоколом проверки показаний на месте Агаевой З.А. от 27.04.2021, из которой следует, что Агаева З.А. указала на квартиру, в которой она ранее проживала по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, куда примерно в конце октября 2016 года, в вечернее время, приехала Кузнецова И.И. и передала ей полиэтиленовый пакет с документами претендента на инвалидность Гусейнова Б.А. и денежными средствами в размере 190 000 рублей, пояснив, что указанные документы и денежные средства передала ей Джанбориева Н.И. для установления инвалидности Гусейнову Б.А.

Далее, Агаева З.А. указала, на помещение где ранее располагалось бюро № 37 по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а», где через два дня, после того как Кузнецова И.И. передала пакет с документами Гусейнова Б.А. и денежными средствами, она передала Кузнецовой И.И. в полиэтиленовом пакете подготовленные документы на Гусейнова Б.А. с указанием диагноза заболевания, который необходимо было указать в бланках медицинских документов и попросила передать их Якубовой Г.И., а также по ее поручению Кузнецова И.И. подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя Гусейнова Б.А. на территории Ленинского района г. Махачкалы, заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя Гусейнова Б.А., после чего с использованием программы ЕАВИИАС внесла сведения в базу данных о Гусейнове Б.А.

Далее, Агаева З.А. указала на помещение, где ранее располагался ее служебный кабинет, и показала, что именно в указанном помещении она подготовила подложные документы на Гусейнова Б.А.

Далее, Агаева З.А. вновь указала на помещение, где ранее бюро № 37 осуществляло свою деятельность и показала, что именно в указанном помещении она просила врачей бюро № 37 Хваджаеву А.М., Гусейнову М.Х., Яхъяева Т.Я., Нурмагомедову А.М., Мухумаеву З.А., Муртазалиева М.А. и Абдурахманову Э.Г. подписать протокол проведения медико-социальной экспертизы граждан и акт медико-социальной экспертизы, поясняя им, что Гусейнов Б.А. по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается ее родственнику. В указанном же помещении в последующем она передавала Кузнецовой И.И. справку об установлении инвалидности. (т. 4, л.д. 114-151)

Протоколом проверки показаний на месте Якубовой Г.И. от 25.04.2021, из которой следует, что Якубова Г.И. находясь в комнате, расположенной в самой дальней чести дома, пояснила, что именно в данной комнате Алиева З.Ш. передавала ей документы на претендента на инвалидность. Далее, Якубова Г.И., указала на письменный стол, показала, что она подготавливала пакет документов претендента на инвалидность, который состоял из направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от имени ГБУ РД «Детская поликлиника №2» г. Махачкала, медицинское заключение от пульмонолога, показания спирометрии и иммуноглобулина, а также выписки из истории болезни. Через неделю, после передачи подготовленных документов Алиевой З.Ш., к ней приезжала Агаева З.А. и передавала 2 000 рублей за каждый оформленный ею подложный пакет документов, в том числе и за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т. 5, л.д. 139-143)

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Аягаджиевой У.А. от 20.04.2021, из которой следует, что Аягаджиева У.А. указала на место напротив здания, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Гамидова Г.М., д. 1, где в конце октября 2016 года, в утреннее время по предварительной договоренности встретилась с Габитовой Б.Г. и попросила последнюю помочь с вопросом установления инвалидности Гусейнову Б.А. В конце октября 2016 года, в утреннее время, по предварительной договоренности встретилась в указанном месте с Габитовой Б.Г. и передала последней копии документов на имя Гусейнова Б.А. и денежные средства в сумме 200 000 рублей за установление инвалидности Гусейнову Б.А. В начале декабря 2016 года, находясь напротив здания, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Гамидова Г.М., д. 1, встретилась с Габитовой Б.Г., где последняя передала ей справку об установлении инвалидности Гусейнову Б.А., сроком на два года.(т. 8, л.д. 17-21)

Протоколом осмотра местности 20.04.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив здания по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши ул. Гамидова Г.М., д. 1, с участием свидетеля Аягаджиевой У.А., в ходе которого последняя пояснила, что именно в указанном месте она примерно в конце октября 2016 года, обратилась к Габитовой Б.Г. с просьбой об оказании содействия в установлении инвалидности сыну - Гусейнову Б.А., и в последующем находясь напротив здания, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши ул. Гамидова Г.М., д. 1, она передала Габитовой Б.Г. денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а также копии паспорта Аягаджиевой У.А., копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства на имя Гусейнова Б.А. (т. 8, л.д. 24-27)

Протоколом осмотра местности 22.04.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши ул. Гамидова Г.М., д. 1, с участием подозреваемой Габитовой Б.Г., в ходе которого последняя пояснила, что именно в указанном месте примерно в конце октября 2016 года, к ней обратилась Аягаджиева У.А., с просьбой об оказании содействия в установлении инвалидности сыну - Гусейнову Б.А., и в последующем находясь напротив здания, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши ул. Гамидова Г.М., д. 1, Аягаджиева У.А. передала Габитовой Б.Г. денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а также копии паспорта Аягаджиевой У.А., копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства на имя Гусейнова Б.А. (т. 8, л.д. 139-142)

Протоколом осмотра жилища 23.04.2021, согласно которому осмотрена прихожая квартиры, расположенная по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Орджоникидзе д. 10, кв. 56, с участием обвиняемой Джанбориевой Н.И., в ходе которого последняя пояснила, что именно в прихожей она в третьей декаде октября 2016 года, получила от Габитовой Б.Г. копии документов на имя Гусейнова Б.А. и денежные средства в сумме 200 000 рублей, для последующей передачи руководителю бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Агаевой З.А. через посредника Кузнецову И.И., за установление инвалидности Гусейнову Б.А.

(т. 5, л.д. 222-226)

Протоколом осмотра местности 23.04.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив входа бывшего здания бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а», с участием обвиняемой Джанбориевой Н.И., в ходе которого последняя пояснила, что примерно в конце октября 2016 года, в послеобеденное время, по предварительной договоренности с Кузнецовой И.И. она встретилась с ней напротив входа в бюро № 37 по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а», где в указанном месте передала Кузнецовой И.И. полиэтиленовый пакет в котором имелись копии документов на имя Гусейнова Б.А. и денежные средства в размере 190 000 рублей, которые предназначались для последующей передачи руководителю бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Агаевой З.А., за незаконное установление инвалидности Гусейнова Б.А.(т. 5, л.д. 231-234)

Протоколом осмотра местности 26.04.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив входа бывшего здания бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а», с участием обвиняемой Кузнецовой И.И., в ходе которого последняя пояснила, что примерно в конце октября 2016 года, в послеобеденное время, по предварительной договоренности с Джанбориевой Н.И. она встретилась с ней напротив входа в бюро № 37 по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а», где в указанном месте Джанбориева Н.И. передала ей полиэтиленовый пакет в котором имелись копии документов на имя Гусейнова Б.А. и денежные средства в размере 190 000 рублей, которые предназначались для последующей передачи руководителю бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Агаевой З.А., за незаконное установление инвалидности Гусейнова Б.А.

(т. 5, л.д. 100-103)

Протоколом осмотра жилища 25.04.2021, с участием подозреваемой Якубовой Г.И., согласно которому в комнате, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> Алиева З.Ш. передавала ей документы на претендента на инвалидность. После чего, она (Якубова Г.И.) подготавливала пакет документов на претендента на инвалидность состоящий из направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от имени ГБУ РД «Детская поликлиника №2» г. Махачкала, медицинское заключение от пульмонолога, показания спирометрии и иммуноглобулина, а также выписки из истории болезни. Подозреваемая Якубова Г.И. пояснила, что, именно в указанной комнате, примерно через неделю после передачи подготовленных документов Алиевой З.Ш., к ней приезжала Агаева З.А. и передавала 2 000 рублей за каждый оформленный ею (Якубовой Г.И.) подложный пакет документов для продления (установления) инвалидности на претендентов, в том числе и за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 5, л.д. 148-152)

Ответом на запрос № 298 от 15.04.2021, согласно которому ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специализированную медицинскую помощь в стационаре Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Детская республиканская клиническая больница им. Н.М. Кураева» не получал. (т. 8, л.д. 32)

Ответом на запрос № 05.18-исх-154/21 от 14.04.2021, согласно которому ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Государственном бюджетном учреждении «Республиканский диагностический центр» обследование в отделении лучевой диагностики не проходил.(т. 8, л.д. 34)

Ответом на запрос от 22.04.2021, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Государственным бюджетным учреждением Республики Дагестан «Детская поликлиника № 2» не выдавалось, в журнале регистрации детей, направленных на комиссию в 2016 году не зарегистрирован.(т. 8, л.д. 36)

Ответом на запрос № 14/4923 от 27.04.2021, согласно которому ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем социальных выплат по инвалидности с 01.12.2016 по 31.11.2018. (т. 8, л.д. 38-40)

По мимо признание подсудимой Габитовой Б.Г. своей вины в совершении инкриминированной ей преступлении посредничесво во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по эпизоду незаконное продление инвалидности Далгатовой П.Х.), ее вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Посудимая Габитова Б.Г. от дачи показаний отказалась воспользовавшись правом предоставленном ст. 51 Конституции российской Федерации. Ее показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании из которых следует, что на протяжении многих лет она состоит в хороших дружеских отношениях с жительницей г. Буйнакск Республики ФИО1ёй Иразихановной. Иногда она заходит в гости к Джанбориевой Н.И. домой, которая проживает по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. Примерно в сентябре 2016 года, когда она находилась в гостях у Джанбориевой Н.И., ей от неё стало известно, что через своих знакомых, последняя может беспрепятственно установить (продлить) инвалидность гражданам. Также Джанбориева Н.И. сказала ей, что если кому-то из ее знакомых нужно будет беспрепятственно установить (продлить) инвалидность, то Джанбориева Н.И. за денежные средства быстро решит этот вопрос. Она не уточняла у Джанбориевой Н.И., каким образом и через кого последняя будет беспрепятственно устанавливать (продлевать) инвалидность. Ей также не известно, какой порядок установления (продления) инвалидности. Она ответила Джанбориевой Н.И., что узнает, нет ли желающих, установить или продлить инвалидность, после чего сообщит об этом. После того, как у нее состоялся разговор с Джанбориевой Н.И., она нескольким жителям села, кому именно не помнит, сказала, что если кто-то пожелает беспрепятственно установить или продлить инвалидность, то она за денежные средства может помочь решить этот вопрос. В конце октября 2016 года, более точно дату указать не может, так как с того дня прошло много времени, ей позвонила ранее не знакомая женщина Аягаджиева У.А., которая поинтересовалась, не может ли она помочь с вопросом установления инвалидности. С какого абонентского номера звонила Аягаджиева У.А., она не помнит, номер её не сохраняла. В ходе разговора, они с Аягаджиевой У.А. договорились встретиться у здания возле кругового движения автомашин при въезде в с. Леваши, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Гамидова Г.М., д. 1. На следующий день после телефонного разговора, предварительно созвонившись с Аягаджиевой У.А., в утреннее время, они встретились возле вышеуказанного здания. В ходе разговора Аягаджиева У.А. попросила помочь с вопросом установления инвалидности своему ребенку ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как у неё нет времени заниматься сбором медицинских документов, необходимых для установления инвалидности. Она сказала Аягаджиевой У.А., что узнает, возможно ли решить этот вопрос и в случае положительно ответа, сообщить об этом. На следующий день после их разговора, то есть в конце октября 2016 года, она поехала к Джанбориевой Н.И. домой по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Орджоникидзе, д. 10, кв. 56, попросила её помочь установить инвалидность ребенку Аягаджиевой У.А., так как у них нет времени по сбору медицинских документов. После этого, Джанбориева Н.И. сказала ей, что поможет через своих знакомых беспрепятственно установить инвалидность на два года ребенку Аягаджиевой У.А., при этом им не нужно будет собирать медицинские документы и проходить процедуру медицинского осмотра ребенка. Кроме этого, Джанбориева Н.И. сказала, что данная услуга будет стоить 200 000 рублей, и если это устраивает Аягаджиеву У.А., то необходимо будет предоставить копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа и копию страхового свидетельства самого ребёнка. Она сказала Джанбориевой Н.И., что если Аягаджиева У.А. согласится на эти условия, то привезет всё необходимое. В тот же день, после их разговора с Джанбориевой Н.И., она позвонила Аягаджиевой У.А., которой озвучила, что для решения вопроса беспрепятственного установления инвалидности сроком на два года, необходимо предоставить копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства самого ребёнка и денежные средства в размере 200 000 рублей. Аягаджиева У.А. сказала, что как только подготовит всё необходимое, то сообщит ей. В конце октября 2016 года, после ее телефонного разговора с Аягаджиевой У.А., на ее абонентский номер позвонила последняя, с которой они договорились встретиться возле кругового движения автомашин при въезде в с. Леваши Левашинского района Республики Дагестан. В тот же день, то есть в конце октября 2016 года, в утреннее время, они встретились с Аягаджиевой У.А. у здания возле кругового движения транспортных средств на въезде в с. Леваши, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. Гамидова Г.М., д. 1, где Аягаджиева У.А. передала ей пакет, внутри которой имелись документы, а именно копия паспорта Аягаджиевой У.А., копия свидетельства о рождении, копия СНИЛСа, копия страхового свидетельства на имя Гусейнова Б.А., а также денежные средства в размере 200 000 рублей, предназначенные для беспрепятственного установления инвалидности Гусейнову Б.А. Она сказала Аягаджиевой У.А., что как только будут готовы документы, сообщит ей об этом. В тот же день, то есть в конце октября 2016 года, в утреннее время она приехала домой к Джанбориевой Н.И. по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в прихожей комнате передала ей копию паспорта Аягаджиевой У.А., копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства на имя ФИО9, а также денежные средства в размере 200 000 рублей, для беспрепятственного установления инвалидности Гусейнову Б.А. Джанбориева Н.И. сказала, что сообщит ей, как только будет готова справка об установлении инвалидности. В момент передачи Джанбориевой Н.И. денежных средств в размере 200 000 рублей, предназначенных для беспрепятственного установления инвалидности Гусейнову Б.Г., в квартире Джанбориевой Н.И. кроме них никого не было. Джанбориева Н.И. ей не говорила, кому в дальнейшем предназначались переданные ей денежные средства за установление инвалидности Гусейнову Б.А. В начале декабря 2016 года, в утреннее время, она по просьбе Джанбориевой Н.И. приехала к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в прихожей комнате Джанбориева Н.И. передала ей справку об установлении срока инвалидности на два года Гусейнову Б.А., сказав, что указанную справку необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии по инвалидности. На следующий день, после того как Джанбориева Н.И. передала ей справку об установлении инвалидности Гусейнову Б.А., предварительно созвонившись по телефону с Аягаджиевой У.А., встретились с ней в утреннее время у здания возле кругового движения автомашин при въезде в с. Леваши, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, ул. ФИО74, <адрес>, где передала Аягаджиевой У.А. справку об установлении инвалидности на два года Гусейнову Б.А., пояснив, что её необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии Гусейнову Б.А. Аягаджиева У.А. поблагодарила ее за оказанную помощь, после чего она с ней больше не виделась.

В начале марта 2017 года, ей позвонила ранее не знакомая Иманшарипова У.М., которая поинтересовалась, не может ли она помочь с вопросом продления срока инвалидности. С какого абонентского номера звонила Иманшарипова У.М., она не помнит, номер её не сохраняла. В ходе разговора, они с Иманшариповой У.М. договорились встретиться возле парковой зоны, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. На следующий день после телефонного разговора, предварительно созвонившись с Иманшариповой У.М., в утреннее время они встретились возле парковой зоны, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. В ходе разговора, Иманшарипова У.М. попросила помочь с вопросом продления срока инвалидности своей дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как у неё нет времени заниматься сбором медицинских документов, необходимых для продления срока инвалидности. Она пояснила Иманшариповой У.М., что узнает, возможно ли решить этот вопрос и в случае положительно ответа, сообщить об этом. На следующий день, после их разговора, то есть в начале марта 2017 года, в утреннее время она поехала домой к Джанбориевой Н.И., по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, попросила её помочь продлить срок инвалидности ребенку Иманшариповой У.М., так как у них нет времени по сбору медицинских документов. После этого, Джанбориева Н.И. сказала ей, что поможет через своих знакомых беспрепятственно продлить срок инвалидности до достижения 18 лет, при этом им не нужно будет собирать медицинские документы и проходить процедуру медицинского осмотра ребенка. Кроме этого, Джанбориева Н.И. сказала, что данная услуга будет стоить 250 000 рублей, и если это устраивает Иманшарипову У.М., то необходимо будет предоставить копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа и копию страхового свидетельства самого ребёнка. Она сказала Джанбориевой Н.И., что если Иманшарипова У.М. согласится на эти условия, то привезет всё необходимое. В тот же день, после их разговора с Джанбориевой Н.И., она позвонила Иманшариповой У.М., которой озвучила, что для решения вопроса беспрепятственного продления срока инвалидности до достижения 18 лет, необходимо предоставить копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства самого ребёнка и денежные средства в размере 250 000 рублей. Иманшарипова У.М. сказала, что подготовит всё необходимое и сообщит ей. В начале марта 2017 года, на второй день после вышеуказанных событий, по предварительной договоренности с Иманшариповой У.М., в утреннее время встретились возле парковой зоны, расположенной по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. Имама Шамиля, 90, где последняя передала ей пакет, внутри которой имелись документы, а именно копия паспорта Иманшариповой У.М., копия свидетельства о рождении, копия СНИЛСа, копия страхового свидетельства на имя Далгатовой П.Х., предыдущая справка об установлении инвалидности Далгатовой П.Х., а также денежные средства в размере 250 000 рублей, предназначенные для беспрепятственного продления срока инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет. Она пояснила Иманшариповой У.М., что как только будут готовы документы, сообщит. В тот же день, то есть в начале марта 2017 года, в утреннее время она приехала домой к Джанбориевой Н.И., по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в прихожей комнате передала ей копию паспорта Иманшариповой У.М., копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства на имя ФИО10, предыдущую справку об установлении инвалидности, а также денежные средства в размере 250 000 рублей, для беспрепятственного продления срока инвалидности Далгатовой П.Х. Джанбориева Н.И. сказала, что сообщит ей, как только справка о продлении срока инвалидности будет готова. В момент передачи Джанбориевой Н.И. денежных средств в размере 250 000 рублей, предназначенных для беспрепятственного продления срока инвалидности Далгатовой П.Х., в квартире Джанбориевой Н.И., кроме них, никого не было. Джанбориева Н.И. ей не говорила, кому в дальнейшем предназначались переданные ей денежные средства за продление срока инвалидности Далгатовой П.Х. В середине апреля 2017 года, по просьбе Джанбориевой Н.И. она приехала к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в прихожей комнате Джанбориева Н.И передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет, пояснив, что указанную справку необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии по инвалидности. На следующий день, после того как Джанбориева Н.И. передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х., предварительно созвонившись по телефону с Иманшариповой У.М., встретились с ней возле парковой зоны, расположенной по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. Имама Шамиля, д. 90, где она передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет, пояснив, что её необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии Далгатовой П.Х. Иманшарипова У.М. после этого к ней более не обращалась.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Джанбориева Н.И. показала, что в конце сентября 2016 года, к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, приехала ее знакомая Габитова Бурлият Габитовна. В ходе разговора она рассказала Габитовой Б.Г., что через своих знакомых может беспрепятственно установить (продлить) инвалидность гражданам, и если кому-то из её знакомых нужно будет беспрепятственно установить (продлить) инвалидность, то она за денежные средства может быстро решить этот вопрос. Габитова Б.Г. сказала, что узнает, нет ли желающих установить или продлить инвалидность. В конце октября 2016 года, в утреннее время, к ней в домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пришла Габитова Б.Г., которая попросила ее помочь установить инвалидность ребенку Аягаджиевой У.А., так как у них нет времени по сбору медицинских документов. Она согласилась помочь, пояснив, что через своих знакомых может беспрепятственно установить инвалидность ребенку Аягаджиевой У.А., при этом им не нужно будет собирать медицинские документы и проходить процедуру медицинского осмотра ребенка, но данная услуга будет стоить 200 000 рублей, и если это устраивает Аягаджиеву У.А., то необходимо будет предоставить копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа и копию страхового свидетельства самого ребёнка. Габитова Б.Г., ответила, что если Аягаджиева У.А. согласится на эти условия, то привезёт всё необходимое. Примерно через два дня после разговора с Габитовой Б.Г., то есть в конце октября 2016 года, в утреннее время, последняя приехала к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, которая в прихожей ее квартиры передала копию паспорта Аягаджиевой У.А., копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства на имя ФИО9, а также денежные средства в размере 200 000 рублей. Она сказала Габитовой Б.Г., что позвонит ей, как только справка об инвалидности будет готова. В момент получения ей от Габитовой Б.Г. денежных средств в размере 200 000 рублей, предназначенных для беспрепятственного установления инвалидности Гусейнову Б.Г., в ее квартире, кроме них, никого не было. Она Габитовой Б.Г. не говорила, кому в дальнейшем предназначались полученные ей денежные средства за установление инвалидности Гусейнову Б.А. В тот же день, то есть в конце октября 2016 года, она из вышеуказанной суммы в размере 200 000 рублей, отложила себе за посреднические услуги 10 000 рублей, а остальные 190 000 рублей положила в полиэтиленовый пакет вместе с документами Гусейнова Б.А. Полиэтиленовый пакет с денежными средствами и документами она обозначила рукописной записью, что инвалидность необходимо установить сроком на два года. После этого, в вечернее время, предварительно позвонив Кузнецовой И.И., встретилась с ней возле входа бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а», где передала Кузнецовой И.И. полиэтиленовый пакет, пояснив, что внутри него находятся документы, а именно копия паспорта Аягаджиевой У.А., копия СНИЛСа, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о рождении Гусейнова Б.А., а также денежные средства в размере 190 000 рублей, для беспрепятственного установления инвалидности Гусейнову Б.А. сроком на два года, которые необходимо было передать Агаевой З.А. Она понимала, что своими действиями оказывает посредничество во взяточничестве Агаевой З.А. Кузнецова И.И. должна была передать пакет с документами и денежными средствами в размере 190 000 рублей Агаевой З.А., которая впоследствии должна была принять решение об установлении инвалидности Гусейнову Б.А. сроком на два года. В момент передачи Кузнецовой И.И. полиэтиленового пакета с документами и денежными средствами в размере 190 000 рублей, рядом с ними никого не было. В начале декабря 2016 года, Кузнецова И.И. позвонила и пояснила, что справка об установлении инвалидности на имя Гусейнова Б.А. готова. В тот же день, в послеобеденное время, она встретилась с Кузнецовой И.И. возле здания бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а», где последняя передала ей справку об установлении инвалидности на два года Гусейнову Б.А., по категории «ребенок-инвалид». Ей не известно, составлялись ли ещё какие-то документы при установлении инвалидности Гусейнову Б.А. На следующий день, то есть в начале декабря 2016 года, в утреннее время, по предварительной договоренности Габитова Б.Г. приехала к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в прихожей комнате она передала ей справку об установлении инвалидности Гусейнову Б.А. сроком на два года, по категории «ребенок-инвалид», пояснив, что указанную справку необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии по инвалидности. Более к ней по вопросу продления инвалидности Гусейнову Б.А. никто не обращался.

В начале марта 2017 года, в утреннее время, к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пришла Габитова Б.Г., которая попросила помочь продлить ранее установленный срок инвалидности ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения 18 лет. Она согласилась помочь Габитовой Б.Г., пояснив, что через своих знакомых может беспрепятственно продлить срок инвалидности до достижения 18 лет, договорились, что не нужно будет предоставлять медицинские документы и проходить процедуру медицинского осмотра ребенка. При этом, она Габитовой Б.Г. пояснила, что если Иманшарипова У.М. согласна, чтобы она продлила срок инвалидности до 18 лет, то для этого нужно передать ей 250 000 рублей, копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства и предыдущую справку об установлении инвалидности Далгатовой П.Х. Она заверила Габитову Б.Г., что все документы будут законны, срок инвалидности будет продлен без каких-либо нарушений. Габитова Б.Г. согласилась на эти условия, пояснив, что через несколько дней приедет к ней в домовладение и передаст ей вышеуказанные документы и денежные средства в размере 250 000 рублей. На следующий день после разговора с Габитовой Б.Г., в начале марта 2017 года, в утреннее время, к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес> приехала Габитова Б.Г., которая в прихожей квартиры передала ей копию паспорта Иманшариповой У.М., копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства и предыдущую справку об установлении инвалидности Далгатовой П.Х., а также денежные средства в размере 250 000 рублей. Она пояснила Габитовой Б.Г., что позвонит ей, как только справка о продлении срока инвалидности будет готова. В момент получения ей от Габитовой Б.Г. денежных средств в размере 250 000 рублей, предназначенных для беспрепятственного продления срока инвалидности Далгатовой П.Х., в ее квартире, кроме них, никого не было. Она Габитовой Б.Г. не говорила, кому в дальнейшем предназначались полученные ей денежные средства за продление инвалидности Далгатовой П.Х. На следующий день после вышеуказанных событий, в начале марта 2017 года, она из вышеуказанной суммы в размере 250 000 рублей, отложила себе за посреднические услуги 10 000 рублей, а остальные 240 000 рублей положила в полиэтиленовый пакет вместе с документами Далгатовой П.Х. Полиэтиленовый пакет с денежными средствами и документами она обозначила рукописной записью, что инвалидность необходимо установить до достижения 18 лет. После этого, в вечернее время, предварительно позвонив Алиевой З.Ш., встретилась с ней возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где передала Алиевой З.Ш. полиэтиленовый пакет, пояснив, что внутри него находятся документы, а именно копия паспорта Иманшариповой У.М., копия СНИЛСа, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о рождении Далгатовой П.Х., предыдущая справка об установлении инвалидности Далгатовой П.Х., а также денежные средства в размере 240 000 рублей, для беспрепятственного продления срока инвалидности Далгатовой П.Х., которые необходимо передать Агаевой З.А. Она понимала, что своими действиями оказывает посредничество во взяточничестве Агаевой З.А. Алиева З.Ш. содержимое пакета не смотрела, деньги не пересчитывала. Алиева З.Ш. должна была передать пакет с документами и денежными средствами в размере 240 000 рублей Агаевой З.А., которая впоследствии должна была принять решение о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет. В момент передачи Алиевой З.Ш. полиэтиленового пакета с документами и денежными средствами в размере 240 000 рублей, рядом с ними никого не было. В середине апреля 2017 года, Алиева З.Ш. позвонила ей и пояснила, что справка о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х. готова. В тот же день, в вечернее время, по предварительной договоренности с Алиевой З.Ш., встретилась с ней возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где последняя передала ей справку о продлении срока инвалидности до достижения 18 лет по категории «ребенок-инвалид» на имя Далгатовой П.Х. Ей не известно, составлялись ли ещё какие-то документы при продлении инвалидности Далгатовой П.Х. На следующий день, то есть в середине апреля 2017 года, в утреннее время, она позвонила Габитовой Б.Г., которая приехала к ней домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в прихожей комнате она передала ей справку о продлении срока инвалидности до достижения 18 лет по категории «ребенок-инвалид» на имя Далгатовой П.Х., пояснив, что указанную справку необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии по инвалидности. Более к ней по вопросу продления инвалидности Далгатовой П.Х. никто не обращался.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Алиева З.Ш. показала, что примерно в конце ноября 2016 года, когда она приехала в очередной раз в г. Махачкала, чтобы навестить отца, который болел, то встретила Агаеву З.А. В ходе общения от Агаевой З.А. ей стало известно, что последняя работает руководителем бюро медико-социальной экспертизы г. Каспийск Республики Дагестан. Так как на тот момент она нигде не работала, она пояснила Агаевой З.А., что если кому-либо из ее знакомых нужны будут услуги повара или технолога по общественному питанию, то она (Агаева З.А.) может ее порекомендовать. После разговора они с Агаевой З.А. обменялись номерами телефонов и разошлись по своим делам. Примерно через несколько дней после данного разговора, Агаева З.А. позвонила ей и предложила ей готовить дома еду и в обеденное время привозить им на работу в г. Каспийск Республики Дагестан для работников медицинского учреждения, в котором последняя являлась руководителем. Как ей позже стало известно, это было бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, которое располагалось по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а». На предложение Агаевой З.А. она ответила согласием. На второй день, после разговора, она ежедневно стала готовить обеды. За ее работу Агаева З.А. ежедневно оплачивала 1 000 рублей. С самого начала работы, ей стало известно, что бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России возглавляемое Агаевой З.А. занималось установлением и продлением инвалидностей детям. В данное учреждение приходили люди со своими детьми, комиссия врачей во главе с Агаевой З.А. проводила их обследование, после чего устанавливала или продлевала им инвалидность. С первых дней ее работы у нее с Агаевой З.А. начали складываться хорошие отношения. Она была исполнительной, не задавала лишних вопросов, по её отношению она поняла, что Агаева З.А. ей полностью доверяет. В один из дней, в ходе разговора Агаева З.А. сказала, что будет поручать ей различные поручения по своей работе, на что она ответила согласием, сказав, что готова помогать ей и выполнять её просьбы. Примерно в начале декабря 2016 года, когда она находилась в квартире Агаевой З.А. по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, то Агаева З.А. ее познакомила с Джанбориевой Н.И., которая со слов Агаевой З.А. являлась её хорошей знакомой. В ходе разговора между Джанбориевой Н.И. и Агаевой З.А. она поняла, что последние обсуждают вопросы установления инвалидностей за денежные средства. Агаева З.А. в присутствии Джанбориевой Н.И., сказала, что будет поручать ей отдельные просьбы по своей работе, а именно Джанбориева Н.И. будет передавать ей документы и денежные средства, которые она должна будет передавать Агаевой З.А. Также Агаева З.А. ей сказала, что ей в последующем необходимо будет ездить к ранее знакомой Якубовой Г.И., которая проживает по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, которой она также будет передавать документы. Якубову Г.И. она ранее знала, так как последняя работала с ее матерью в Республиканской клинической больнице г. Махачкала. Из разговора Агаевой З.А. следовало, что Якубова Г.И. в свою очередь должна будет изготовить медицинские документы, которые в последующем она должна будет забирать у Якубовой Г.И. и передавать Агаевой З.А. Она поняла, что если речь идёт об установлении инвалидностей за денежные средства, то это будет носить незаконный характер. Однако, она не стала отказывать Агаевой З.А. в её просьбе, так как у нее с ней сложились хорошие отношения, кроме этого, последняя ее обеспечила работой, на свой заработок она не жаловалась. Примерно в начале марта 2017 года, в вечернее время, по предварительной договоренности с Джанбориевой Н.И. она встретилась возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. Находясь в указанном месте, Джанбориева Н.И. передала ей полиэтиленовый пакет, пояснив, что внутри него имеются документы на имя Далгатовой П.Х. и денежные средства в размере 240 000 рублей, которые необходимо передать лично Агаевой З.А. Полиэтиленовый пакет она не открывала, содержимое не смотрела и деньги не пересчитывала. В момент передачи ей полиэтиленового пакета с документами Далгатовой П.Х. и денежными средствами в размере 240 000 рублей, кроме нее и Джанбориевой Н.И. в указанном месте никого не было. В тот же день, в вечернее время, как только Джанбориева Н.И. уехала, она зашла в квартиру, в которой проживала Агаева З.А., по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где передала Агаевой З.А. полиэтиленовый пакет с документами Далгатовой П.Х. и денежными средствами в размере 240 000 рублей, пояснив, что указанные документы и денежные средства ей передала Джанбориева Н.И. Примерно через два дня, после того как она Агаевой З.А. передала пакет с документами Далгатовой П.Х. и денежными средствами, в первой декаде марта 2017 года, в послеобеденное время, когда она находилась в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, Агаева З.А. передала ей в полиэтиленовом пакете документы на имя Далгатовой П.Х. и попросила отвезти Якубовой Г.И. В тот же день, она поехала к Якубовой Г.И. домой по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где передала последней пакет с документами на имя Далгатовой П.Х. Какие именно документы находились в пакете, она не знает. Примерно в первой декаде апреля 2017 года, ей позвонила Якубова Г.И., которая попросила заехать к ней домой. В тот же день, в вечернее время, она поехала домой к Якубовой Г.И., после чего последняя передала ей пакет, пояснив, что в нем находятся документы на имя Далгатовой П.Х. и их необходимо передать Агаевой З.А. Какие именно документы находились в пакете, она не знает, так как содержимое пакета не смотрела. На следующий день, когда она приехала на работу в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, в служебном кабинете Агаевой З.А. передала последней пакет с документами Далгатовой П.Х. Примерно в середине апреля 2017 года, в обеденное время, когда она находилась в здании бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, Агаева З.А. позвала ее, после чего передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х., пояснив, чтобы она передала указанную справку Джанбориевой Н.И. В тот же день, в вечернее время, она предварительно созвонившись с Джанбориевой Н.И., встретилась с ней возле многоквартирного дома по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Агаевой З.А. из которых следует, что установление инвалидности гражданам в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России проходит в следующем порядке. Изначально в бюро обращается законный представитель ребенка, который удостоверяет свою личность паспортом, одновременно представляет свидетельство о рождении на ребенка, где родитель вписан, а также СНИЛС на ребенка. Представитель ребенка подает в регистратуре по образцу заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Удостоверившись личности законного представителя, проверив наличие у него установленного образца направление на медико-социальную экспертизу, ксерокопии выписок из медицинских учреждений, а также ранее выданную справку об установлении инвалидности (при повторном проведении экспертизы), они заводили на ребенка дело освидетельствования в МСЭ. Прием документов в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России осуществляли медрегистраторы, в том числе Свидетель №1. Дело освидетельствования в МСЭ формировалось в твердом переплете, данные о лице на обложке записывались тем же регистратором, который принял заявление от представителя ребенка. После проведения экспертизы она либо медрегистратор по ее поручению вносили данные о заведенном деле в МСЭ в ЕАВИИАС, которая установлена на компьютере каждого сотрудника и каждый из сотрудников входит в программу под своими данными. По результатам экспертизы принималось одно из следующих решений: справка об отказе в установлении инвалидности, либо справка об установлении инвалидности по категории «ребенок-инвалид». После составления ей в базе ЕАВИИАС акта медико-социальной экспертизы, протокола медико-социальной экспертизы гражданина и индивидуальной программы реабилитации, указанные документы распечатывались медрегистратором. По ее указанию распечатыванием указанных документов (акта, протокола и ИПРА) занимались медрегистраторы, в частности Кузнецова И.И. Далее, она распечатывала справку об установлении инвалидности, подписывала ее и заверяла оттиском печати бюро. Она, как руководитель бюро имела неограниченный доступ к ЕАВИИАС. После подписания акта и протокола всеми врачами, входившими в комиссию, законному представителю ребенка выдается справка об установлении ребёнку инвалидности, в которой указывается сведения о ребенке, сведения о дате установления инвалидности и сроке установления инвалидности. Сведения об установлении инвалидности в форме выписки направляются в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение. Прохождение медико-социальной экспертизы является бесплатной процедурой и каких-либо комиссионных сборов не предусматривает.

Примерно в 2012 году, когда она работала в Республиканской клинической больнице, она познакомилась с ФИО5, которая обратилась в Республиканскую консультативную поликлинику по ул. Гоголя, г. Махачкалы, в связи с тем, что у ее дочери Мугудиновой Патимат были проблемы со здоровьем, а именно тотальное поражение кишечника, язвенный колит. В ходе общения с Джанбориевой Н.И. выяснилось, что последняя является ее землячкой. Она проконсультировала Джанбориеву Н.И. по поводу лечения ее дочери, а также посоветовала обратиться за стационарной помощью в инфекционную больницу. После этого случая они стали поддерживать дружеские отношения с Джанбориевой Н.И. часто поздравляли друг друга с различными праздниками. По ее приглашению Джанбориева Н.И. несколько раз была у нее в гостях по ул. Малыгина г. Махачкалы. Они с Джанбориевой Н.И. хорошо относились друг к другу, в связи с чем у них сложились доверительные отношения. Примерно в конце июня 2016 года, более точный период не помнит, когда она находилась в районе «Собачьего Парка» расположенного по пр. Имама Шамиля г. Махачкалы, случайно встретила Джанбориеву Н.И. В ходе разговора, она сообщила Джанбориевой Н.И., что работает руководителем бюро № 37, офис которой был расположен по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а». После этого, Джанбориева Н.И. поинтересовалась у нее сможет ли она по ее просьбе беспрепятственно установить (продлить) инвалидность, без предоставления медицинских документов и без участия ребенка при проведении медико-социальной экспертизы, за денежные средства. Она согласилась на предложение Джанбориевой Н.И., пояснив, что последняя может обращаться к ней, в случае если детям кому-то из ее знакомых и родственников необходимо будет беспрепятственно установить (продлить) инвалидность. Они с Джанбориевой Н.И. обговорили, что первичная инвалидность будет установлена детям при наличии у них всех необходимых медицинских документов, а при продлении инвалидности достаточно будет паспорта законного представителя, свидетельства о рождении ребенка инвалида, СНИЛС, страховое свидетельство, а также предыдущая справка об установлении инвалидности. По предварительной договоренности, в среднем, за продление инвалидности ребенку на 1-2 года необходимо было передать ей примерно 20-40 тысяч рублей, но эта сумма могла быть выше, а за продление до 18 лет в среднем около 200-300 тысяч рублей, более точно суммы не помнит. Они договорились, что небольшую часть денежной суммы, которые люди будут передавать Джанбориевой Н.И. за беспрепятственное установление (продление) инвалидности, последняя будет оставлять себе (в среднем около 5-15 тысяч рублей), в зависимости от передаваемой ей денежной суммы. В тот же период времени, то есть в конце июня 2016 года она познакомила Джанбориеву Н.И. с Кузнецовой И.И. Встреча между ними состоялась в ее квартире по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. В ходе разговора она пояснила, что Джанбориева Н.И. через Кузнецову И.И. должна передавать ей документы и денежные средства для беспрепятственного установления (продления) инвалидности. Далее, по ее поручению Кузнецова И.И. должна была отвезти пакет документов претендента на инвалидность к ее давней знакомой ФИО4, которая проживала по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. Якубова Г.И. в свою очередь должна была изготавливать медицинские документы, которые в последующем Кузнецова И.И. должна была забирать у неё. Тем самым Джанбориева Н.И. и Кузнецова И.И. должны были выступать посредниками при передаче ей незаконного денежного вознаграждения за беспрепятственное незаконное установление (продление) инвалидностей. Она понимала, что ее действия носят незаконный характер, так как за денежное вознаграждение должна была незаконно беспрепятственно установить (продлить) инвалидность, но ввиду ее тяжелого материального положения, для нее это было возможностью заработать деньги. Примерно в начале декабря 2016 года, она познакомила Джанбориеву Н.И. с Свидетель №2 (с Алиевой З.Ш. она познакомилась примерно в 2006 году, когда работала в Республиканской клинической больнице, в котором также работала врачом-офтальмологом мать Алиевой З.Ш. - ФИО24). Встреча между ними состоялась в ее квартире по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. В ходе разговора она пояснила, что Джанбориева Н.И. через Алиеву З.Ш. должна передавать ей документы и денежные средства для беспрепятственного установления (продления) инвалидности. Далее, по ее поручению Алиева З.Ш. должна была отвезти пакет документов претендента на инвалидность к ее давней знакомой ФИО4, которая проживала по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. Якубова Г.И. в свою очередь должна была изготовить медицинские документы, которые в последующем Алиева З.Ш. должна была забирать у неё и передавать ей (Агаевой З.А.). Тем самым, Джанбориева Н.И. и Алиева З.Ш. должны были выступать посредниками при передаче ей незаконного денежного вознаграждения за беспрепятственное незаконное установление (продление) инвалидностей. Она понимала, что ее действия носят незаконный характер, так как за денежное вознаграждение должна была незаконно беспрепятственно установить (продлить) инвалидность, но ввиду ее тяжелого материального положения, для нее это было возможностью заработать деньги. С Якубовой Г.И. она ранее работала в РКБ. Якубова Г.И. насколько ей известно она была инвалидом с детства. Якубова Г.И. работала в РКБ в должности медрегистратора, заполняла медицинские документы. За время работы в РКБ между ними сложились дружеские доверительные отношения, и все ее просьбы та выполняла исправно. Так, незадолго до встречи с Джанбориевой Н.И. и Алиевой З.Ш., которая состоялась у нее в квартире, она обратилась к Якубовой Г.И. за помощью, последняя по состоянию здоровья уже не работала в РКБ. Она приехала к ней домой по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Некрасова, д. 23. При встрече она предложила ей немного подзаработать. Предмет разговора был следующим: она (Агаева З.А.) должна была подготовить образцы пакетов документов на различные диагнозы заболеваний для образца заполнения и в последующем передать через Алиеву З.Ш. сведения, о том или ином лице (ребенке) - ксерокопию документа, в котором имелись сведения о ребенке (фамилия, имя, отчество, год рождения и место регистрации) и был указан диагноз, по которому Якубова Г.И. должна была подготовить необходимый пакет документов с ранее предоставленного ей образца. Далее, Якубова Г.И. должна была передать Алиевой З.Ш. заполненные ею бланки различных медицинских учреждений, а также направления на медико-социальную экспертизу претендента на инвалидность с оттисками печатей и штампов «Детской поликлиники № 2» с поддельными подписями врачей указанной поликлиники, которые Алиева З.Ш. должна была передать ей (Алиевой З.А.), для последующего установления (продления) инвалидности. Якубова Г.И. сказала ей, что для заполнения указанных документов ей необходимо заказать определенные печати: врачей и медицинских учреждений. Она попросила Якубову Г.И. самой заняться указанным вопросом и для приобретения штампов, печатей и бланков она передала Якубовой Г.И. денежные средства примерно в сумме 5000 рублей. За проделанную работу (оформления подложных документов) она обещала Якубовой Г.И. за один пакет документов выплачивать по 2000 рублей, на что Якубова Г.И. согласилась, ввиду того, что последняя сильно нуждалась в денежных средствах, хотела себе сделать операцию. Насколько ей известно, Якубова Г.И. несколько раз ездила в г. Санкт-Петербург и делала операции, которые были неудачными. Якубова Г.И. и Алиева З.Ш. были ранее знакомы, так как мать Алиевой З.Ш. - Алиева З.А. работала в РКБ вместе с Якубовой Г.И. Таким образом, она планировала с помощью Якубовой Г.И. подготавливать пакет фиктивных документов, необходимых для проведения медико-социальной экспертизы и дальнейшего незаконного установления (продления) инвалидностей гражданам. Далее, пакет фиктивных документов она планировала передавать медицинскому регистратору бюро № 37 Кузнецовой И.И. для их внесения в базу данных ЕАВИИАС. Кузнецова И.И. в свою очередь должна была с использованием программы ЕАВИИАС вносить сведения о лице, в отношении которого необходимо было проведение освидетельствования и признание инвалидом в базу данных, после чего на своем служебном месте в бюро № 37 с использованием служебного компьютера готовить заявление, а затем собственноручно подписывать данное заявление от имени законного представителя лица, подражая подписи этого лица с копии его паспорта. Заявление должно было подписываться в связи с тем, что данный заявитель непосредственно при составлении заявления и проведении освидетельствования не присутствовал. Дата составления и подписания этих заявлений должна была совпадать с датами, указанными в этих же заявлениях. Ввиду того, что зоной обслуживания бюро № 37 являлся г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы, а претенденты на инвалидность проживали на территории Буйнакского района, г. Буйнакск и Левашинского района Республики Дагестан, не имеющие постоянного или временного места проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы и г. Каспийск, то есть на территории, обслуживаемой бюро № 37, она указала Кузнецовой И.И. на необходимость приобщения к делу освидетельствования лиц документа о временной регистрации по месту пребывания, то есть подготовить фиктивные свидетельства о регистрации по месту пребывания (а именно на территории Ленинского района г. Махачкалы либо г. Каспийск) претендента на инвалидность. За проделанную работу (оформления подложных документов и внесение заведомо ложных сведений в базу данных ЕАВИИАС) она обещала Кузнецовой И.И. за один пакет документов выплачивать по 5 000 рублей, на что Кузнецова И.И. согласилась, ввиду тяжелого материального положения. Примерно в конце октября 2016 года, в вечернее время, более точное время не помнит, к ней в квартиру расположенную по адресу: Республика Дагестан, <адрес> приехала Кузнецова И.И., где передала ей полиэтиленовый пакет с документами претендента на инвалидность Гусейнова Б.А. и денежные средства в размере 190 000 рублей, пояснив, что указанные документы и денежные средства передала ей Джанбориева Н.И. для установления инвалидности Гусейнову Б.А. Примерно через два дня, после того как Кузнецова И.И. передала пакет с документами Гусейнова Б.А. с денежными средствами, в первой декаде ноября 2016 года, в послеобеденное время, находясь в бюро № 37, она передала Кузнецовой И.И. в полиэтиленовом пакете подготовленные документы на Гусейнова Б.А. с указанием диагноза заболевания, который необходимо было указать в бланках медицинских документов и попросила передать их Якубовой Г.И. В тот же день, Кузнецова И.И. поехала к Якубовой Г.И. для передачи ей пакета с документами Гусейнова Б.А. Примерно в третьей декаде ноября 2016 года, Кузнецова И.И. сообщила, что пакет с фиктивными документами Гусейнова Б.А. она забрала у Якубовой Г.И. и находятся у нее. По ее (Агаевой З.А.) поручению Кузнецова И.И. подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя Гусейнова Б.А. на территории Ленинского района г. Махачкалы, внеся тем самым ложные сведения о регистрации по месту пребывания, а также заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя Гусейнова Б.А., подписав собственноручно данное заявление подражая подписи законного представителя Гусейнова Б.А. с копии его паспорта. Далее, Кузнецова И.И. с использованием программы ЕАВИИАС внесла сведения в базу данных о Гусейнове Б.А. В тот же день, с использованием программы ЕАВИИАС, находясь в своем служебном кабинете, в рабочее время, по адресу: Республика Дагестан <адрес>, она подготовила индивидуальную программу реабилитации или абилитации ребенка инвалида выдаваемая федеральным государственными учреждениями медико-социальной экспертизы на Гусейнова Б.А., акт МСЭ гражданина Гусейнова Б.А., выписку из акта освидетельствования Гусейнова Б.А признанный инвалидом по категории «ребенок-инвалид», протокол проведения медико-социальной экспертизы в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы. Затем, она попросила врачей бюро № 37 Хваджаеву А.М., Яхъяеву Т.Я., Гусейнову М.Х., Нурмагомедову А.М., Мухумаеву З.А., Муртазалиева М.А. и Абдурахманову Э.Г. подписывать протокол проведения медико-социальной экспертизы граждан и акт медико-социальной экспертизы, поясняя тем, что претендент по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается ее родственнику. Сотрудники бюро № 37 подписали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего она сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, членам врачебной комиссии бюро № 37 она не передавала. Примерно в начале декабря 2016 года, в обеденное время, находясь на работе в здании бюро № 37, она передала Кузнецовой И.И. справку об установлении инвалидности Гусейнову Б.А, пояснив, чтобы Кузнецова И.И. передала указанную справку Джанбориевой Н.И. В тот же день, за проделанную работу, а именно оформление подложных документов для продления инвалидности Гусейнову Б.А, и внесение ложных сведений в ЕАВИИАС она передала Кузнецовой И.И. обговоренные ранее 5 000 рублей. Спустя неделю она встретилась с Якубовой Г.И., где при встрече она передала ей обговоренные ранее 2 000 рублей за проделанную работу, а именно оформление подложных документов для установления инвалидности Гусейнову Б.А. Таким образом, она скрыла от врачей экспертного состава, что получила денежные средства за оформление инвалидности Гусейнова Б.А. денежные средства в размере 183 000 (сто восемьдесят три тысячи) рублей из денег в сумме 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей, которые она получила от Кузнецовой И.И. (за вычетом 2 000 рублей и 5 000 рублей, которые были переданы Якубовой Г.И. и Кузнецовой И.И. в качестве вознаграждения за их услуги), она оставила себе для расходования на свои личные потребности, в качестве вознаграждения за незаконное установление инвалидности. Примерно в первой декаде марта 2017 года, в вечернее время, более точное время не помнит, к ней в квартиру расположенную по адресу: Республика Дагестан, <адрес> приехала Алиева З.Ш., где передала ей полиэтиленовый пакет с документами претендента на инвалидность Далгатовой П.Х. с денежными средствами в размере 240 000 рублей, пояснив, что указанные документы и денежные средства передала ей Джанбориева Н.И. для установления инвалидности Далгатовой П.Х. Примерно через два дня, после того как Алиева З.Ш. передала пакет с документами Далгатовой П.Х. с денежными средствами, в первой декаде марта 2017 года, в послеобеденное время, находясь в бюро № 37, она передала Алиевой З.Ш. в полиэтиленовом пакете подготовленные документы на Далгатову П.Х. с указанием диагноза заболевания, который необходимо было указать в бланках медицинских документов и попросила передать их Якубовой Г.И. В тот же день, Алиева З.Ш. поехала к Якубовой Г.И. для передачи ей пакета с документами Далгатовой П.Х. Примерно в первой декаде апреля 2017 года, Алиева З.Ш. приехала в бюро № 37 и передала ей в ее служебном кабинете пакет с документами Далгатовой П.Х. В тот же день, пакет фиктивных документов и денежные средства в размере 5 000 рублей она передала медицинскому регистратору Кузнецовой И.И. По ее поручению Кузнецова И.И. подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя Далгатовой П.Х. на территории Ленинского района г. Махачкалы, внеся тем самым ложные сведения о регистрации по месту пребывания, а также заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя Далгатовой П.Х., подписав собственноручно данное заявление, подражая подписи законного представителя Далгатовой П.Х. с копии его паспорта. Далее, Кузнецова И.И. с использованием программы ЕАВИИАС внесла сведения в базу данных о Далгатовой П.Х. В тот же день, с использованием программы ЕАВИИАС находясь в своем служебном кабинете, в рабочее время, расположенного по адресу: Республика Дагестан г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а», она подготовила индивидуальную программу реабилитации или абилитации ребенка инвалида выдаваемая федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы Далгатовой П.Х., акт МСЭ гражданина Далгатовой П.Х., выписку из акта освидетельствования Далгатовой П.Х. признанный инвалидом по категории «ребенок-инвалид», протокол проведения медико-социальной экспертизы в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы. Затем она попросила врачей бюро № 37 Хваджаеву А.М., Яхъяеву Т.Я., Гусейнову М.Х., Нурмагомедову А.М., Мухумаеву З.А., Муртазалиева М.А. и Абдурахманову Э.Г. подписывать протокол проведения медико-социальной экспертизы граждан и акт медико-социальной экспертизы, поясняя тем, что претендент по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается ее родственнику. Сотрудники бюро № 37 подписали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего она сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом, никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, членам врачебной комиссии бюро № 37 она не передавала. Примерно в середине апреля 2017 года, в обеденное время, находясь на работе в здании бюро № 37, она передала Алиевой З.Ш. справку о продлении срока инвалидности до достижения совершеннолетнего возраста Далгатовой П.Х. пояснив, чтобы Алиева З.Ш. передала указанную справку Джанбориевой Н.И. Спустя неделю она встретилась с Якубовой Г.И., которой при встрече передала ей обговоренные ранее 2 000 рублей за проделанную работу, а именно оформление подложных документов для продления инвалидности Далгатовой П.Х. Таким образом, она скрыла от врачей экспертного состава, что получила денежные средства за оформление инвалидности Далгатовой П.Х. Денежные средства в сумме 233 000 (двести тридцать три тысячи) рублей, из денег в сумме 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, которые она получила от Алиевой З.Ш. (за вычетом 2 000 рублей и 5 000 рублей, которые были переданы Якубовой Г.И. и Кузнецовой И.И. в качестве вознаграждения за их услуги), она оставила себе для расходования на свои личные потребности, в качестве вознаграждения за незаконное установление инвалидности.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Кузнецова показала, что установление инвалидности гражданам в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России проходит в следующем порядке. Изначально в бюро обращается законный представитель ребенка, который удостоверяет свою личность паспортом, одновременно представляет свидетельство о рождении ребенка, где родитель вписан, а также СНИЛС на ребенка. Представитель ребенка подает в регистратуре по образцу заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Удостоверившись в личности законного представителя, проверив наличие у него установленного образца направление на медико-социальную экспертизу, ксерокопии выписок из медицинских учреждений, а также ранее выданную справку об установлении инвалидности (при повторном проведении экспертизы), они заводили на ребенка дело освидетельствования в МСЭ. Прием документов в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России осуществляли она и другие медрегистраторы бюро № 37. Дело освидетельствования в МСЭ формировалось в твердом переплете, данные о лице на обложке записывались тем же регистратором, который принял заявление от представителя ребенка. После проведения экспертизы руководитель бюро либо медрегистратор по поручению руководителя бюро вносили данные о заведенном деле в МСЭ в ЕАВИИАС, которая установлена на компьютере каждого сотрудника и каждый из сотрудников входит в программу под своими данными. По результатам экспертизы принималось одно из следующих решений: справка об отказе в установлении инвалидности, либо справка об установлении инвалидности по категории «ребенок-инвалид». После составления ей в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы (далее - ЕАВИИАС), акта медико-социальной экспертизы, протокол медико-социальной экспертизы гражданина и индивидуальная программа реабилитации, указанные документы распечатывались медрегистратором. По указанию руководителя бюро № 37 распечатыванием указанных документов (акта, протокола и ИПРА) занимались медрегистраторы, в том числе и она. Далее руководитель бюро № 37 распечатывала справку об установлении инвалидности, подписывала ее и заверяла оттиском печати бюро. После подписания акта и протокола всеми врачами, входившими в комиссию, законному представителю ребенка выдается справка об установлении ребёнку инвалидности, в которой указывается сведения о ребенке, сведения о дате установления инвалидности и сроке установления инвалидности. Сведения об установлении инвалидности в форме выписки направляются в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение. Прохождение медико-социальной экспертизы является бесплатной процедурой и каких-либо комиссионных сборов не предусматривает. Примерно в конце июня 2016 года Агаева З.А. познакомила ее с ФИО5. Встреча между ними состоялась в квартире Агаевой З.А. по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. В ходе разговора Агаева З.А. пояснила, что Джанбориева Н.И. через нее должна передавать Агаевой З.А. документы и денежные средства для беспрепятственного установления (продления) инвалидности. Далее, по поручению Агаевой З.А. она должна была отвезти пакет документов претендента на инвалидность к ее давней знакомой ФИО4, которая проживала по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. Якубова Г.И. в свою очередь должна была изготавливать медицинские документы, которые в последующем она должна была забирать у неё. Тем самым, Джанбориева Н.И. и она должны были выступать посредниками при передаче Агаевой З.А. незаконного денежного вознаграждения за беспрепятственное незаконное установление (продление) инвалидностей. С Якубовой Г.И. ее познакомила Агаева З.А. в вышеуказанный период, при этом подробные обстоятельства знакомства она сейчас не помнит, так как прошло много времени. Далее, по поручению Агаевой З.А. она должна была с использованием программы ЕАВИИАС вносить сведения о лице, в отношении которого необходимо было проведение освидетельствования и признание инвалидом в базу данных, после чего на своем служебном месте в бюро № 37 с использованием служебного компьютера готовить заявление, а затем собственноручно подписывать данное заявление от имени законного представителя лица, подражая подписи этого лица с копии его паспорта. Заявление должно было подписываться в связи с тем, что данный заявитель непосредственно при составлении заявления и проведении освидетельствования не присутствовал. Дата составления и подписания этих заявлений должна была совпадать с датами, указанными в этих же заявлениях. Ввиду того, что зоной обслуживания бюро № 37 являлся г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы, а претенденты на инвалидность проживали на территории Буйнакского района, г. Буйнакск и Левашинского района Республики Дагестан, не имеющие постоянное или временное место проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы и г. Каспийск, то есть на территории, обслуживаемой бюро № 37, Агаева З.А. указала ей на необходимость приобщения в дела освидетельствования лиц документ о временной регистрации по месту пребывания, то есть подготовить фиктивные свидетельства о регистрации по месту пребывания (а именно на территории Ленинского района г. Махачкалы либо г. Каспийск) претендента на инвалидность. За проделанную работу (оформления подложных документов и внесение заведомо ложных сведений в базу данных ЕАВИИАС) Агаева З.А. обещала ей за один пакет документов выплачивать по 5 000 рублей. Она поняла, что если речь идёт об установлении инвалидностей за денежные средства, то это будет носить незаконный характер. Однако, она не стала отказывать Агаевой З.А. в её просьбе, так как у нее с ней сложились хорошие отношения, кроме этого она ее обеспечила работой. Примерно в конце октября 2016 года, в послеобеденное время, по предварительной договоренности с Джанбориевой Н.И. встретилась с ней возле бюро №37 по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а». Находясь в указанном месте, Джанбориева Н.И. передала ей полиэтиленовый пакет, пояснив, что внутри него имеются копии документов на имя Гусейнова Б.А. и денежные средства в размере 190 000 рублей, которые необходимо передать лично Агаевой З.А. Полиэтиленовый пакет она не открывала, содержимое не смотрела и денежные средства не пересчитывала. В момент передачи ей полиэтиленового пакета с документами Гусейнова Б.А. с денежными средствами в размере 190 000 рублей, кроме нее и Джанбориевой Н.И. в указанном месте никого не было. В тот же день, в вечернее время, более точное время не помнит, она приехала в квартиру Агаевой З.А., расположенную по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где передала ей полиэтиленовый пакет с документами претендента на инвалидность Гусейнова Б.А. и денежными средствами в размере 190 000 рублей, пояснив, что указанные документы и денежные средства передала ей Джанбориева Н.И. для установления инвалидности Гусейнова Б.А. Через два дня, после того как она передала пакет с документами Гусейнова Б.А. и денежными средствами, в первой декаде ноября 2016 года, в послеобеденное время, находясь в бюро № 37 МСЭ, Агаева З.А. передала ей в полиэтиленовом пакете подготовленные документы на Гусейнова Б.А. с указанием диагноза заболевания, который необходимо было указать в бланках медицинских документов и попросила передать их Якубовой Г.И. В тот же день, она поехала к Якубовой Г.И. для передачи ей пакета с документами Гусейнова Б.А. Примерно в третьей декаде ноября 2016 года, ей позвонила Якубова Г.И., которая попросила заехать к ней. В тот же день, в вечернее время, она поехала домой к Якубовой Г.И., после чего последняя передала ей пакет, пояснив, что это документы на имя Гусейнова Б.А. и что их необходимо передать Агаевой З.А. Какие именно документы находились в пакете, она не знает, так как содержимое пакета не смотрела. На следующий день, находясь на работе, в рабочее время, она сообщила Агаевой З.А., что пакет с фиктивными документами на имя Гусейнова Б.А. она забрала у Якубовой Г.И. и находится у нее. В тот же день, по указанию Агаевой З.А. она подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя Гусейнова Б.А. на территории Ленинского района г. Махачкалы, внеся тем самым ложные сведения о регистрации по месту пребывания. Сделала она это следующим образом. В тот же день, после встречи с Агаевой З.А. находясь на своем служебном месте в бюро № 37 с использованием сканера она «отсканировала» один из представленных заявителями заполненный бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданное начальником ОУФМС РФ по РД в Ленинском районе г. Махачкалы, после чего в полученный электронный образ данного документа с использованием компьютера внесла в данный электронный образ бланка свидетельства изменения, стерев имеющиеся там рукописные записи об анкетных данных лица, после чего сохранила данный электронный образ бланка свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданный от имени начальника ОУФМС РФ по РД в Ленинском районе г. Махачкалы Омаровой З.Д. В последующем с использованием компьютера и принтера распечатала с компьютера данный бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания, затем собственноручно заполнила данный бланк, внеся ложные сведения о регистрации по месту пребывания законного представителя Гусейнова Б.А. на территории Ленинского района г. Махачкалы. Далее с данного бланка она при помощи «ксерокса» сняла светокопию данного документа, подлинник данного заполненного бланка уничтожила, а его светокопию приложила в дело освидетельствования Гусейнова Б.А. После чего, с использованием служебного компьютера она подготовила заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя Гусейнова Б.А. и распечатала на принтере. Затем, собственноручно подписала данное заявление от имени законного представителя Гусейнова Б.А., подражая подписи этого лица с копии его паспорта. Данное заявление ей подписывалось в связи с тем, что заявитель непосредственно при составлении заявления и проведении освидетельствования не присутствовал.Далее, с использованием программы ЕАВИИАС она внесла сведения в базу данных о Гусейнове Б.А., о чем сообщила Агаевой З.А. и передала ей пакет фиктивных документов на Гусейнова Б.А. Примерно в начале декабря 2016 года, в обеденное время, находясь на работе в здании бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, Агаева З.А. передала ей справку о продлении срока инвалидности до достижения совершеннолетнего возраста Гусейнова Б.А., пояснив, чтобы она передала указанную справку Джанбориевой Н.И. В тот же день, за проделанную работу, а именно оформление подложных документов для продления инвалидности Гусейнова Б.А. и внесение ложных сведений в ЕАВИИАС Агаева З.А. передала ей обговоренные ранее 5 000 рублей. На следующий день, примерно в начале декабря 2016 года, в послеобеденное время, она предварительно созвонившись с Джанбориевой Н.И., находясь напротив входа в бюро № 37 передала последней справку об установлении инвалидности до достижения совершеннолетнего возраста Гусейнова Б.А. Примерно в первой декаде апреля 2017 года, Агаева З.А. передала ей пакет фиктивных документов Далгатовой П.Х. и денежные средства в размере 5 000 рублей. В тот же день, по указанию Агаевой З.А. она подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя Далгатовой П.Х. на территории Ленинского района г. Махачкалы, внеся тем самым ложные сведения о регистрации по месту пребывания. Сделала она это следующим образом. В тот же день, после встречи с Агаевой З.А., так же как и в первом случае находясь на своем служебном месте в бюро № 37 с использованием компьютера и принтера распечатала с компьютера раннее отсканированный и сохраненный в служебный компьютер образ бланка свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданный от имени начальника ОУФМС РФ по РД в Ленинском районе г. Махачкалы Омаровой З.Д. Затем собственноручно заполнила данный бланк, внеся ложные сведения о регистрации по месту пребывания законного представителя Далгатовой П.Х. на территории Ленинского района г. Махачкалы. Далее, с данного бланка она на «ксероксе» сняла светокопию данного документа, подлинник данного заполненного бланка уничтожила, а его светокопию она приложила в дело освидетельствования Далгатовой П.Х. После чего, с использованием служебного компьютера она подготовила заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя Далгатовой П.Х. и распечатала на принтере, затем собственноручно подписала данное заявление от имени законного представителя Далгатовой П.Х. подражая подписи этого лица с копии его паспорта. Данное заявление ей подписывалось в связи с тем, что данный заявитель непосредственно при составлении заявления и проведении освидетельствования не присутствовал. Далее, с использованием программы ЕАВИИАС она внесла сведения в базу данных о Далгатовой П.Х., о чем сообщила Агаевой З.А. и передала ей пакет фиктивных документов Далгатовой П.Х.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Якубова Г.И.. показала, что примерно с 2002 по 2011 года, она работала медицинским регистратором в регистратуре Республиканской консультативной поликлинике ГБУ РД «Республиканская консультативная больница», расположенной по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Гоголя д. 41, где познакомилась с Свидетель №5, которая в то время занимала должность заведующей лаборатории, а также врачом-лаборантом Свидетель №1. С Агаевой З.А., Кузнецовой И.И. и другими коллегами у нее сложились хорошие отношения. Примерно в июле 2016 года, предварительно созвонившись, к ней домой приехала Агаева З.А. По слухам, ей было известно о том, что в начале июля 2016 года Агаева З.А. была назначена на должность руководителя бюро № 37 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России, об этом она узнала от каких-то знакомых. Агаева З.А. поинтересовалась ее здоровьем, также в ходе разговора последняя подтвердила, что является руководителем бюро № 37, которое располагается по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а». В ходе разговора Агаева З.А. предложила ей поработать на нее, на что последняя пояснила, что может помочь с заработком на дому. Так Агаева З.А. предложила ей заполнять рукописными записями медицинские документы по образцам, которые Агаева З.А. ей принесет. Так как она очень нуждалась в деньгах на лечение, она согласилась на предложение Агаевой З.А. работать на нее. О том, что ее деятельность будет противозаконной, Агаева З.А. ей не говорила. Через несколько дней после того как она дала свое согласие, Агаева З.А. привезла ей небольшое количество пустых бланков медицинских документов, а именно: направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (далее по тексту - направление на МСЭ); выписки из истории болезни; медицинские заключения; показатели спирометрии; анализы на иммуноглобулин. Также Агаева З.А. принесла аналогичные бланки с заполненными от руки реквизитами, диагнозами, результатами обследований и другими сведениями, то есть рукописными записями по конкретным болезням, таким как: сколиоз (болезнь позвоночника); хронический пиелонефрит (восполнение почек), гематология (болезнь крови), заболевания неврологического характера (ЧМТ, приступы, психические отклонения и т.п.) и другое. Данные бланки она должна была использовать в качестве образцов при заполнении пустых бланков. Агаева З.А. объяснила суть ее задачи, которая заключалась в следующем: Агаева З.А. должна была периодически приносить ей анкетные данные (фамилия, имена, отчества и даты рождений) различных детей, а также назвать их диагноз, а она в соответствии с названным ей диагнозом по одному из образцов, переданных ей ранее Агаевой З.А., должна была заполнять своей рукой вышеуказанные медицинские документы, а именно: бланки направлений на МСЭ, выписки из истории болезни, медицинские заключения, показатели спирометрии, анализы на иммуноглобулин. То есть, Агаева З.А. сообщала ей фамилию имя и отчество конкретного человека и называла болезнь, а она, выбрав соответствующие обозначенной болезни заполненные образцы бланков, переписывала с них текст в пустые бланки. Первоначально Агаева З.А. в основном называла ей болезнь сколиоза, в последующем и все другие болезни. Она переписывала тексты из образцов в пустые бланки почти всегда одинаково, немного меняя текст. Заполняя множество одинаковых бланков, она почти выучила наизусть все тексты и могла заполнять медицинские документы исходя из обозначенной Агаевой З.А. для конкретного человека болезни, практически не заглядывая в образцы. Первоначально она допускала множество ошибок и Агаева З.А. сама сидела и занималась с ней, подсказывая, исправляя ее, а в последующем она уже могла самостоятельно заполнять медицинские документы. Собственноручно заполнив бланки медицинских документов, на всех документах она, согласно указаниям Агаевой З.А., ставила на них оттиски печатей и штампов различных медицинских учреждений, врачей, профильных врачей-специалистов. Подписи от имени врачей различных специальностей также проставляла она лично. Она подражала подписям врачей с изображений подписей на представленных ей Агаевой З.А. образцов бланков, в последствии она «набила руку» и проставляла подписи, не смотря на их оригиналы. При заполнении направлений на МСЭ, выписок из историй болезни, справок и заключений она постоянно старалась менять почерк, импровизировала. К тому же у нее сам по себе изменчивый и непостоянный почерк еще со школы. Кроме направлений на МСЭ, все остальные документы, как правило она передавала в копиях, как того ее просила Агаева З.А. и Свидетель №2. С Алиевой З.Ш. она познакомилась в бытность ее работы в поликлинике ГБУ РД «Республиканская клиническая больница». Мать Алиевой З.Ш. - ФИО7 работала врачом-окулистом в той же поликлинике. Алиеву З.Ш. все знакомые обычно называют по имени Зуля. Иногда, сняв копии с заполненных ей документов на одного человека, она использовала их и под других людей, то есть текст и содержание оставался одинаковым, менялись лишь анкетные данные ребенка. В большинстве случаев медицинские документы подделывались ей от имени врачей детской поликлиники № 2 г. Махачкалы. Документы от детской поликлиники № 2 заполнялись ей по умолчанию. В специально обговоренных случаях по указанию Агаевой З.А. либо Алиевой З.Ш. она подделывала документы от имени врачей поликлиник № 3, 4, 5, Республиканского детского пульмонологического центра, Республиканского кожно-венерологического диспансера, ГБУ РД «ДРКБ» им. Кураева Н.М. и других поликлиник и медицинских учреждений, расположенных в г. Махачкала. Часть штампов и печатей ей принесла Агаева З.А. вместе с бланками документов. Среди предоставленных ей Агаевой З.А. штампов и печатей были гербовые печати, печати и штампы медучреждений, штампы врачей различных направлений (терапевта, окулиста, невропатолога, хирурга и т.п.), штампы «ВК» (врачебной комиссии). Были ли указанные печати и штампы поддельными ей неизвестно. Летом 2016 года, Агаева З.А. несколько раз отправляла ее к врачу Республиканской консультативной поликлиники ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» Акбарову Нуху Билаловичу. Агаева З.А. поручила ей отнести ему бланки медучреждений, штампы, которые им были необходимы, для того, чтобы тот где-нибудь их заказал. Она несколько раз ходила к нему с бланками и затем приходила по его звонкам, чтобы забрать штампы. Так Акбаров Н.Б. передал ей где-то заказанные штампы, поликлиник №2, 3, 4, 5 г. Махачкалы. Знал ли Акбаров Н.Б. о том, что она подделывает для Агаевои З.А. документы ей неизвестно. Акбаров Н.Б. однажды спросил ее для чего им эти штампы, на что она ответила, что не может ему рассказать. Акбаров Н.Б. пояснил, что ему особо и не интересно. Она понимала, что все, что она делает незаконно, но она думала, что все это лишь формальные документы, для того чтобы не утруждать подчиненных Агаевой З.А., чтобы соблюсти полноту документов, имеющихся в делах освидетельствования в МСЭ. Когда у нее заканчивались бланки, она с разрешения Агаевой З.А. заказывала их в типографии, расположенной по пр. И. Шамиля г. Махачкала, недалеко от кинотеатра «Россия». Заказывая те или иные бланки, она каких-либо договоров не оформляла, то есть заказы не оформлялись, она оплачивала налично. Готовые бланки в типографии она получала сама лично или просила, чтобы к ней домой отправляли их на такси. Заполненные ей документы Агаева З.А. первоначально забирала сама, либо она отправляла заполненные документы к ней домой на такси. Агаева З.А. имела квартиры в доме по <адрес> и по <адрес>. За каждый пакет документов на человека она получала от Агаевой З.А. по 2 000 рублей. Примерно с конца 2016 года Агаева З.А. стала контактировать с ней по вышеуказанным вопросам через Алиеву З.Ш. Агаева З.А. сказала, что Алиева З.Ш. ее доверенное лицо, что она должна делать все, что скажет Алиева З.Ш., которая работает на нее. Алиева З.Ш. периодически приносила ей в полиэтиленовом пакете документы на претендентов на установление либо продление инвалидности. Кроме того, Алиева З.Ш. нередко приносила ей дела освидетельствований в МСЭ, в которых она по её просьбе выполняла корректировки или дописывала какой-либо текст. Изредка за готовыми заполненными ей медицинскими документами приезжала ее бывшая коллега Кузнецова И.И., ее отправляла и Агаева З.А., и Алиева З.Ш., когда последняя сама не могла приехать. Кузнецова И.И. иногда, и сама от имени Агаевой З.А. диктовала ей по телефону данные лица, на которого надо подделать медицинские документы, а также диагноз. Кузнецова И.И. так и говорила «шеф сказала, нужны бумаги на … (на такую-то)». Таким образом, она заполняла медицинские документы для Агаевой З.А. вплоть до февраля 2018 года, когда сотрудники ФСБ и полиции в ходе обследования ее дома обнаружили и изъяли у нее бланки медицинских документов, вышеуказанную тетрадь, в которую она записывала сведения о детях, на которых она заполняла медицинские документы, а также множество штампов и печатей, переданных ей Агаевой З.А. Так, в одной из последних встреч Алиева З.Ш. разоткровенничалась с ней и призналась в том, что заполненные ей медицинские документы Агаева З.А. использует для незаконного установления инвалидности за деньги (взятку). Когда она узнала правду, она отказалась более работать на них, потому что поняла, что все это влечет уголовную ответственность. Первоначально она думала, что ее документы вставляются в дело, для того, чтобы все документы были в порядке, чтобы соблюсти все формальные требования при различных проверках и т.п., но она не знала о том, что Агаева З.А. берет у людей взятки и, что она своими действиями фактически помогает ей. Она понимала, что это все плохо, но не думала, что это преступление. О том, что Агаева З.А. берет за это взятки, она узнала лишь в самом конце от Алиевой З.Ш. или Кузнецовой И.И., после этого она перестала на них работать. Именно поэтому она сообщила обо всем сотрудникам полиции и готова и дальше сотрудничать со следствием, чтобы разобраться во всех по закону. По делу освидетельствования в МСЭ на имя Гусейнова Б.А., что в первой декаде ноября 2016 года, находясь у нее дома по адресу: Республика Дагестан, <адрес> Кузнецова И.И. передала ей документы на имя Гусейнова Б.А. Она, в свою очередь, подготовила пакет документов на Гусейнова Б.А., а именно: направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкала, заключение отделения лучевой диагностики ГБУ РД «Республиканский диагностический центр», протоколы ультразвукового исследования, эхокардиографический протокол. Анализы крови, медицинское заключение, а также выписки из истории болезни и примерно в третьей декаде ноября 2016 года передала их обратно Кузнецовой И.И. Спустя примерно неделю к ней приехала Агаева З.А. В настоящее время подробные обстоятельства встречи с Агаевой З.А. она не помнит, но помнит, что при встрече последняя передала ей обговоренные ранее 2 000 рублей за проделанную работу, а именно за оформление подложных документов для продления инвалидности Гусейнову Б.А. По делу освидетельствования в МСЭ на имя Далгатовой П.Х., что в первой декаде марта 2017 года, находясь у нее дома по адресу: Республика Дагестан, <адрес> Алиева З.Ш. передала ей документы на Далгатову П.Х. Она, в свою очередь, подготовила пакет документов на Далгатову П.Х., а именно: направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкала, карта эхокардиографического обследования, медицинскую справку, анализы крови, а также выписки из истории болезни и примерно в первой декаде апреля 2017 года передала их обратно Алиевой З.Ш. для последующей передачи Агаевой З.А. Затем, спустя примерно неделю к ней приехала Агаева З.А. В настоящее время подробные обстоятельства встречи с Агаевой З.А. она не помнит, но помнит, что при встрече последняя передала ей обговоренные ранее 2 000 рублей за проделанную работу, а именно за оформление подложных документов для продления инвалидности Далгатовой П.Х.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Иманшириповой У.М. из котрых следует, что в 2015 году, ее дочери Далгатовой Патимат Хизриевне, 2009 года рождения, в связи с имеющимся у неё заболеванием, в бюро № 29 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России была впервые установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид», сроком на 2 года, то есть до 2017 года. Инвалидность Далгатовой П.Х. была установлена законно. Каких-либо денежных средств за установление инвалидности Далгатовой П.Х. она никому не передавала и денежных средств у нее никто не требовал. Перед тем как Далгатовой П.Х. установили инвалидность, она собрала медицинские документы, какие именно она уже не помнит, которые предоставила в бюро № 29 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. Примерно в феврале 2017 года, ей стало известно, что женщина по имени Бурлият, как стало известно позже, Габитова Бурлият Габитовна, может помочь с вопросом установления инвалидности, после чего она узнала её абонентский номер мобильной связи. Срок инвалидности ее дочери Далгатовой П.Х. истекал в 2017 году, и чтобы продлить этот срок, ей нужно было опять собирать медицинские документы, на что уходило большое количество времени. Она решила позвонить Габитовой Б.Г. и поговорить с ней по вопросу продления срока инвалидности. В начале марта 2017 года, она позвонила Габитовой Б.Г. по номеру 8-928-878-59-03, с которой договорились встретиться в районе «Урминской биржи» с. Урма Левашинского района Республики Дагестан. На следующий день, то есть в начале марта 2017 года, в утреннее время в районе «Урминской биржи» с. Урма Левашинского района она встретилась с Габитовой Б.Г., после чего попросила последнюю помочь с вопросом продления ранее установленного срока инвалидности ее дочери Далгатовой П.Х., при этом объяснила, что сбор необходимых документов у нее займет большое количество времени, а продлить срок инвалидности ей необходимо, так как на лечение дочери необходимы определенные затраты. Габитова Б.Г. ответила, что узнает, возможно ли ей помочь, после чего сообщит об этом. На второй день после вышеуказанных событий, в начале марта 2017 года, ей позвонила Габитова Б.Г., которая сказала, что может помочь продлить срок инвалидности ее дочери Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет, за денежные средства в размере 250 000 рублей, при этом все документы будут оформлены законно и без каких-либо нарушений. Также Габитова Б.Г. сказала, что необходимо будет подготовить копию паспорта одного из родителей ребенка, копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства самого ребёнка и предыдущую справку об установлении инвалидности. Она согласилась со всеми условиями, которые ей указала Габитова Б.Г. В тот же день, она подготовила вышеуказанные документы, а также взяла имеющиеся у нее в домовладении личные сбережения в размере 250 000 рублей. Документы и денежные средства она положила в полиэтиленовый пакет. Никому из членов своей семьи она не говорила, что продлевает срок инвалидности своей дочери Далгатовой П.Х. за денежные средства. На следующий день, в начале марта 2017 года, в утреннее время, по предварительной договоренности с Габитовой Б.Г. встретились в районе Урминской биржи, расположенной в с. Урма Левашинского района Республики Дагестан, где в полиэтиленовом пакете она передала Габитовой Б.Г. копию ее паспорта, копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства Далгатовой П.Х., предыдущую справку об установлении инвалидности Далгатовой П.Х., а также денежные средства в сумме 250 000 рублей. При этом, никто не знал и не видел, что она передает Габитовой Б.Г. денежные средства за продление срока инвалидности Далгатовой П.Х. Габитова Б.Г. сказала, что позвонит ей, как только справка о продлении срока инвалидности будет готова. В середине апреля 2017 года, ей позвонила Габитова Б.Г., пояснив, что справка о продлении срока инвалидности готова. В тот же день, в утреннее время встретились с ней в районе «Урминской биржи» расположенной в с. Урма Левашинского района Республики Дагестан, где Габитова Б.Г. передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет, пояснив, что её необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии по инвалидности. После этого она к Габитовой Б.Г. больше не обращалась и не встречалась с ней. Каждый раз она встречалась с Габитовой Б.Г. в одном и том-же месте, в районе «Урминской биржи», расположенной в с. Урма Левашинского района Республики Дагестан. В г. Каспийск Республики Дагестан для продления срока инвалидности дочери она никогда не ездила и никаких документов не подписывала. Далгатова П.Х. на медицинском учёте в ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкала никогда не состояла, ее семья в г. Махачкала никогда не проживала, предоставленные ей на обозрение документы из дела освидетельствования в МСЭ ее дочери Далгатовой П.Х. видит впервые, подписи от ее имени ей не принадлежат, бюро № 37 МСЭ по РД она не посещала, никого из должностных лиц указанного бюро она не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Амирханова М.Г. показала, что с 2000 года по настоящее время работает в должности заведующей поликлиники ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкалы. В ее должностные обязанности входит обеспечение работы узких специалистов, организация проф. осмотров и диспансеризация детского населения. Также она является членом (секретарем) врачебной комиссии детской поликлиники. Данная поликлиника обслуживает детское население по месту фактического проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы. По поводу направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющиеся в делах освидетельствования бюро № 37 на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что имеющиеся в делах освидетельствования данных лиц направления от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» изготовлены и выданы не их поликлиникой. В имеющихся направлениях на медико-социальную экспертизу имеются подписи и оттиски печатей и штампов врачей от имени председателя врачебной комиссии Гаммаевой М.М. и членов комиссии: Гереевой А.Р., Бугунаевой А.Ш., Магомедовой и Омаровой. Подписи от их имен в данных направлениях выполнены не ими самими. Подписи выполнены с подражанием их подписей, но это не их подписи. Кто именно из членов комиссии «Магомедова и Омарова», она не знает, так как их имя и отчество не указаны. Оттиск печати врача «Свидетель №3» не похожа на оттиск её печати. В данном оттиске указано «ФИО11», хотя у неё анкетные данные «Свидетель №3». Также в оттиске печати врача Гаммаевой М.М. указано «ФИО13», хотя у нее отчество «ФИО62». Кроме того, рукописные записи в данных направлениях исполнены не врачами их поликлиники. Кроме того, Бугунаева А.Ш. является врачом-невропатологом и не могла входить в состав комиссии при направлении лица на медико-социальную экспертизу с другими заболеваниями, не связанными с нервами (бронхи, суставы, и т.д.), так как по таким заболеваниям в состав комиссии включается другой врач соответствующего профиля. Ей известно, что предъявленные направления на медико-социальную экспертизу «Детской поликлиникой № 2» не выдавались и в журнале регистрации выданных направлений не зарегистрированы, о чем также были даны соответствующие ответы на запросы следователя.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Бугунаева А.Ш. показала, что в ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкалы она работает в должности врача-невролога с 1998 года по настоящее время. В ее обязанности входит осмотр, назначение лечения, консультация детей, закрепленных за «Детской поликлиникой № 2». Данная поликлиника обслуживает детей, проживающих в Ленинском районе г. Махачкалы. Примерно с 2009 года по настоящее время главным врачом «Детской поликлиники № 2» является Свидетель №4. Заведующими отделениями являются Гереева А.Р., Гайдарова Ф.К., Гамзатова И.К., Мамутова Я.П. Данная поликлиника обслуживает детей по месту их фактического проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы. То есть дети, которые фактически проживают на территории Ленинского района г. Махачкалы прикрепляются за данной поликлиникой и обслуживаются в ней. Приказом главного врача в поликлинике создается врачебная комиссия, которая осматривает детей, изучает медицинскую документацию для решения вопроса о направлении на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении или продлении инвалидности. В состав врачебной комиссии входят 3 врача: главный врач, заведующий отделением и врач соответствующего профиля. В поликлинике установлен следующий порядок выдачи направления врачебной комиссией на медико-социальную экспертизу ребенка. Врач-участковый педиатр, у которого состоит на учете больной ребенок, ставит перед врачебной комиссией вопрос о возможности направления данного ребенка на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении ему инвалидности. Данная комиссия работает 2 дня в неделю: вторник и четверг. В назначенное время ребенок с ее законным представителем является на врачебную комиссию, где члены врачебной комиссии осматривают ребенка, изучают его медицинскую документацию, после чего решает вопрос о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу. Поликлиника направляет ребенка на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. То есть, перед направлением ребенка на медико-социальную экспертизу, ребенок должен состоят на медицинском учете в данной поликлинике и наблюдаться врачами этой поликлиники по поводу имеющихся у него заболеваний. Больной ребенок, который не проживает на территории обслуживания поликлиники, который не состоит на медицинском учете в данной поликлинике и не обследуется участковым педиатром данной поликлиники не может попасть на врачебную комиссию данной поликлиники для решения вопроса о даче ему направления на медико-социальную экспертизу. После проведения обследования ребенка и изучения его медицинской документации, врачебной комиссией принимается одно из решений: о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. О принятом решении составляется протокол врачебной комиссии, в котором указываются сведения о ребенке, имеющихся у него заболеваниях, принятом решении о его направлении на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. Протокол подписывается членами врачебной комиссии, принимавших участие. После принятого решения о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу, выдается направление на медико-социальную экспертизу, в которой указываются сведения о ребенке, его законном представителе, история его заболевания, анамнез жизни (как родился, развивался, чем болел, наследственность и т.д.), проведенные реабилитационные мероприятия, и их результаты, состояние ребенка при его направлении на экспертизу, которые указываются не только наблюдающим врачом, но другими специалистами поликлиники (которые также делает отметки в направлении), данные обследования, установленный диагноз, по которому направляется ребенок на медико-социальную экспертизу. Направление на медико-социальную экспертизу подписывается председателем врачебной комиссии (главный врач) и членами врачебной комиссии, а также удостоверяется оттисками печатей членов врачебной комиссии. Направление удостоверяется оттиском гербовой печати поликлиники, после чего направление на медико-социальную экспертизу регистрируется в специальном журнале выданных поликлиникой направлений, присваивается порядковый номер, указывается дата выдачи направления, после данное направление выдается лицу или направляется в бюро медико-социальной экспертизы. Просмотрев предъявленные ей на обозрение направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющиеся в делах освидетельствования бюро № 37 на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что имеющиеся в делах освидетельствования данных лиц направления от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» изготовлены и выданы не «Детской поликлиникой № 2». В направлениях на медико-социальную экспертизу имеются подписи, оттиски печатей и штампов врачей от имени председателя врачебной комиссии Гаммаевой М.М. и членов комиссии: Гереевой А.Р., Бугунаевой А.Ш. (т.е. от ее имени), Магомедовой и Омаровой. Подписи от ее имени в данных направлениях выполнены не ее рукой, то есть выполнены с подражанием ее подписи, но подписи не ее. Подписи от имени Гаммаевой М.М. и Гереевой А.Р. также исполнены с подражанием, но не похожи на их подписи. Кто именно из членов комиссии «Магомедова, Омарова», она не знает, так как их имя и отчество не указаны. Оттиск печати врача от ее имени не похожа на оттиск ее печати. В данном оттиске указано «ФИО11», хотя у нее анкетные данные «Свидетель №3». Также в оттиске печати врача Гаммаевой М.М. указано «ФИО13», хотя у нее отчество «ФИО62». Кроме того, рукописные записи в данных направлениях выполнены не ей и не другими врачами их поликлиники. Кроме того, она является врачом-невропатологом и не могла входить в состав комиссии при направлении лица на медико-социальную экспертизу с другими заболеваниями, не связанными с нервами (бронхи, суставы, и т.д.), так как по таким заболеваниям в состав комиссии включается другой врач соответствующего профиля. Предъявленные на обозрения направления на медико-социальную экспертизу «Детской поликлиники № 2» не выдавались, о чем были даны соответствующие ответы на запросы следователя.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Гаджиева М.А. показала, что в «Детской поликлинике № 2» г. Махачкалы в должности врача-педиатра она работает с 2010 года по настоящее время. Данная поликлиника обслуживает детей, проживающих в Ленинском районе г. Махачкалы. В ее обязанности входит профилактика, лечение и диспансеризация детей, проживающих на обслуживаемом ей участке, в который входят с/о «Искра», «Дзержинец» Ленинского района г. Махачкалы. Примерно с 2009 года по настоящее время главным врачом является Свидетель №4, заведующей отделением является Гереева А.Р. «Детская поликлиника № 2» обслуживает детей по месту их фактического проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы. То есть дети, которые фактически проживают на территории Ленинского района г. Махачкалы прикрепляются за данной поликлиникой и обслуживаются в ней. Выдача направления на медико-социальную экспертизу в «Детской поликлинике № 2» осуществляется в следующем порядке. Приказом главного врача в поликлинике создается врачебная комиссия, в полномочия которого входят осмотр детей, изучение их медицинской документации для решения вопроса о направлении на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении или продлении инвалидности. В состав врачебной комиссии входит 3 врача: главный врач, один из заведующих отделением и врач соответствующего профиля. Врач-участковый педиатр, у которого состоит на учете больной ребенок, ставит перед врачебной комиссией вопрос о возможности направления данного ребенка на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении ему инвалидности. Данная комиссия работает 2 дня в неделю: вторник и четверг. Врач-педиатр, который наблюдал больного ребенка, включается в состав врачебной комиссии при решении вопроса о выдачи направления на медико-социальную экспертизу по заболеваниям, не относящимся к неврологическим (астма, кожные заболевания и гематология). По неврологическим заболеваниям, в состав врачебной комиссии входит врач-невролог. В назначенное время ребенок с законным представителем является на врачебную комиссию, где члены врачебной комиссии осматривают ребенка, изучают его медицинскую документацию, после чего решает вопрос о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу. Поликлиника направляет ребенка на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. То есть, перед направлением ребенка на медико-социальную экспертизу ребенок должен состоят на медицинском учете и наблюдаться врачами этой поликлиники по поводу имеющихся у него заболеваний. Больной ребенок, который не проживает на территории обслуживания поликлиники, не состоит на медицинском учете в данной поликлинике и не ведется участковым педиатром данной поликлиники не может попасть на врачебную комиссию данной поликлиники для решения вопроса о даче ему направления на медико-социальную экспертизу. После проведения обследования ребенка и изучения его медицинской документации, врачебной комиссией принимается одно из решений: о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. О принятом решении составляется протокол врачебной комиссии, в котором указываются сведения о ребенке, имеющихся у него заболеваниях, принятом решении о его направлении на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. Протокол подписывается членами врачебной комиссии, которые принимали участие. Реестр протоколов данной комиссии направляется в Минздрав РД. После принятого решения о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу, выдается направление на медико-социальную экспертизу, в котором указываются сведения о ребенке, его законном представителе, история его заболевания, анамнез жизни (как родился, развивался, чем болел, наследственность и т.д.), проведенные реабилитационные мероприятия, и их результаты, состояние ребенка при его направлении на экспертизу, данные обследования, установленный диагноз, по которому направляется ребенок на медико-социальную экспертизу. Указываются рекомендуемые мероприятия по реабилитации. Направление на медико-социальную экспертизу подписывается председателем врачебной комиссии (главным врачом) и членами врачебной комиссии, а также удостоверяется оттисками печатей членов врачебной комиссии. Направление удостоверяется оттиском гербовой печати поликлиники, после чего направление на медико-социальную экспертизу регистрируется в специальном журнале выданных поликлиникой направлений, присваивается порядкового номера, указывается дата выдачи направления, после направление выдается лицу или направляется в бюро медико-социальной экспертизы. Направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющиеся в делах освидетельствования бюро № 37 на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что в имеющихся делах освидетельствования данных лиц направления от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» изготовлены и выданы не «Детской поликлиникой № 2». В направлениях на медико-социальную экспертизу имеются подписи и оттиски печатей и штампов врачей от имени председателя врачебной комиссии Гаммаевой М.М. и членов комиссии: Гереевой А.Р., Бугунаевой, а также, Магомедовой, Омаровой. При этом, подписи от имени данных лиц в данных направлениях выполнены не ими, а иным лицом. В оттиске печати Бугунаевой А.Ш. указано «ФИО11», хотя у нее анкетные данные «Свидетель №3». Также в оттиске печати главного врача Гаммаевой М.М. указано «ФИО13», хотя у нее отчество «ФИО62». Кроме того, рукописные записи в данных направлениях выполнены не ей и не другими врачами их поликлиники, так как почерк ей не знаком. Кроме того, Бугунаева А.Ш. является врачом-невропатологом и не могла входить в состав комиссии при направлении лица на медико-социальную экспертизу ребенка с другими заболеваниями, не связанными с нервами (бронхи, суставы, и т.д.), так как по таким заболеваниям в состав комиссии включается другой заведующий отделения или врач соответствующего профиля. Предъявленные ей направления на медико-социальную экспертизу «Детской поликлиникой № 2» не выдавались, о чем также были даны соответствующие ответы на запросы следователя.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Гаммаевой М.М. из которых следует, что в ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкалы она работает с 2008 года по настоящее время. На вышеуказанной должности главного врача также с 2008 года по настоящее время. Данная поликлиника обслуживает детей, проживающих в Ленинском и Советском районах г. Махачкалы. В ее обязанности входит общее руководство поликлиникой, контроль работы заведующих отделением, участковых педиатров, узких специалистов и т.д. В составе поликлиники имеются 4 педиатрических отделения, которые возглавляются соответствующими заведующими отделениями, а также школьное, дошкольное отделение и отделение узких специалистов. Данная поликлиника обслуживает детей по месту их фактического проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы. Дети, которые фактически проживают на территории Ленинского района и Советского района г. Махачкалы прикрепляются за данной поликлиникой и обслуживаются в ней. Выдача направления на медико-социальную экспертизу в «Детской поликлинике № 2» осуществляется в следующем порядке. Приказом главного врача в поликлинике создается врачебная комиссия, в полномочия которого входят осмотр детей, изучение их медицинской документации для решения вопроса о направлении на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении или продлении инвалидности. В состав врачебной комиссии входит 3 врача: главный врач, один из заведующих отделением и врач соответствующего профиля. Врач-участковый педиатр, у которого состоит на учете больной ребенок, ставит перед врачебной комиссией вопрос о возможности направления данного ребенка на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении ему инвалидности. Данная комиссия работает 2 дня в неделю: вторник и четверг. В назначенное время ребенок с законным представителем является на врачебную комиссию, где члены врачебной комиссии осматривают ребенка, изучают его медицинскую документацию, после чего решает вопрос о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу. Поликлиника направляет ребенка на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. То есть, перед направлением ребенка на медико-социальную экспертизу ребенок должен состоят на медицинском учете и наблюдаться врачами этой поликлиники по поводу имеющихся у него заболеваний. Больной ребенок, который не проживает на территории обслуживания поликлиники, не состоит на медицинском учете в данной поликлинике и не ведется участковым педиатром данной поликлиники не может попасть на врачебную комиссию данной поликлиники для решения вопроса о даче ему направления на медико-социальную экспертизу. После проведения обследования ребенка и изучения его медицинской документации, врачебной комиссией принимается одно из решений: о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. О принятом решении составляется протокол врачебной комиссии, в котором указываются сведения о ребенке, имеющихся у него заболеваниях, принятом решении о его направлении на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. Протокол подписывается членами врачебной комиссии, которые принимали участие. Реестр протоколов данной комиссии направляется в Минздрав РД. После принятого решения о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу, выдается направление на медико-социальную экспертизу, в котором указываются сведения о ребенке, его законном представителе, история его заболевания, анамнез жизни (как родился, развивался, чем болел, наследственность и т.д.), проведенные реабилитационные мероприятия, и их результаты, состояние ребенка при его направлении на экспертизу, данные обследования, установленный диагноз, по которому направляется ребенок на медико-социальную экспертизу. Указываются рекомендуемые мероприятия по реабилитации. Направление на медико-социальную экспертизу подписывается председателем врачебной комиссии (главным врачом) и членами врачебной комиссии, а также удостоверяется оттисками печатей членов врачебной комиссии. Направление удостоверяется оттиском гербовой печати поликлиники, после чего направление на медико-социальную экспертизу регистрируется в специальном журнале выданных поликлиникой направлений, присваивается порядкового номера, указывается дата выдачи направления, после направление выдается лицу или направляется в бюро медико-социальной экспертизы. Просмотрев предъявленные ей на обозрение направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющиеся в делах освидетельствования бюро № 37 на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что в имеющихся делах освидетельствования данных лиц направления от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» изготовлены и выданы не «Детской поликлиникой № 2». В направлениях на медико-социальную экспертизу имеются подписи и оттиски печатей и штампов врачей от имени председателя врачебной комиссии Гаммаевой М.М. и членов комиссии: Гереевой А.Р., Бугунаевой, а также, Магомедовой, Омаровой. При этом, подписи от имени данных лиц в данных направлениях выполнены не ими, а иным лицом. В оттиске печати Бугунаевой А.Ш. указано «ФИО11», хотя у нее анкетные данные «Свидетель №3». Также в оттиске печати главного врача Гаммаевой М.М. указано «ФИО13», хотя у нее отчество «ФИО62». Кроме того, рукописные записи в данных направлениях выполнены не ей и не другими врачами их поликлиники, так как почерк ей не знаком. Кроме того, Бугунаева А.Ш. является врачом-невропатологом и не могла входить в состав комиссии при направлении лица на медико-социальную экспертизу ребенка с другими заболеваниями, не связанными с нервами (бронхи, суставы, и т.д.), так как по таким заболеваниям в состав комиссии включается другой заведующий отделения или врач соответствующего профиля. Предъявленные ей направления на медико-социальную экспертизу «Детской поликлиникой № 2» не выдавались, о чем также были даны соответствующие ответы на запросы следователя.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Гереева А.Р. показала, что в «Детской поликлинике № 2» г. Махачкалы она работает с 1991 года по настоящее время. В должности заведующего педиатрическим отделением состоит с 2008 года по настоящее время. В ее обязанности входит контроль работы участковых педиатров, проведение диспансеризации детского населения. Данная поликлиника обслуживает детей, проживающих в Ленинском районе г. Махачкалы. Примерно с 2009 года по настоящее время главным врачом «Детской поликлиники № 2» является Свидетель №4. Заведующими педиатрических отделений являются: Гайдарова Ф.К., Гамзатова И.К., Мамутова Я.П. и она. Данная поликлиника обслуживает детей по месту их фактического проживания на территории Ленинского района г. Махачкалы. То есть дети, которые фактически проживают на территории Ленинского района г. Махачкалы прикрепляются за данной поликлиникой и обслуживаются в ней. Выдача направления на медико-социальную экспертизу в «Детской поликлинике № 2» осуществляется в следующем порядке. Приказом главного врача в поликлинике создается врачебная комиссия, которая ведет осмотр детей, изучает медицинскую документацию для решения вопроса о направлении на медико-социальную экспертизу для последующего решения об установлении или продлении инвалидности. В состав врачебной комиссии входит 3 врача: главный врач, один из заведующих отделением и врач соответствующего профиля. Врач-участковый педиатр, у которого состоит на учете больной ребенок, ставит перед врачебной комиссией вопрос о возможности направления данного ребенка на медико-социальную экспертизу для решения вопроса об установлении ему инвалидности. В назначенное время ребенок с законным представителем является на врачебную комиссию, где члены врачебной комиссии осматривают ребенка, изучают его медицинскую документацию, после чего решает вопрос о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу. Поликлиника направляет ребенка на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. То есть, перед направлением ребенка на медико-социальную экспертизу ребенок должен состоят на медицинском учете и наблюдаться врачами этой поликлиники по поводу имеющихся у него заболеваний. Больной ребенок, который не проживает на территории обслуживания поликлиники, не состоит на медицинском учете в данной поликлинике и не ведется участковым педиатром данной поликлиники не может попасть на врачебную комиссию данной поликлиники для решения вопроса о даче ему направления на медико-социальную экспертизу. После проведения обследования ребенка и изучения его медицинской документации, врачебной комиссией принимается одно из решений: о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. О принятом решении составляется протокол врачебной комиссии, в котором указываются сведения о ребенке, имеющихся у него заболеваниях, принятом решении о его направлении на медико-социальную экспертизу или об отказе в его направлении. Протокол подписывается членами врачебной комиссии, которые принимали участие. Реестр протоколов данной комиссии направляется в Минздрав Республики Дагестан. После принятого решения о направлении ребенка на медико-социальную экспертизу, выдается направление на медико-социальную экспертизу, в котором указываются сведения о ребенке, его законном представителе, история его заболевания, анамнез жизни (как родился, развивался, чем болел, наследственность и т.д.), проведенные реабилитационные мероприятия, и их результаты, состояние ребенка при его направлении на экспертизу, данные обследования, установленный диагноз, по которому направляется ребенок на медико-социальную экспертизу. Указываются рекомендуемые мероприятия по реабилитации. Направление на медико-социальную экспертизу подписывается председателем врачебной комиссии (главным врачом) и членами врачебной комиссии, а также удостоверяется оттисками печатей членов врачебной комиссии. Направление удостоверяется оттиском гербовой печати поликлиники, после чего регистрируется в специальном журнале выданных поликлиникой направлений, присваивается порядковый номер, указывается дата выдачи направления, после направление выдается лицу или направляется в бюро медико-социальной экспертизы. Направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющиеся в делах освидетельствования бюро № 37 на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что в имеющихся делах освидетельствования данных лиц направления от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» изготовлены и выданы не «Детской поликлиникой № 2». В направлениях на медико-социальную экспертизу имеются подписи и оттиски печатей и штампов врачей от имени председателя врачебной комиссии Гаммаевой М.М. и членов комиссии: Гереевой А.Р., Бугунаевой, а также, Магомедовой, Омаровой. При этом, подписи от имени данных лиц в данных направлениях выполнены не ими, а иным лицом. В оттиске печати Бугунаевой А.Ш. указано «ФИО11», хотя у нее анкетные данные «Свидетель №3». Также в оттиске печати главного врача ФИО13 указано «ФИО13», хотя у нее отчество «ФИО62». Кроме того, рукописные записи в данных направлениях выполнены не ей и не другими врачами их поликлиники, так как почерк ей не знаком. Кроме того, Бугунаева А.Ш. является врачом-невропатологом и не могла входить в состав комиссии при направлении лица на медико-социальную экспертизу ребенка с другими заболеваниями, не связанными с нервами (бронхи, суставы, и т.д.), так как по таким заболеваниям в состав комиссии включается другой заведующий отделения или врач соответствующего профиля. Предъявленные ей направления на медико-социальную экспертизу «Детской поликлиникой № 2» не выдавались, о чем также были даны соответствующие ответы на запросы следователя.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Муртазалиев М.А. показал, что примерно с мая 2016 года по июнь 2018 года он работал врачом МСЭ, специалистом по реабилитации бюро № 37 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России (далее по тексту – бюро № 37), расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а» Зоной обслуживания бюро № 37 являлся г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы. Руководителем бюро с момента его образования являлась Агаева З.А. В бюро помимо него работали врачи: Нурмагомедова А.М., Гусейнова М.Х., Яхьяева Т.А., Абдурахманова Э., Хваджаева А., Мухумаева З.А., а также медрегистраторы Кузнецова И.И., Магомедханова М.Х. и Магомедова М.М. Медико-социальная экспертиза проводится комиссией врачей бюро. Он как врач по МСЭ, согласно его должностным обязанностям, также входил в состав комиссии по проведению медико-социальной экспертизы. Порядок и основания проведения медико-социальной экспертизы определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы утвержденный приказом Минтруда России 29.01.2014 за № 59н. Лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (ксерокопию свидетельства о рождении либо паспорт), ксерокопию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью. Система проведения медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан в бюро № 37 была установлена следующим образом. Работа по проведению медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан была организована в электронном виде. У каждого врача-эксперта бюро № 37 был свой компьютер и код доступа в Единую автоматизированную систему по проведению медико-социальной экспертизы (далее ЕАВИИАС) куда вносились все сведения. Каждый день, перед проведением медико-социальной экспертизы несовершеннолетним гражданам руководитель бюро № 37 Свидетель №5 раздавала всем врачам-экспертам их дела освидетельствования. Агаева З.А. старалась равномерно распределять между врачами-экспертами нагрузку и передавать им одинаковое количество дел освидетельствования граждан. Таким образом, каждый из них врачей-экспертов в среднем получал для обработки примерно от трех до пяти дел освидетельствования. К указанному времени регистратор бюро № 37 уже принимала заявление от представителей несовершеннолетних граждан и заводила карточку в ЕАВИИАС. В его обязанность входило принять ребенка в присутствии родителей (заявителя), провести их опрос, осмотр, изучить медицинскую документацию, имеющуюся в деле освидетельствования и амбулаторную карту пациента, которую те обязаны были принести с собой. После этого комиссия бюро № 37 в полном составе проводили дополнительный осмотр ребенка, при этом докладчиком по порученным ему делам освидетельствования выступал он. В последующем комиссия принимала коллегиальное решение о признании или отказе в признании гражданина инвалидом. При решении комиссии о признании ребенка инвалидом он обязан был внести в систему ЕАВИИАС путем входа с его кода в единую базу бюро № 37 сведения об индивидуальной программе реабилитации или абилитации ребенка-инвалида. После этого медицинский регистратор Кузнецова И.И. распечатывала набранные им в электронном виде документы. Кузнецова И.И. после этого относила данные документы на подпись руководителю бюро Агаевой З.А., а потом и всем членам комиссии. При этом, как ему известно, Кузнецова И.И. не распечатывала документы без проверки их электронных вариантов Агаевой З.А. Таким же образом все остальные врачи-эксперты бюро № 37 готовили документы по порученным им делам освидетельствования. Документы в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы №787.37.5/2017 от 10.04.2017 и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №787.37.5/2017 от 10.04.2017 и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 акт медико-социальной экспертизы №971.37.5/2016 от 30.11.2016 и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №971.37.5/2016 от 30.11.2016 пояснил, что подписи в строке «Муртазаалиев М.А.» в данных документах принадлежат ему и учинены им. Эти подписи им ученены по просьбе руководителя бюро Агаевой З.А. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро №37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России ни ему лично Агаева З.А. не передавала.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Нурмагомедовой А.М. из которых следует, что в системе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России она работала с 2010 года в должности врача-статиста. Примерно в июле 2016 года она перешла работать врачом экспертом в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России (далее-бюро № 37), расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а». Зоной обслуживания бюро № 37 являлся г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы. Порядок установления инвалидности регламентирован Постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 и административным регламентом «О Медико-социальной экспертизы» № 59Н от 29.01.2014, согласно которым лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (ксерокопию свидетельства о рождении либо паспорт), ксерокопию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью. Система проведения медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан в бюро № 37 была установлена следующим образом. Вся работа по проведению медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан была организована в электронном виде. У каждого врача-эксперта бюро № 37 был свой компьютер и код доступа в Единую автоматизированную систему по проведению медико-социальной экспертизы (далее - ЕАВИИАС) куда вносились все сведения. Каждый день, перед проведением медико-социальной экспертизы несовершеннолетним гражданам руководитель бюро № 37 ФИО16 раздавала всем врачам-экспертам их дела освидетельствования. Таким образом, каждый из врачей-экспертов в среднем получал для обработки примерно от трех до пяти дел освидетельствования. К указанному времени регистратор бюро № 37 уже принимала заявление от представителей несовершеннолетних граждан и заводила карточку в ЕАВИИАС. В ее обязанность входило принять ребенка в присутствии родителей (заявителя), провести их опрос, осмотр, изучить медицинскую документацию, имеющуюся в деле освидетельствования и амбулаторную карту пациента, которую те обязаны были принести с собой. После этого комиссия бюро №37 в полном составе проводили дополнительный осмотр ребенка, при этом докладчиком по порученным ей делам освидетельствования выступала она. После этого комиссия принимала коллегиальное решение о признании или отказе в признании гражданина инвалидом. При решении комиссии о признании ребенка инвалидом она обязана была внести в систему ЕАВИИАС следующие сведения, акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида и саму справку о признании ребенка инвалидом. После этого медицинский регистратор Кузнецова И.И. распечатывала набранные ей в электронном виде документы. Кузнецова И.И. после этого относила данные документы на подпись руководителю бюро Агаевой З.А., а потом и всем членам комиссии. Ей известно, что Кузнецова И.И. не распечатывала документы без проверки их электронных вариантов Агаевой З.А. Осмотрев предъявленные ей на обозрение находящиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы №787.37.5/2017 от 10.04.2017 и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №787.37.5/2017 от 10.04.2017, и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 акт медико-социальной экспертизы №971.37.5/2016 от 30.11.2016 и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №971.37.5/2016 от 30.11.2016 показала, что подписи в строке «Нурмагомедова А.М.» в данных документах принадлежат ей и учинены ей. Агаева З.А. бывало, просила врачей бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, в том числе и ее, подписывать протокола проведения медико-социальной экспертизы граждан и акты медико-социальной экспертизы, объясняя тем, что претендент по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается её родственнику. Врачи бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, в том числе и она подписывали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего Агаева З.А. сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро №37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России ни ей лично Агаева З.А. не передавала.

Допрошенная в суде свидетель Гусейнова М.Х. показала, что в системе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России (далее – бюро № 37) она работала с момента открытия бюро № 37. Зоной обслуживания бюро № 37 являлся г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы, здание располагалось по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а». В ее должностные обязанности входило освидетельствование лиц, обратившихся для установления и продления инвалидности, ведение и заполнение медицинской документации (акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина), а также иные обязанности, возложенные на нее должностными инструкциями. Порядок установления инвалидности регламентирован Постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 и административным регламентом «О Медико-социальной экспертизы» № 59 Н от 29.01.2014, согласно которым лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (ксерокопию свидетельства о рождении либо паспорт), ксерокопию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью. Система проведения медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан в бюро № 37 была установлена следующим образом. Вся работа по проведению медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан была организована в электронном виде. У каждого врача-эксперта бюро № 37 был свой компьютер и код доступа в Единую автоматизированную систему по проведению медико-социальной экспертизы (далее ЕАВИИАС) куда вносились все сведения. Каждый день, перед проведением медико-социальной экспертизы несовершеннолетним гражданам руководитель бюро № 37 Агаева З.А. раздавала всем врачам-экспертам их дела освидетельствования. Таким образом, каждый из врачей-экспертов в среднем получал для обработки примерно от трех до пяти дел освидетельствования. К указанному времени регистратор бюро № 37 уже принимала заявление от представителей несовершеннолетних граждан и заводила карточку в ЕАВИИАС. В ее обязанность входило принять ребенка в присутствии родителей (заявителя), провести их опрос, осмотр, изучить медицинскую документацию, имеющуюся в деле освидетельствования и амбулаторную карту пациента, которую те обязаны были принести с собой. После этого комиссия бюро № 37 в полном составе проводили дополнительный осмотр ребенка, при этом докладчиком по порученным ей делам освидетельствования выступала она. После этого комиссия принимала коллегиальное решение о признании или отказе в признании гражданина инвалидом. При решении комиссии о признании ребенка инвалидом она обязана была внеси в систему ЕАВИИАС путем входа в единую базу бюро № 37 следующие сведения, акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида и саму справку о признании ребенка инвалидом. После этого медицинский регистратор Кузнецова И.И. распечатывала набранные ей в электронном виде документы. Кузнецова И.И. после этого относила данные документы на подпись руководителю бюро Агаевой З.А., а потом и всем членам комиссии. Ей известно, что Кузнецова И.И. не распечатывала документы без проверки их электронных вариантов Агаевой З.А. Находящиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017 и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 акт медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016 подписи в строке «Гусейнова М.Х.» в данных документах принадлежать ей и учинены ей. Эти подписи в данных документах она учинила по просьбе руководителя бюро Агаевой З.А.При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро № 37 ни ей лично Агаева З.А. не передавала.

Допрошенная в суде свидетель Абдурахманова Э.Г. показала, что в системе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России (далее - бюро № 37) она работала с 2016 года. Примерно в июле 2016 года она перешла работать психологом в бюро № 37, Указанное бюро располагалось по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а». Зоной обслуживания бюро № 37 являлось г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы. Порядок и основания проведения медико-социальной экспертизы определены постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом", а также административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы утвержденный приказом Минтруда России 29.01.2014 за № 59н. Лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (ксерокопию свидетельства о рождении либо паспорт), ксерокопию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью. Система проведения медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан в бюро № 37 была установлена следующим образом. Вся работа по проведению медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан была организована в электронном виде. У каждого врача-эксперта бюро № 37 был свой компьютер и код доступа в Единую автоматизированную систему по проведению медико-социальной экспертизы (далее-ЕАВИИАС) куда вносились все сведения. Каждый день, перед проведением медико-социальной экспертизы несовершеннолетним гражданам руководитель бюро № 37 Свидетель №5 раздавала всем врачам-экспертам их дела освидетельствования. Таким образом, каждый из врачей-экспертов в среднем получал для обработки примерно от трех до пяти дел освидетельствования. К указанному времени медицинский регистратор бюро № 37 уже принимала заявление от представителей несовершеннолетних граждан и заводила карточку в ЕАВИИАС. В ее обязанность входило принять ребенка в присутствии родителей (заявителя), провести их опрос, осмотр, изучить медицинскую документацию, имеющуюся в деле освидетельствования и амбулаторную карту пациента, которую те обязаны были принести с собой. После этого комиссия бюро № 37 в полном составе проводили дополнительный осмотр ребенка, при этом докладчиком по порученным ей делам освидетельствования выступала она. После этого комиссия принимала коллегиальное решение о признании или отказе в признании гражданина инвалидом. Находящиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017 и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 акт медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016 подписи в строке «Абдурахманова Э.Г.» в данных документах принадлежат ей и учинены ей. Эти документы были подписаны ею по просьбе руководителя бюро Агаевой З.А. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро № 37 ни ей лично Агаева З.А. не передавала.

Допрошенная в суде свидетель Хваджаева А.М. показала, что в системе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России она работает с 2014 года. Примерно в июле 2016 года она перешла работать врачом-педиатром в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России (далее-бюро № 37) расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а». В указанном бюро она проработала до октября 2018 года. В зону обслуживания бюро № 37 входило г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы. В ее должностные обязанности входило освидетельствование лиц, обратившихся для установления и продления инвалидности, ведение и заполнение медицинской документации (акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина), а также иные обязанности, возложенные на нее должностными инструкциями. Порядок установления инвалидности регламентирован Постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 и административным регламентом «О медико-социальной экспертизе» № 59 Н от 29.01.2014, согласно которым лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (ксерокопию свидетельства о рождении либо паспорт), ксерокопию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью. Система проведения медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан в бюро № 37 была установлена следующим образом. Вся работа по проведению медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан была организована в электронном виде. У каждого врача-эксперта бюро № 37 был свой компьютер и код доступа в Единую автоматизированную систему по проведению медико-социальной экспертизы (далее-ЕАВИИАС) куда вносились все сведения. Каждый день, перед проведением медико-социальной экспертизы несовершеннолетним гражданам руководитель бюро № 37 Свидетель №5 раздавала всем врачам-экспертам их дела освидетельствования. Таким образом, каждый из врачей-экспертов в среднем получал для обработки примерно от трех до пяти дел освидетельствования. К указанному времени регистратор бюро № 37 уже принимала заявление от представителей несовершеннолетних граждан и заводила карточку в ЕАВИИАС. В ее обязанность входило принять ребенка в присутствии родителей (заявителя), провести их опрос, осмотр, изучить медицинскую документацию, имеющуюся в деле освидетельствования и амбулаторную карту пациента, которую те обязаны были принести с собой. После этого комиссия бюро № 37 в полном составе проводили дополнительный осмотр ребенка, при этом докладчиком по порученным ей делам освидетельствования выступала она. После этого комиссия принимала коллегиальное решение о признании или отказе в признании гражданина инвалидом. При решении комиссии о признании ребенка инвалидом она обязана была внеси в систему ЕАВИИАС путем входа в единую базу бюро № 37 следующие сведения, акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида и саму справку о признании ребенка инвалидом. После этого медицинский регистратор Кузнецова И.И. распечатывала набранные ей в электронном виде документы, после этого относила данные документы на подпись руководителю бюро Агаевой З.А., а потом и всем членам комиссии. Ей известно, что Кузнецова И.И. не распечатывала документы без проверки их электронных вариантов Агаевой З.А. Таким же образом все остальные врачи-эксперты бюро № 37 готовили документы по порученным им делам освидетельствования. Находящиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017 и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 акт медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016 подписи в строке «Хваджаева А.М.» в данных документах принадлежат ей и учинены ей. Она эти документы подписала по просьбе руководителя бюро Агаевой З.А. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро № 37 ни ей лично Агаева З.А. не передавала.

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля Яхьяевой Т.Я. из котрых следует, что в системе ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России она работала с момента открытия бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России (далее-бюро № 37). Зоной обслуживания бюро № 37 являлся г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы, здание которого было расположено по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а». В ее должностные обязанности входило освидетельствование лиц, обратившихся для установления и продления инвалидности, ведение и заполнение медицинской документации (акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина), а также иные обязанности, возложенные на ее должностными инструкциями. Порядок установления инвалидности регламентирован Постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 и административным регламентом «О Медико-социальной экспертизы» № 59Н от 29.01.2014, согласно которым лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (ксерокопию свидетельства о рождении либо паспорт), ксерокопию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью. Система проведения медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан в бюро № 37 была установлена следующим образом. Вся работа по проведению медико-социальной экспертизы в отношении несовершеннолетних граждан была организована в электронном виде. У каждого врача-эксперта бюро № 37 был свой компьютер и код доступа в Единую автоматизированную систему по проведению медико-социальной экспертизы (далее-ЕАВИИАС) куда вносились все сведения. Каждый день утром, перед проведением медико-социальной экспертизы несовершеннолетним гражданам руководитель бюро № 37 ФИО16 раздавала всем врачам-экспертам их дела освидетельствования. Таким образом, каждый из врачей-экспертов в среднем получал для обработки примерно от трех до пяти дел освидетельствования. К указанному времени регистратор бюро № 37 уже принимала заявление от представителей несовершеннолетних граждан и заводила карточку в ЕАВИИАС. В ее обязанность входило принять ребенка в присутствии родителей (заявителя), провести их опрос, осмотр, изучить медицинскую документацию, имеющуюся в деле освидетельствования и амбулаторную карту пациента, которую те обязаны были принести с собой. После этого комиссия бюро № 37 в полном составе проводили дополнительный осмотр ребенка, при этом докладчиком по порученным ей делам освидетельствования выступала она. После этого комиссия принимала коллегиальное решение о признании или отказе в признании гражданина инвалидом. При решении комиссии о признании ребенка инвалидом она обязана была внеси в систему ЕАВИИАС путем входа в единую базу бюро № 37 следующие сведения, акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида и саму справку о признании ребенка инвалидом. После этого медрегистратор Кузнецова И.И. распечатывала набранные ей в электронном виде документы, после чего относила данные документы на подпись руководителю бюро Агаевой З.А., а потом и всем членам комиссии. Таким же образом все остальные врачи-эксперты бюро № 37 готовили документы по порученным им делам освидетельствования. Находящиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017 и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 акт медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016 пояснила, что подписи в строке «Яхъяева Т.Я.» в данных документах принадлежат ей и учинены ей. Агаева З.А. часто просила врачей бюро № 37, в том числе и ее, подписывать протокола проведения медико-социальной экспертизы граждан и акты медико-социальной экспертизы, объясняя тем, что претендент по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается её родственнику. Врачи бюро № 37, в том числе и она подписывали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего Агаева З.А. сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро № 37 ни ей лично Агаева З.А. не передавала.

Допрошенная в суде свидетель Мухумаева З.А. показала, что примерно в июле 2016 года она перешла работать врачом экспертом в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России (далее-бюро № 37) расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а». В зону обслуживания бюро № 37 входило г. Каспийск и Ленинский район г. Махачкалы. Находящиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10 акт медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 787.37.5/2017 от 10.04.2017 и в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО9 акт медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 971.37.5/2016 от 30.11.2016 подписи в строке «Мухумаева З.А.» в данных документах принадлежат ей и учинены ей. Эти документы она подписала по просьбе руководителя бюро Агаева З.А. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, ни членам врачебной комиссии бюро № 37 ни ей лично Агаева З.А. не передавала.

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля Акбарова Н.Б. из которых следует, что примерно с 1999 года он работает врачом-нефрологом-урологом консультативной поликлиники при РКБ МЗ РД, расположенной по ул. Шихсаидова (бывшая ул. Гоголя), 41 г. Махачкалы. С Агаевой З.А. он познакомился примерно в 2003 году, которая являлась заведующей лабораторией, расположенной на первом этаже при их консультативной поликлинике. Между ними были чисто деловые и товарищеские отношения. ФИО4 примерно с 2005 года также проработала несколько лет в регистратуре их клиники, они были коллегами и поддерживали хорошие отношения. Примерно в 2015 году среди его пациентов был парень по имени Арсен, который несколько раз в частном порядке (неофициально) обращался за консультацией. Назвать полных данных Арсена он не может. В ходе беседы Арсен сказал, что тот может оказать помощь в заказе различных штампов и печатей, если вдруг ему и другим врачам вдруг это понадобится. Ему и некоторым из его коллегам действительно нужны были штампы с выгравированными реквизитами по специальности врача в связи с чем он заказал у Арсена около 10-15 штампов специальностей: «Лор», «Гинеколог», «уролог», «невропатолог», «кардиолог», «эпилиптолог», «аллерголог» и т.п. Каждый штамп стоил около 200-300 рублей. Где именно Арсен закупил и где были изготовлены указанные штампы ему неизвестно. Так он несколько раз заказывал у Арсена подобные штампы. Примерно в середине 2016 года ФИО4 обратилась к нему с просьбой изготовить штампы врачей разных специальностей. Кто именно сообщил ФИО4 о том, что у него есть знакомые, которые могут помочь в изготовлении штампов не знает. ФИО4 дала ему список врачебных специальностей штампы которых ей необходимы. Он даже не стал интересовать у ФИО4 для чего ей все эти штампы. Думал, что ФИО4 работает в какой-то частной клинике, где ей поручили заказать указанные штампы. Так ФИО4 в течение нескольких месяцев дважды обратилась к нему с просьбой помочь в изготовлении штампов врачей различных специальностей. Всего ФИО4 заказала ему около 20 штампов различных врачебных специальностей, в том числе по специальностям: «кардиолог», «лор», «окулист», «нефролог», «фониатор», «уролог», «невропатолог», «кардиолог», «эпилиптолог», «аллерголог» и т.п. По просьбе ФИО4 он заказал у Арсена указанные штампы и после изготовления передал их Габидат, последняя заранее оплатила все штампы, суммы не помнит. Агаева З.А. с просьбой помочь в изготовлении штампов к нему не обращалась. Кто рекомендовал Якубовой Габидат обратиться к нему за изготовлением штампов ему неизвестно. Он не видел ничего противоправного в изготовлении штампов и поэтому их заказывал как для себя, так и для других своих знакомых и коллег. Достоверно ему не было известно, для чего Якубовой Габидат необходимы были вышеуказанные штампы, он предполагал, что последняя, работает в какой-то клинике, где ее и попросили заняться этим вопросом. Во второй раз, он поинтересовался у Якубовой Г.И., для чего последней нужны все эти штампы, однако та уклонилась от ответа на его вопрос. Кроме штампов с реквизитами врачей специалистов, каких-либо других штампов и печатей (в том числе гербовых, и различных медицинских учреждений) он никогда не заказывал. Ему неизвестны полные данные Арсена, место его жительства и каким образом можно его найти. У него был записан мобильный телефон Арсена, однако он его не сохранил, номер был записан у него на клочке бумаги, который он утерял. Арсен периодически обращается к нему за медицинской консультацией, иногда приводит к нему своих знакомых.

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля Алиловой С.Ю. из котрых следует, что она работает продавцом-консультантом в типографии с 01.04.2018, а ранее, то есть с 1999 по 01.04.2018 она работала в Дагестанском центре научно-технической информации, который расположен по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. И. Шамиля, д. 68. В указанном здании расположена также типография, в которой она работает в настоящее время. Примерно с 2011 года она начала подрабатывать дополнительно, работая в вышеуказанной типографии. В указанной организации она вела журнал по приему заказов различных типографских бланков, книг, журналов. К ним обращались с различных организаций, а также частные лица. При принятии заказа и отпуске товара она делала записи в тетради, при этом она указывала в ней информацию о количестве бумаги, о формате и названии, на отдельном листочке она указывала номер телефона заказчика, после того, как забирали бланки, она эти листочки с номером телефона заказчика выкидывала. Никаких договоров при принятии заказов за наличный расчет они не оформляли. К ним обращалось много граждан, всех их она не запоминала, могла запомнить только постоянных клиентов, которые часто делали у них заказы. После того, как заказ был готов, она обзванивала заказчиков и говорила, что они могут прийти за заказом, а бывало и так, что заказчики просили отправить заказы на такси. Как она помнит, бланки «Направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», «Выписной эпикриз», «Выписка из истории болезни», «Медицинское заключение», «Амбулаторная карта», они изготавливали, а изготавливались ли бланки «показатели спирометрии», и «анализы» она не помнит. Кем именно заказывались указанные бланки, она не помнит, так как заказчиков бывало много. С Якубовой Г.И. она не знакома. Она внимательно просмотрела фотографию Якубовой Г.И. и может сказать, что ее лицо ей знакомо, однако она не помнит, где ее видела, последняя могла быть клиентом в типографии, где она работает.

Заключением эксперта № 391/2, 392/2 от 27.04.2021, согласно которому рукописные записи, расположенные: на первой странице направления; напротив штампов: «Окулист», «Оториноларинголог», «Невропатолог», «Хирург», «Стоматолог», «Гинеколог», «Детская поликлиника № 2»; в строках: «Председатель врачебной комиссии», «Члены врачебной комиссии», «Цель направления», в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнены Свидетель №7. Подпись, расположенная напротив прямоугольного штампа «Стоматолог», в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, вероятно выполнена Свидетель №7. Подпись, расположенная напротив прямоугольного штампа «Гинеколог», в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, вероятно выполнена Свидетель №7. Подпись, расположенная в графе «Председатель врачебной комиссии» в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, вероятно выполнена Свидетель №7. Подпись, расположенная в 1-й строке «Члены врачебной комиссии» в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, вероятно выполнена Свидетель №7.Подпись, расположенная во 2-й строке «Члены врачебной комиссии» в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, вероятно выполнена Свидетель №7.Оттиск углового штампа ГБУ РД «ДЕТСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №2» в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, соответствует экспериментальным образцам оттисков углового штампа ГБУ РД «ДЕТСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 2», представленным на исследование. Оттиск штампа «НЕВРОПАТОЛОГ», нанесенный на 4-й странице в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, соответствует экспериментальным образцам оттисков штампа «НЕВРОПАТОЛОГ», представленным на исследование. Оттиск штампа «ОКУЛИСТ», расположенный на 4-й странице в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, соответствует экспериментальным образцам оттисков штампа «ОКУЛИСТ», представленным на исследование. Оттиск штампа «Оториноларинголог», расположенный на 4-й странице в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, соответствует экспериментальным образцам оттисков штампа «Оториноларинголог», представленным на исследование. Оттиск штампа «ХИРУРГ», расположенный на 3-й странице в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, соответствует экспериментальным образцам оттисков штампа «ХИРУРГ», представленным на исследование. Оттиск штампа «Заведущая детским отделением», расположенный на 6-й странице в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, соответствует экспериментальным образцам оттисков штампа «Заведущая детским отделением», представленным на исследование. Оттиск штампа «ВК», расположенный на 6-й странице в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, не соответствуют экспериментальным образцам оттисков штампа «ВК», представленным на исследование. Оттиск гербовой печати ГБУ РД «ДЕТСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 2», нанесенный в направлении на медико–социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, соответствует экспериментальным образцам оттисков гербовой печати ГБУ РД «ДЕТСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 2», представленным на исследование. Оттиск круглой печати ГБУ РД «ДЕТСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 2», нанесенный на 6-й странице в направлении на медико–социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, соответствует экспериментальным образцам оттисков круглой печати ГБУ РД ДЕТСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 2», представленным на исследование. Рукописная запись: «ФИО13», расположенная в графе «Председатель врачебной комиссии» направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнена не Свидетель №4, а другим лицом. Подпись, расположенная в графе «Председатель врачебной комиссии» направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнена не Свидетель №4, а другим лицом. Рукописная запись: «Свидетель №12», расположенная в 1-й строке «Члены врачебной комиссии» направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнена не Свидетель №12, а другим лицом. Подпись, расположенная в 1-й строке «Члены врачебной комиссии» направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, имеющемся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнена не Свидетель №12, а другим лицом. Подписи от имени Свидетель №14, расположенные в акте и протоколе №.37.5/2017 от 10.04.2017г., имеющиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнены Свидетель №14. Подписи от имени Свидетель №15, расположенные в акте и протоколе №.37.5/2017 от 10.04.2017г., имеющиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнены ФИО21. Подписи от имени ФИО25, расположенные в акте и протоколе №.37.5/2017 от 10.04.2017г., имеющиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнены Свидетель №19. Подписи от имени ФИО26, расположенные в акте и протоколе №.37.5/2017 от 10.04.2017г., имеющиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнены ФИО27. Подписи от имени ФИО22, расположенные в акте и протоколе №.37.5/2017 от 10.04.2017г., имеющиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнены ФИО22. Подпись от имени ФИО28, расположенная в акте №.37.5/2017 от 10.04.2017г., имеющиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнена ФИО28. Подписи от имени Свидетель №16, расположенные в акте и протоколе №.37.5/2017 от 10.04.2017г., имеющиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнены Свидетель №16. Подписи от имени Свидетель №5, расположенные в акте и протоколе №.37.5/2017 от 10.04.2017г., имеющиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО10, выполнены Свидетель №5.

Подписи, расположенные: - заявлении в бюро медико-социальной экспертизы № 37 о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от 10.04.2017г.;- листе информирования гражданина от 10.04.2017г. и индивидуальной программе реабилитации и абилитации ребенка инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, выполнены не Свидетель №9, а другим лицом.

Изъятыми в ходе обследования 15.03.2018 в помещении служебного кабинета бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России двумя журналами учёта выдачи справок, подтверждающих факт установления инвалидности, согласно которому в журнале за период с апреля 2016 года по 15.05.2017 под порядковым номером № 766, имеются сведения о получении Далгатовой П.Х. справки серии №; под порядковым номером №, имеются сведения о получении Гусейновым Б.А. справки серии №. Постановлением от 23.03.2021 признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения вещественных доказательств по месту дислокации следственной группы второго отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу, по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. И. Шамиля д. 70 «а».(т. 6, л.д. 2-3; т. 6, л.д. 4-8; т. 6, л.д. 32-33)

Изъятой в ходе обследования 14.02.2018 в жилище, по месту жительства Якубовой Г.И., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, и осмотренный 24.03.2021 блокнотом, со списком фамилий на установление инвалидности. (т. 7, л.д. 1-5; т. 7, л.д. 12-39; т. 7, л.д. 86)

Изъятыми в ходе обследования 14.02.2018 в жилище, по месту жительства Якубовой Г.И., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, 27 печатями и 37 штампами медицинских учреждений. (т. 7, л.д. 1-5; т. 7, л.д. 87-100; т. 7, л.д. 105-116)

Изъятыми в ходе обследования 14.02.2018 в жилище, по месту жительства Якубовой Г.И., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, и осмотренные 20.04.2021 бланками выписок из историй болезни, направлений на МСЭ, медицинских заключений, используемых в качестве образцов, файлов с копиями выписок из истории болезни, направлений на МСЭ и иной медицинской документации. (т. 7, л.д. 1-5; т. 7, л.д. 117-136; т. 7, л.д. 137-138)

Изъятым в ходе выемки 14.05.2018 в служебном кабинете бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России и осмотренное 25.03.2021 делом освидетельствования в МСЭ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с имеющейся в них документацией, содержащей заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о проведении в отношении Долгатовой П.Х. медико-социальной экспертизы и установления ей 10.04.2017 инвалидности сроком до достижения 18 лет. (т. 6, л.д. 38-59; т. 6, л.д. 70-82; т. 6, л.д. 83-84)

Изъятым в ходе выемки 26.04.2018 в помещении служебного кабинета ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России и осмотренное 08.04.2021 личным делом бывшего руководителя бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Агаевой Заиры Агаевны, согласно которому в период с 28.03.2016 по 09.11.2018 Агаева З.А. занимала должность руководителя бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России и являлась должностным лицом. (т. 6, л.д. 118-120; т. 6, л.д. 149-155; т. 6, л.д. 225)

Изъятым в ходе выемки 26.04.2018 в помещении служебного кабинета ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России личным делом бывшего медицинского регистратора бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Свидетель №1, согласно которому в период с 15.04.2016 по 31.10.2018 Кузнецова И.И. занимала должность медицинского регистратора бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России и являлась должностным лицом. (т. 6, л.д. 118-120; т. 6, л.д. 121-122; т. 6, л.д. 148)

Изъятой в ходе выемки 20.08.2018 в помещении служебного кабинета следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан и осмотренная 20.08.2018 тетрадью со сведениями о поступивших заказах в типографию «ИП Гусейнова С.З.», в которой имеются сведения о поступивших заказах на приобретение медицинских бланков.

(т. 7, л.д. 150-152; т. 7, л.д. 153-155; т. 7, л.д. 169-170)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Габитовой Б.Г. от 22.04.2021, согласно которому Габитова Б.Г. находясь на территории возле парковой зоны по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. Имама Шамиля, д. 90 показала, что в начале марта 2017 года, в утреннее время по предварительной договоренности встретилась с Иманшариповой У.М., где между ними состоялся разговор, в ходе которого последняя попросила помочь с вопросом продления срока инвалидности её дочери Далгатовой П.Х. Далее, Габитова Б.Г., находясь в подъезде многоквартирного <адрес>, Республики Дагестан, показала на дверь <адрес>, в котором проживает Джанбориева Н.И., и пояснила, что в начале марта 2017 года, в ходе разговора по вопросу продления срока инвалидности Далгатовой П.Х., Джанбориева Н.И. сказала ей, что для решения этого вопроса необходимы копии документов Далгатовой П.Х. и денежные средства в размере 250 000 рублей. Далее, Габитова Б.Г. показала, что в начале марта 2017 года, в утреннее время, по предварительной договоренности встретилась возле парковой зоны по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. Имама Шамиля, д. 90 с Иманшариповой У.М., где последняя в полиэтиленовом пакете передала ей копии документов Далгатовой П.Х. и денежные средства в размере 250 000 рублей, за продление срока инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет. Далее, Габитова Б.Г., в начале марта 2017 года, в прихожей указанной квартиры, по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, в утреннее время, передала Джанбориевой Н.И. копии документов Далгатовой П.Х., а также денежные средства в размере 250 000 рублей, для продления срока инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет. Далее, Габитова Б.Г. показала, что в середине апреля 2017 года, находясь возле парковой зоны по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. Имама Шамиля, д. 90, по предварительной договоренности встретилась с Иманшариповой У.М., где передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х., до достижения 18 лет. Далее, Габитова Б.Г. показала, что в середине апреля 2017 года, в утреннее время, в квартире по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, в прихожей комнате Джанбориева Н.И. передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет. (т. 8, л.д. 129-134)

Протоколом проверки показаний на месте Джанбориевой Н.И. от 23.04.2021, согласно которому находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, Джанбориева Н.И. показала, что в указанном коридоре она лично получала в первой декаде марта 2017 года, получила от Габитовой Б.Г. копии документов Далгатовой П.Х. и денежные средства в сумме 250 000 рублей, для последующей передачи руководителю бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Агаевой З.А. через посредника Алиеву З.Ш., за продление срока инвалидности Далгатовой П.Х.Далее, Джанбориева Н.И., находясь возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, указала, что в первой декаде марта 2017 года, передала Алиевой З.Ш. копии документов Далгатовой П.Х. и денежные средства в сумме 240 000 рублей, для последующей передачи руководителю бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Агаевой З.А., за продление срока инвалидности Далгатовой П.Х. Далее, Джанбориева Н.И., находясь возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, показала, что в указанном месте во второй декаде апреля 2017 года, Свидетель №2 передала ей справку о продлении срока инвалидности ФИО10 Далее, ФИО45 Н.И. показала, что находясь в коридоре домовладения, расположенного по адресу: Республики ФИО1, <адрес>, она во второй декаде апреля 2017 года, передала ФИО2 справку о продлении срока инвалидности ФИО10(т. 5, л.д. 209-216)

Протоколом проверки показаний на месте Алиевой З.Ш. от 26.04.2021, согласно которому Алиева З.Ш. находясь на территории, возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> показала, что в первой декаде марта 2017 года, Джанбориева Н.И. передала ей копии документов на имя Далгатовой П.Х. и денежные средства в сумме 240 000 рублей, для последующей передачи руководителю бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Агаевой З.А., за продление срока инвалидности Далгатовой П.Х. и в указанном месте она во второй декаде апреля 2017 года, передала Джанбориевой Н.И. готовую справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х. Далее, Алиева З.Ш., находясь на лестничной площадке, возле <адрес> «а», г. Махачкала, Республики Дагестан, показала, что именно в указанной квартире она в первой декаде марта 2017 года, передала Агаевой З.А. копии документов Далгатовой П.Х. и денежные средства в сумме 240 000 рублей, за продление срока инвалидности Далгатовой П.Х. Далее, Алиева З.Ш., находясь возле бывшего здания бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а», показала, что в указанном помещении в первой декаде марта 2017 года, Агаева З.А. передала ей документы на имя Далгатовой П.Х., которые она по просьбе Агаевой З.А. в тот же день отвезла к Якубовой Г.И. и во второй декаде апреля 2017 года, полученные от Якубовой Г.И. документы на имя Далгатовой П.Х. она передала Алиевой З.А. Кроме того, в указанном здании во второй декаде апреля 2017 года, Агаева З.А. передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х., для последующей передачи Джанбориевой Н.И. Далее, Алиева З.Ш., находясь возле домовладения, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> пояснила, что в указанном домовладении в первой декаде марта 2017 года, полученные от Агаевой З.А. документы на имя Далгатовой П.Х., в тот же день отвезла и передала Якубовой Г.И., в последующем во второй декаде апреля 2017 года, получила от Якубовой Г.И. документы Далгатовой П.Х., для последующей передачи Агаевой З.А.(т. 4, л.д. 234-242)

Протоколом проверки показаний на месте Агаевой З.А. от 27.04.2021, согласно которому Агаева З.А. указала на квартиру, в которой она ранее проживала расположенную по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, куда, где примерно в первой декаде марта 2017 года, в вечернее время, к ней в квартиру приехала Алиева З.Ш. и передала полиэтиленовый пакет с документами претендента на инвалидность Далгатовой П.Х. и денежными средствами в размере 240 000 рублей, пояснив, что указанные документы и денежные средства передала ей Джанбориева Н.И. для установления инвалидности Далгатовой П.Х. Далее, Агаева З.А. указала, на помещение, где ранее располагалось бюро №37 по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а», где в первой декаде марта 2017 года, в послеобеденное время, находясь в бюро № 37 МСЭ, она передала Алиевой З.Ш. в полиэтиленовом пакете подготовленные документы на Далгатову П.Х. с указанием диагноза заболевания, который необходимо было указать в бланках медицинских документов и попросила передать их Якубовой Г.И. Примерно в первой декаде апреля 2017 года, Алиева З.Ш. приехала и передала ей в ее служебном кабинете пакет с документами Далгатовой П.Х. Далее по ее поручению Кузнецова И.И. подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя Далгатовой П.Х. на территории Ленинского района г. Махачкалы, заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя Далгатовой П.Х., затем, с использованием программы ЕАВИИАС внесла сведения в базу данных о Далгатовой П.Х. Далее, Агаева З.А. указала на помещение, где ранее располагался ее служебный кабинет и пояснила, что именно в указанном помещении она подготовила подложные документы на Далгатову П.Х. После чего, обвиняемая Агаева З.А. вновь указала на помещение, где ранее бюро № 37 осуществляло свою деятельность и заявила, что именно в указанном помещении она просила врачей бюро № 37 Хваджаеву А.М., Гусейнову М.Х., Яхъяева Т.Я., Нурмагомедову А.М., Мухумаеву З.А., Муртазалиева М.А. и Абдурахманову Э.Г. подписывать протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина и акт медико-социальной экспертизы на имя Далгатовой П.Х., объясняя, что по тем или иным причинам последняя не будет лично присутствовать и инвалидность устанавливается ее родственнице. В последующем она передавала Алиевой З.Ш. справку о продлении инвалидности. (т. 4, л.д. 114-151)

Протоколом проверки показаний на месте Кузнецовой И.И. от 23.04.2021, согласно которому Кузнецова И.И. указала, на помещение, где ранее располагалось бюро №37 по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в первой декаде апреля 2017 года, Агаева З.А. передала ей в ее служебном кабинете пакет с документами Далгатовой П.Х. и денежными средствами 5000 рублей и по поручению Агаевой З.А. она подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя Далгатовой П.Х. на территории Ленинского района г. Махачкалы, заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя Далгатовой П.Х., после чего с использованием программы ЕАВИИАС внесла сведения в базу данных о Далгатовой П.Х. (т. 5, л.д. 88-94)

Протоколом проверки показаний на месте Якубовой Г.И. от 25.04.2021, согласно которому, Якубова Г.И. находясь в комнате, расположенной в самой дальней чести дома, пояснила, что именно в данной комнате Алиева З.Ш. передавала ей документы на претендента на инвалидность. Далее, Якубова Г.И., указала на письменный стол, показала, что она подготавливала пакет документа претендента на инвалидность, который состоял из направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от имени ГБУ РД «Детская поликлиника №2» г. Махачкала, медицинское заключение от пульмонолога, показания спирометрии и иммуноглобулина, а также выписки из истории болезни. Через неделю, после передачи подготовленных документов Алиевой З.Ш., к ней приезжала Агаева З.А. и передавала 2 000 рублей за каждый оформленный ею подложный пакет документов, в том числе и за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т. 5, л.д. 139-143)

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Иманшариповой У.М. от 20.04.2021, согласно которому Иманшарипова У.М. указала на территорию «Урминской биржи», расположенной возле парковой зоны, по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. Имама Шамиля, д. 90, где в начале марта 2017 года, в утреннее время по предварительной договоренности встретилась с Габитовой Б.Г., где попросила последнюю помочь с вопросом продления срока инвалидности её дочери Далгатовой П.Х. В начале марта 2017 года, в утреннее время, по предварительной договоренности она встретилась в указанном месте с Габитовой Б.Г., где передала Габитовой Б.Г. копии документов Далгатовой П.Х. и денежные средства в сумме 250 000 рублей за продление инвалидности Далгатовой П.Х. до достижения 18 лет. В середине апреля 2017 года, находясь на территории «Урминской биржи», расположенной возле парковой зоны, по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. Имама Шамиля, 90, она встретилась с Габитовой Б.Г., где последняя передала ей справку о продлении срока инвалидности Далгатовой П.Х., до достижения 18 лет.(т. 8, л.д. 56-60)

Протоколом осмотра местности 20.04.2021, согласно которому осмотрен участок местности - парковой зоны, по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. И. Шамиля д. 90, с участием свидетеля Иманшариповой У.М., в ходе которого последняя пояснила, что именно в указанном месте примерно в начале марта 2017 года, она обратилась к Габитовой Б.Г. с просьбой об оказании содействия в продлении инвалидности дочери Далгатовой П.Х., и в последующем находясь около территории Урминской биржи, расположенной возле парковой зоны по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. И. Шамиля д. 90, она передала Габитовой Б.Г. денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а также копию своего паспорта, копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства, а также предыдущую справку об установлении инвалидности Далгатовой П.Х. (т. 8, л.д. 63-65)

Протоколом осмотра местности 22.04.2021, согласно которому осмотрен участок местности, - парковой зоны, по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. И. Шамиля д. 90, с участием подозреваемой Габитовой Б.Г., в ходе которого последняя пояснила, что именно в указанном месте примерно в начале марта 2017 года, к ней обратилась Иманшарипова У.М. с просьбой об оказании содействия в продлении инвалидности дочери Далгатовой П.Х., в последующем находясь около территории Урминской биржи, расположенной возле парковой зоны по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Урма, ул. И. Шамиля, д. 90, Иманшарипова У.М. передала Габитовой Б.Г. денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а также копию своего паспорта, копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства, а также предыдущую справку об установлении инвалидности Далгатовой П.Х. (т. 8 л.д. 146-149)

Протокол осмотра жилища 23.04.2021, согласно которому осмотрена прихожая квартиры, расположенная по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, с участием обвиняемой Джанбориевой Н.И., в ходе которого последняя пояснила, что именно в прихожей квартиры в первой декаде марта 2017 года, она получила от Габитовой Б.Г. копии документов на имя Далгатовой П.Х. и денежные средства в сумме 250 000 рублей, для последующей передачи руководителю бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Агаевой З.А. через посредника Алиеву З.Ш., за продление срока инвалидности Далгатовой П.Х.

(т. 5, л.д. 148-152)

Протоколом осмотра местности 23.04.2021, с участием Джанбориевой Н.И., согласно которому осмотрен участок местности, напротив многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а», где в первой декаде марта 2017 года она передала Алиевой З.Ш. копии документов на имя Далгатовой П.Х. и денежные средства в сумме 240 000 рублей, для последующей передачи руководителю бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Агаевой З.А., за продление инвалидности Далгатовой П.Х.(т. 5, л.д. 238-242)

Протоколом осмотра местности 26.04.2021, с участием Алиевой З.Ш., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив многоэтажного здания по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, где в первой декаде марта 2017 года, Джанбориева Н.И. передала ей копии документов на имя Далгатовой П.Х. и денежные средства в сумме 240 000 рублей, для последующей передачи руководителю бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Агаевой З.А., за продление срока инвалидности Далгатовой П.Х.;(т. 4, л.д. 255-259)

Протокол осмотра местности 26.04.2021, с участием Алиевой З.Ш., согласно которому осматривается здание, расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова, д. 32 «а». Со слов обвиняемой Алиевой З.Ш., ранее по указанному адресу располагалось бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, руководителем которого являлась Агаева З.А. В указанном бюро Агаева З.А. в первой декаде марта 2017 года, передала ей документы на имя Далгатовой П.Х., которые она по просьбе руководителя, в тот же день отвезла их к Якубовой Г.И.(т. 4, л.д. 247-251)

Протоколом осмотра местности 26.04.2021, с участием Алиевой З.Ш., согласно которому возле домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, она в первой декаде марта 2017 года, по указанию Агаевой З.А. полученные документы на имя Далгатовой П.Х. передала Якубовой Г.И.(т. 4, л.д. 263-266)

Протоколом осмотра жилища 25.04.2021, с участием Якубовой Г.И., согласно которому в комнате, расположенной по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, Свидетель №2 передавала ей документы на претендента на инвалидность. После чего, она (Якубова Г.И.) подготавливала пакет документов на претендента на инвалидность состоящий из направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от имени ГБУ РД «Детская поликлиника №2» г. Махачкала, медицинское заключение от пульмонолога, показания спирометрии и иммуноглобулина, а также выписки из истории болезни. Якубова Г.И. пояснила, что именно в указанной комнате, примерно через неделю после передачи подготовленных документов Алиевой З.Ш., к ней приезжала Агаева З.А. и передавала 2 000 рублей за каждый оформленный ею (Якубовой Г.И.) подложный пакет документов для продления (установления) инвалидности на претендентов, в том числе и за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т. 5, л.д. 148-152)

Ответом на запрос № 297 от 15.04.2021, согласно которому ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специализированную медицинскую помощь в стационаре Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Детская республиканская клиническая больница им. Н.М. Кураева» не получала, эхокардиологическое обследование не проводилось.(т. 8, л.д. 71)

Ответом на запрос № 01-10/14 от 15.04.2021, согласно которому ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Республиканский кардиологический диспансер» не обращалась.(т. 8, л.д. 73)

Ответом на запрос от 22.04.2021, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу на имя Далгатову Патимат Хизриевну, 03.12.2009 года рождения Государственным бюджетным учреждением Республики Дагестан «Детская поликлиника № 2» не выдавалось, в журнале регистрации детей, направленных на комиссию в 2017 году не зарегистрирована.(т. 8, л.д. 75)

Ответом на запрос № 14/4922 от 27.04.2021, согласно которому ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем социальных выплат по инвалидности с 12.05.2015 (т. 8, л.д. 77-81)

Совокупность приведенных выше доказательств, суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной вины Габитовой Б.Г. в совершении действий указанных в установочной части приговора.

Оценивая приведенные доказательства по всем эпизодам, инкриминируемых Габитовой Б.Г. преступлений, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с другими доказательствами, приведенными выше, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую. Ни у одного из названных выше, свидетелей не было оснований оговаривать подсудимую. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Действия Габитовой Б.Г. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.3 ст. 291.1 и п.п.«а,б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ как посредничесво во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В силу положений ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которых обвиняется Габитова Б.Г., относятся к категории тяжких.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершенных преступлений и степени их общественной опасности в совокупности с данными о личности виновной, ее возраст, инвалидность, а также положительную характеристику, обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Габитова Б.Г. по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину свою в совершении инкриминированных ей преступлений признала полностью, чистосердечно раскаялась, является инвалидом 2 группы, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем инкриминированным Габитовой Б.Г. преступлениям смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие инвалидности, положительную характеристику по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Габитовой Б.Г., судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести совершенных преступлений, степени его общественной опасности, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновной, суд считает необходимым назначить Габитовой Б.Г. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.3 ст. 291.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности.

Окончательное наказание Габитовой Б.Г. следует назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ в силу положений которой, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 и ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной, а также конкретных обстоятелсьв дела, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление Габитовой Б.Г. без реального отбывания наказания в условиях контроля за ней со стороны государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, что позволяет назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ и исходит из того, что домунты подлежать хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302,304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст. 291.1 и п.п. «а,б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а,б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по п. «а,б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Габитовой Б.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Габитовой Б.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на два года и шесть месяцев в течении которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечение в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Возложить на осужденную Габитову Б.Г. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными и являться в этот орган для регистрации в установленное время.

Вещественные доказательства по делу: указанные в постановлениях следователя от 23.03.2021; от 25.03.2021; от 08.04.2021; от 07.04.2021; от 20.08.2018; от 24.03.2021; от 30.03.2021 и от 20.04.2021 года, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течении десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или рассмотрении дела без защитника осужденная обязана сообщить в суд, постановивший приговр, в письменной форме.

Председательствующий Амирханов Р.А.