Решение по делу № 1-216/2021 от 14.09.2021

Дело № 1-216/2021

УИД 24RS0012-01-2021-001372-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Дивногорск                            15 декабря 2021 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.

при секретаре	Мурашевой М.Я.,
с участием помощника прокурора	Мыльниковой Д.А.,
обвиняемого	Овчинниковой Татьяны Федоровны,
адвоката	Напольских С.А.,
представителя потерпевшей	Исмагилова Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Овчинниковой Татьяны Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, работающей кладовщиком <данные изъяты> проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,     

Установил:

    Органами предварительного следствия Овчинникова Т.Ф. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

    15 ноября 2019 года около 14 часов 20 минут водитель Овчинникова Т.Ф., управляя личным технически исправным автомобилем марки «ТОYОТА LANDCRUISER 120», регистрационный знак №, двигалась по Р-257 «Енисей» со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

    Двигаясь в указанном направлении, в нарушение требований п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДЦ РФ), обязывающего водителя «.... вести транспортное средство..., учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства…, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», водитель Овчинникова Т.Ф. двигалась со скоростью около 75-80 км/час, не обеспечивающей ей контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, без учета интенсивности движения дорожных и метеорологических условий, а именно скользкого дорожного покрытия проезжей части, обусловленного снежным накатом, закругления проезжей части вправо, и ее уклона на подъем, приближаясь к которому, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, устанавливающего, что «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними», п. 9.1(1) ПДД РФ, предписывающего, что «на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3.. . », в нарушение требований п. 11.1 ПДД РФ, обязывающего водителя «прежде чем начать обгон,.. . убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», проигнорировав требование дорожного знака 5.15.7 Приложения к ПДД РФ «Направление движения по полосам», установленного справа от проезжей части, начала осуществлять обгон попутного потока транспорта, перед началом маневра не оценив достаточное для обгона расстояние и не убедившись в безопасности, пересекла горизонтальную дорожную разметку 1.1 (Приложение № 2 ПДД РФ) в виде сплошной линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, вследствие чего, в районе 21 км + 500 метров автодороги Р-257 «Енисей» на территории обслуживания <адрес> края, допустила столкновение с движущимся во встречном направлении со стороны <адрес> автомобилем «ТОYОТА COROLLA FIELDER», регистрационный знак №, под управлением водителя Генералова Д.А.

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ТОYОТА COROLLA FIELDER», регистрационный знак №, Генераловой Г.А. были причинены телесные повреждения, с которыми она госпитализирована в Дивногорскую межрайонную больницу. Согласно заключению судебного медицинского эксперта № г. от ДД.ММ.ГГГГ, у Генераловой Г.А. при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелась сочетанная травма тела, представленная оскольчатым чрезмыщелковым переломом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, переломами левых поперечных отростков 2 и 5 поясничных позвонков, краевым переломом тела 5 поясничного позвонка слева, закрытой черепно-мозговой травмой, в виде сотрясения головного мозга, раны теменной области слева, потребовавшей хирургической обработки и наложения швов, ранами (2) левого бедра, потребовавшими хирургической обработки и наложения швов.

    Данная травма, в комплекс которой входит закрытый перелом диафиза бедренной кости, согласно пункту 6.11.6 раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г., отнесена к медицинскому критерию, характеризующему квалифицирующий признак значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

    Нарушение водителем Овчинниковой Т.Ф. п.п. 9.1, 9.1(1) 10.1 и 11.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 года № 1478), состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности пассажиру автомобиля марки «ТОYОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак №, Генераловой Г.А. тяжкого вреда здоровью.

    Таким образом, своими действиями Овчинникова Т.Ф. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    В судебном заседании подсудимая Овчинникова Т.Ф. и ее адвокат Напольских С.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, подтвердив, что последствия прекращения разъяснены и понятны.

    Представитель потерпевшей Исмагилов Ю.Р. возражал в судебном заседании против прекращения уголовного дела, мотивировав тем, что подсудимая не признает вину в совершенном преступлении, а значит ее вина должна быть установлена приговором суда.

    Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Овчинниковой Т.Ф., суд находит, что ходатайство подсудимой может быть удовлетворено.

    В соответствии с положениями ст. 24, ч. 2 ст. 27 УК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие истечения срока давности уголовного преследования, если подсудимый против этого не возражает.

    Статьей 78 УК РФ установлено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Овчинникова Т.Ф., относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). Овчинникова Т.Ф. ранее не судима.

    Согласие подсудимой с прекращением уголовного дела подтверждается письменным ходатайством, которое поддержано ею в судебном заседании.

    Признание или непризнание вины, согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации, является конституционным правом гражданина и положения ст. 78 УК РФ и ст. 24 УПК РФ не связывают признание либо непризнание вины лица с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Действующим уголовно-процессуальным законом предусмотрено только согласие обвиняемого (подсудимого) на прекращение уголовного дела.

    Правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой Овчинниковой Т.Ф. о прекращении уголовного дела суд не находит.

    В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 27 УПК РФ.

    Учитывая, что потерпевшей необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 309 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

Постановил:

    Прекратить уголовное дело в отношении Овчинниковой Татьяны Федоровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

    Меру процессуального принуждения в отношении Овчинниковой Т.Ф. в виде обязательства о явке оставить в силе до вступления постановления в законную силу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, признать за гражданским истцом (потерпевшей) Генераловой Г.А. право на удовлетворение гражданского иска о взыскании причиненного преступлением материального ущерба и компенсации морального вреда и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Материалы дела в указанной части передать на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с правилами подсудности.

    Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

автомобиль «ТОYОТА LANDCRUISER 120», регистрационный знак №, переданный на храние Овчинниковой Т.Ф., - оставить ей же;

автомобиль «ТОYОТА COROLLA FIELDER», регистрационный знак № переданный на хранение Генераловой Г.А., - оставить ей же;

три компакт-диска с видео и детелизацией, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле в пределах сроков его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.

Председательствующий                           /Мальченко А.А./

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ______________________ Мальченко А.А.