Решение по делу № 1-31/2019 от 21.02.2019

Дело № 1-31/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище                                                                                12 марта 2019 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева С.И.,

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Максяшева А.А.,

подсудимой Еналеевой С.Х.,

защитника Лоскутова Д.В., представившего удостоверение №195 и ордер №Ф-6343 от 12.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Еналеевой С.Х., родившейся <дата> в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Еналеева С.Х. обвиняется в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

       Еналеева С.Х. <дата>, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства на территории домовладения по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт хранившейся у нее в вышеуказанном домовладении спиртосодержащей жидкости ненадлежащего качества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыла С.О.В. за 160 рублей для внутреннего употребления под видом алкогольной продукции не менее 470 см^3 хранившейся у нее в домовладении спиртосодержащей жидкости, с объемной долей этилового спирта 84,7 % об., содержащей в своем составе в качестве компонента: ацетон в количестве 455,67 мг/дм^3. Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), наличие в спиртосодержащей жидкости такого вещества, как ацетон, не допускается, все это указывает на то, что эта спиртосодержащая жидкость является не пищевой и не пригодна для производства ликероводочной продукции, а также не пригодна для внутреннего употребления и является опасной для жизни и здоровья человека, так как угнетающе действует на центральную нервную систему, вызывает коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания.

       При этом Еналеева С.Х. осознавала, что не имеет специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того, Еналеевой С.Х. было заведомо известно, что указанная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования, не соответствует ГОСТу 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), и поэтому не является гарантированно безопасной для жизни и здоровья потребителей при внутреннем потреблении.

       Подсудимая Еналеева С.Х. выразила своё согласие с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.238 УК РФ и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а так же, что она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

       Обвинение, предъявленное Еналеевой С.Х., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Содеянное Еналеевой С.Х. суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч.1 ст.238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Еналеевой С.Х., характеризуемой в целом положительно, привлекаемой к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимой, смягчающие её наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

       Еналеева С.Х. изобличила себя в преступлении, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и вместе с явкой с повинной относит к смягчающим её вину обстоятельствам в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

       К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд так же относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, достижение 71-летнего возраста.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

       С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает возможным при выборе вида и размера наказания подсудимой, назначить Еналеевой С.Х. самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.238 УК РФ, в виде штрафа, что будет соответствовать принципам и целям назначения наказания.

       Определяя размер штрафа, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимой, её имущественное положение, а также возможность получения Еналеевой С.Х. дохода при наличии пенсии.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Еналееву С.Х. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

       Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

       Управление Федерального казначейства по Пензенской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области, л/с 04551А59020); расчетный счет №40101810222020013001 в Отделении г.Пензы; БИК 045655001; КПП 583701001; ИНН 5837045670; ОКТМО 56701000; КБК 41711621010016000140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу).

       Меру процессуального принуждения Еналеевой С.Х., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - обязательство о явке.

       Вещественные доказательства:бутылку со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить; денежную купюру достоинством в 100 рублей - передать в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Председательствующий:                                                    С.И.Лапаев