Решение по делу № 2-1399/2023 от 24.04.2023

Дело №

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО29 Зои ФИО13 к Филипповой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Ф.А.Г., ССА, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

     у с т а н о в и л:

Николаева З.И. обратилась в суд с иском к Филипповой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Ф.А.Г., ССА, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

         В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № Николаеву В.Ф. предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на семью из 4 человек, в том числе его самого в качестве квартиросъемщика, Николаевой З.И. - супруги, ФИО29 (после заключения брака - ФИО27) О.В. - дочери и Николаева Е.В. - сына, что подтверждается ордером на жилое помещение за №, выданным ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов.

Спорная квартира является муниципальной.

В спорной квартире кроме лиц, перечисленных в ордере от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы внуки - НМЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и НМЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В спорной квартире также значатся зарегистрированными Филиппова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее дети: Ф.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ССА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Ответчик Филиппова (Шолина) Е.А., как несовершеннолетняя дочь бывшего мужа истца - Николаева В.Ф., зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ

Ф.А.Г. и ССА зарегистрированы в спорной квартире с рождения, как несовершеннолетние дети Филипповой (Шолиной) Е.А. (ФИО14).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Николаевым В.Ф. прекращен, что следует из свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно заочному решениюя Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ввиду невыполнения Николаевым В.Ф. своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, производится отдельное начисление платы за пользование жилым помещением (наем) и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире на имя истца составом семьи в количестве четыре человека, в том числе, ее самой и членов ее семьи: Николаева Е.В., НМЕ, ФИО27, и отдельно на Николаева В.Ф.

Несмотря на раздельное начисление платы за жилье и коммунальные услуги по спорной квартире, Николаевым В.Ф. своевременная и в полном объеме оплата не производилась, что явилось основанием для взыскания в него в судебном порядке задолженности согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Ответчики с момента регистрации в спорной квартире не реализовали свои права пользования спорной квартирой, а именно, фактически в спорную квартиру не вселились, никогда в ней не проживали, их регистрация в квартире носит формальный характер. Ответчики постоянно проживают по адресу: <адрес>. В спорной квартире отсутствуют какие-либо личные вещи ответчиков и принадлежащие им предметы домашнего обихода.

С момента регистрации ответчиков в спорной квартире, они, также как и Николаев В.Ф., не несут расходы по ее содержанию. Бремя расходов в полном объеме лежит на истце и членах ее семьи (третьих лицах).

Членами семьи истца, ее детей и внуков, ответчики не являются.

Сохранение ответчиками регистрации в спорной квартире влечет для истца, а также для членов ее семьи отрицательные последствия. В частности, в ДД.ММ.ГГГГ г. Николаев Е.В. пожелал получить статус малоимущей семьи, для чего в отделе соцзащиты населения администрации <адрес> у него потребовали сведения о доходах зарегистрированных в спорной квартире ответчиков. Кроме того, наличие зарегистрированных ответчиков препятствует истцу и членам ее семьи в приватизации спорной квартиры.                            

           Истец Николаева З.И., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО28, действующая на основании доверенности, в судебном заседания поддержала исковые требования Николаевой З.И. в полном объеме, полагая их обоснованными, подлежащими удовлетворению с учетом имеющихся деле доказательств.

Ответчик Филиппова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ф.А.Г., ССА, в судебном заседании исковое заявление Николаевой З.И. не признала, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление. Полагает исковые требования необоснованными, поскольку выезд ее из спорной квартиры является временным и вынужденным. В настоящее время имеются препятствия для проживания в спорном жилом помещении. Обязанность по оплате коммунальных платежей ею исполняется, в квартире остались ее личные вещи и бытовая техника (л.д. 131-133).

         Дополнительно ответчик пояснила, что между ней и истцом, третьими лицами ФИО27, Николаевым Е.В. конфликтный характер взаимоотношений. Истец и третьи лица возражают против ее проживания, появления в спорной квартире, когда она навещает и присматривает за Николаевым В.Ф. по состоянию его здоровья с учетом имеющихся у него заболеваний, примерно 2-3 раза в неделю приносит Николаеву В.Ф. еду, лекарства. В ДД.ММ.ГГГГ году Николаев В.Ф. удочерил ее в период совместного проживания с ее матерью. Тогда же, будучи несовершеннолетней, она была зарегистрирована в спорной квартире. Она проживала в данной квартире в школьные годы в период летних каникул и по достижении совершеннолетия примерно два месяца. После вступления в брак в ДД.ММ.ГГГГ году проживала у супруга в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака с супругом в ДД.ММ.ГГГГ году стала проживать и по настоящее время проживает совместно с детьми у тети в <адрес>. Ее мать проживает с бабушкой по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года она оплачивает жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету, открытому на имя Николаева В.Ф. При этом пользоваться квартирой совместно с несовершеннолетними детьми в полной мере не может с учетом количества проживающих лиц в квартире, а также по причине невозможности пользоваться кухней, дверь в которую была закрыта на замок третьим лицом Николаевым Е.В. в течение нескольких лет. В квартире оставались ее личные вещи, одежда, она приобретала бытовую технику - холодильник, микроволновую печь для пользования Николаевым В.Ф.

        Представитель ответчика Филипповой Е.В. - Данилова И.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала доводы, приведенные в письменных возражениях ответчика. Считает, что не имеется оснований для удовлетворения требований о признании ответчиков утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением. Иного жилья у ответчика и ее несовершеннолетних детей не имеется, ответчик заинтересована в сохранении за собой и несовершеннолетними детьми права пользования и проживания в жилом помещении по месту регистрации.

Третье лицо ФИО27 в судебном заседании поддержала исковые требования Николаевой З.И., письменный отзыв на исковое заявление (л.д.35), пояснила, что ответчик и ее несовершеннолетние дети не являются членами их семьи, не проживали в спорной квартире, не имеют личных вещей, не участвуют в содержании, ремонте квартиры.

Третье лицо Николаев Е.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей НМЕ, НМЕ, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, поддержал доводы раннее направленного им отзыва на исковое заявление, в котором указал, что истец Николаева З.И. - его мать и бабушка его несовершеннолетних детей НМЕ и НМЕ, третье лицо Николаев В.Ф. - его отец. Филиппова Е.В. и ее дети не являются членами их семьи. Они никогда в указанную квартиру не вселялись, никогда не предпринимали попыток вселиться и проживать в ней. В квартире отсутствуют их вещи, предметы домашнего обихода, их личная мебель, посуда. Они не участвуют в оплате квартплаты и коммунальных услуг, не участвуют в ремонте квартиры, это бремя несут они с матерью. Считают, что их регистрация в квартире носит формальный характер, в связи с чем просят признать Филиппову Е.В., Ф.А.Г., ССА не приобретшими право пользования жилым помещением (л.д. 95).

Третьи лица Николаев В.Ф., администрация <адрес>, ООО «УК ЖКХ», ОМВД России по <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку представителя не обеспечили.

В заявлении, адресованном суду, третье лицо Николаев В.Ф. просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования считает необоснованными.

Представитель администрации г. ФИО18, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель МВД по Власова Т.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя МВД по Чувашской Республике.

Представитель ООО «УК ЖКХ» ФИО19, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч.1 ст.61 ЖК РФ).

В соответствии с ч.3, ч.4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

         В соответствии с частями 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

          Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию - <адрес> Чувашской Республики (л.д.80-81).

На основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов Николаеву В.Ф. на семью из четырех человек, в квартиру по адресу: <адрес>, были вселены: Николаев В.Ф. - ответственный квартиросъемщик, Николаева З.И. (супруга), ФИО20 (дочь), Николаев Е.В. (сын) (л.д.9).

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК ЖКХ», по указанному адресу следует, что Николаев В.Ф. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, Николаева З.И. (истец) зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО20 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, сын Николаев Е.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, внук НМЕ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, дочь Шолина Е.В. (Филиппова Е.В.) зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, внучка НМЕ зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, Ф.А.Г. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ССА зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, внук НМЕ - ДД.ММ.ГГГГ., внучка НМЕ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

Из справки о составе семьи следует, что в квартире по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрированы: Николаева З.И., Николаев В.Ф., Николаев Е.В., НМЕ, НМЕ, ФИО27, Филиппова Е.В., Ф.А.Г., ССА (л.д.79).

Истцом представлен суду акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный жильцами квартир № № в <адрес>, подписи которых удостоверил представитель ООО «УК ЖКХ». Согласно данному акту, в <адрес> постоянно проживают следующие жильцы: с момента предоставления квартиры с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время непрерывно - Николаева З.И.; с момента предоставления квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году по настоящее время непрерывно сын Николаевой З.И. - Николаев Е.В.; с рождения и по настоящее время непрерывно дети Николаева Е.В. - НМЕ и М, ориентировочно с ДД.ММ.ГГГГ., жена Николаева Е.В. - ФИО21; с рождения и ориентировочно до ДД.ММ.ГГГГ г. непрерывно - дочь Николаевой З.И. - ФИО20, которая регулярно бывает в квартире, иногда проживает по 1-2 дня; с момента предоставления квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году ориентировочно до ДД.ММ.ГГГГ непрерывно - муж Николаевой З.И. - Николаев В.Ф., который с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время регулярно проживает в <адрес> (л.д. 41).

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны истца свидетели ФИО22, ФИО23, участвовавшие в составлении вышеуказанного акта, показали, что знают истца и членов ее семьи давно, помогали делать ремонт в квартире. Ответчика Филиппову Е.В. никогда не видели в <адрес>, о ней не знают.

Cогласно свидетельству о расторжении брака серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Николаевой З.И. и Николаевым В.Ф. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из ответа ООО «УК ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ на заявление Николаевой З.И. следует, что Николаев В.Ф. зарегистрировал в квартире Филиппову (Шолину) Е.А., как свою дочь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно свидетельству об установлении отцовства серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, Николаев В.Ф. признан отцом ребенка Шолиной Е.А. с присвоением фамилии, имени, отчества - Шолина Е.В..

На основании решения суда о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак Филипповой (Шолиной) Е.В. с ФИО24 с присвоением фамилии: ФИО30.

Ответчик имеет несовершеннолетних детей - ССА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которые также зарегистрированы с ответчиком в спорной квартире согласно вышеназванным документам.

Заочным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Николаевой З.И., на управляющую компанию возложена обязанность производить отдельное начисление платы за пользование жилым помещением (наем) и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире на имя истца составом семьи в количестве четыре человека, в том числе, ее самой и членов ее семьи: Николаева Е.В., НМЕ, ФИО27, а также отдельно на Николаева В.Ф. (л.д.11-12).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО25, Филипповой Е.В. взысканы в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги (л.д.16).

Из ответа ООО «УК ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, карточек лицевого счета, поступивших по запросу суда, следует, что лицевые счета по адресу: <адрес>129, разделены по решению суда с ДД.ММ.ГГГГ Начисление платы за коммунальные услуги ГВС, ХВС, водоотведения, электроэнергии производится исходя из показаний ИПУ, объем коммунальных услуг между лицевыми счетами распределяется по количеству проживающих. По лицевому счету, открытому на Николаева В.Ф. с учетом зарегистрированных лиц: Николаева В.Ф., Филиппову Е.В., Ф.А.Г., ССА, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, взысканные судебными приставами с Николаева В.Ф. по делу № от ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету составляет <данные изъяты> рублей (задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.142-151).

Ответчиком, в свою очередь, представлены платежные документы - чеки по операции об оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе, подтверждающие оплату задолженности по лицевому счету в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 134-136), и за период ДД.ММ.ГГГГ годы, договоры об оказании услуг по трансляции кабельного телевидения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, заключенные Филипповой Е.В. с ООО «Новочебоксарское кабельное телевидение».     

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Чувашской Республике, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Филипповой Е.В., Ф.А.Г., ССА на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости.

Из представленного ответчиком письменного сообщения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Филиппова Е.В. состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на государственную поддержку на строительство (приобретение) жилых помещений с ДД.ММ.ГГГГ под № и включена в список молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ под №.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Оценивая доводы сторон с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику Филипповой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолених детей Ф.А.Г., ССА

Судом установлено, что ответчик Филиппова Е.В. и ее несовершеннолетние дети: Ф.А.Г., ССА в спорной квартире не проживают, но зарегистрированы в ней.

Ответчик Филиппова Е.В. зарегистрирована в спорной квартире в качестве члена семьи Николаева В.Ф., удочерившего Филиппову Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ году. В силу несовершеннолетнего возраста Филиппова Е.В. была лишена возможности самостоятельно реализовать свое право на проживание в спорной квартире до совершеннолетия. Аналогичный вывод следует и в отношении несовершеннолетних детей Филипповой Е.В.

Факт длительного непроживания члена семьи нанимателя в жилом помещении безусловно не свидетельствует об отказе его от прав пользования жильем.

Непроживание ответчика и ее детей в спорной квартире носит временный, вынужденный характер.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о возникновении конфликтных взаимоотношений между истцом, членами ее семьи и ответчиком Филипповой Е.В. в связи с наличием спора между сторонами о праве пользования ответчиком спорной квартирой. Из пояснений третьего лица Николаева Е.В. следует, что ответчика они считают чужим человеком, не доверяют ей.

Третьими лицами не опровергнуты доводы ответчика об ограничении доступа ответчику и третьему лицу Николаеву В.Ф. на кухню в спорной квартире. Дверь кухни в течение последних нескольких 3-4 лет закрывалась на замок, в связи с чем в комнату Николаева В.Ф. ответчиком была приобретена микроволновая печь.      

Доводы истца о том, что ответчик Филиппова Е.В. не несет бремя содержания спорного жилого помещения, опровергаются представленными ответчиком платежными документами об оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ

Ответчик и ее несовершеннолетние дети приобрели равное с нанимателем Николаевым В.Ф. право пользования спорным жилым помещением, которое было определено ему в качестве места жительства по волеизъявлению нанимателя Николаева В.Ф.

Доказательств, свидетельствующих о добровольном отказе ответчика после достижения совершеннолетия от прав и обязанностей по договору социального найма и утрате ответчиком правового интереса к спорному жилому помещению, истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд, исходя из вышеперечисленных доказательств, приходит к выводу, что ответчик Филиппова Е.В. не отказывалась от своих прав на спорную квартиру, имеет заинтересованность в нем.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании Филипповой Е.В., Ф.А.Г., ССА не приобретшими право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                                                             

                                                       р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО29 Зои ФИО13 к Филипповой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Ф.А.Г., ССА, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

          Судья                             Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

УИД №