Решение по делу № 02-5115/2024 от 04.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы по делу и

приостановлении производства по делу

04 июня 2024 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-5115/2024 по исковому заявлению фио к Обществу с ограниченной ответственность «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, полагая, что качество выполненных работ в квартире № 140, расположенной по адресу: адрес, переданной ему ответчиком по договору долевого строительства, не соответствует требованиям законодательства и технической документации, необходимой при производстве соответствующих работ, а стоимость устранения выявленных несоответствий в указанной квартире составила сумма В обоснование доводов истец представил в суд экспертное заключение.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы в отсутствие участвующих в деле лиц.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика о назначении экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. сторона по делу вправе и обязана представить доказательства в обосновании своих возражений.

При выборе экспертного учреждения суд учитывает данные о членстве экспертного учреждения в саморегулируемых организациях, сроки проведения экспертизы и стоимость экспертизы, в связи с чем, полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Дор-Эксперт» (адрес).

При определении вопросов для эксперта, суд, изучив доводы сторон, приведенные в обоснование своих требований и возражений, полагает необходимым поставить перед экспертами следующие вопрос о том, имеются ли недостатки объекта долевого строительства, и если да, то какие, и в связи с чем возникли недостатки: в результате строительно-монтажных и отделочных работ, либо в процессе естественного износа и эксплуатации, а также о том, какова стоимость устранения недостатков в указанной квартире возникших в результате строительно-монтажных и отделочных работ (если таковые имеются)?

При определении стороны, которая должна произвести оплату экспертизы, суд учитывает, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено ответчиком, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, суд считает необходимым возложить оплату экспертизы на ответчика ООО «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ».

Учитывая, что проведение экспертизы по делу требует значительного времени, суд полагает необходимым со ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 02-5115/2024 по исковому заявлению фио к Обществу с ограниченной ответственность «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов, судебную строительно-техническую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:

1. Имеются ли недостатки объекта долевого строительства - квартиры 140, расположенной по адресу: адрес? Если да, то какие, и в связи с чем возникли недостатки: в результате строительно-монтажных и отделочных работ, либо в процессе естественного износа и эксплуатации?

2. Какова стоимость устранения недостатков в указанной квартире возникших в результате строительно-монтажных и отделочных работ (если таковые имеются)?

Производство экспертизы поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Дор-Эксперт» (адрес).

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Обязать истца по требованию экспертов предоставить доступ в жилое помещение для проведения осмотра.

Оплату проведения судебной экспертизы возложить на ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ».

Производство по гражданскому делу № 02-5115/2024 по исковому заявлению фио к Обществу с ограниченной ответственность «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов - приостановить до окончания проведения экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертами в Люблинский районный суд адрес не позднее месяца со дня получения материалов гражданского дела и настоящего определения.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Люблинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио

1