Дело № 12-181/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2017г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будажаповой А.Б., с участием Базаровой Ю.А.. представителя Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ Тайсаевой Г.Б., действующей на основании доверенности от 01.12.2016г. рассматривая ходатайство Базаровой Ю.А.. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Базаровой Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.26 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л :
Постановлением ... от 13.05.2015г. Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ Базарова Ю.А., была привлечена к административной ответственности по ст. 26 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере ...
Не согласившись с данным постановлением Базарова Ю.А., обратилась с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что не является субъектом правонарушения, ходатайствует о восстановлении срока для обжалования постановления так как копию постановления получила только 10.04.2017г.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.
В силу положений ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из представленного суду материалов административного дела установлено, что имеются письменные объяснения гр. Базаровой Ю.А.. от 28.04.2015г. где она указывает, что по ее поручению были наняты рабочие чтобы спилить сухое дерево породы сосна на земельном участке принадлежащем ее мужу, при этом место фактического проживания указано <адрес>, подписана Базаровой Ю.А.
В протоколе об административном правонарушении ... от 29.04.2015г. составленном в присутствии Базаровой Ю.А.. также указан адрес жительства <адрес>. При этом в протоколе указано, что рассмотрение дела о совершенном правонарушении состоится 13.05.2015г. в 15 часов по адресу <адрес>, Базарова Ю.А., была уведомлена под роспись.
На рассмотрение дела Базарова Ю.А.. не явилась, постановление по делу было принято 13.05.2015г. и направлено Базаровой Ю.А.. по почте по указанному ею адресу.
Письмо с простым уведомлением возвратилось 20.06.2015г. за истечением срока хранения.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установлено, что в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении направленная по месту жительства или месту нахождения лица привлекаемого к административной ответственности была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправления) об отсутствии этого лица по указанному адресу то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления в суд копии данного постановления. В данном случае постановление вступило в законную силу 30.06.2015г.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 34.
Таким образом, копия постановления, доставленная по адресу, указанному Базаровой Ю.А.. считается полученным, так как гражданин сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства несет риск, вызванный этим последствий, в связи с чем суд отказывает в восстановлении сроков для обжалования постановления ... от 13.05.2015г. Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ так как уважительных причин пропуска срока Базаровой Ю.А,, для обжалования постановления не представлено.
С учетом изложенного, ходатайство Базаровой Ю.А., о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление ... от 13.05.2015г. Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ, подлежит оставлению без удовлетворения.
В связи с отказом восстановления срока для обжалования жалоба Базаровой Ю.А. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 30.3 КРФоАП суд
определил:
Ходатайство Базаровой Ю.А.. о восстановлении срока для обжалования постановления ... от 13.05.2015г.. Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ, оставить без удовлетворения.
Жалобу Базаровой Ю.А., на постановление ... от 13.05.2015г. Административной комиссии Железнодорожного района возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Николаева И.П.