Дело №2-797/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001839-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское              13 сентября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Батоевой Б.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПЛАТАН" к Цыбенову Баяру Цыденовичу, Хаустову Олегу Эдуардовичу, Лядовой Юлии Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "ПЛАТАН" обратилось в суд с иском к Цыбенову Б.Ц., Хаустову О.Э., Лядовой Ю.С. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Агинским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу о взыскании солидарно с Цыбенова Баяра Цыденовича, Хаустова Олега Эдуардовича, Лядовой Юлии Сергеевны в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «ПЛАТАН». Задолженность взыскана не в полном объеме.

Просит взыскать солидарно Цыбенова Баяра Цыденовича, Хаустова Олега Эдуардовича, Лядовой Юлии Сергеевны в пользу ООО «ПЛАТАН» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом срока исковой давности) по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления досудебной претензии) в размере 67877,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2236,34 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПЛАТАН» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики Цыбенов Б.Ц., Хаустов О.Э., Лядова Ю.С. в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства приходит к следующему.

Решением Агинского районного суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования АО «Россельхозбанк» к Цыбенову Б.Ц., Хаустову О.Э., Лядовой Ю.С. Взыскано солидарно с Цыбенова Баяра Цыденовича, Хаустова Олега Эдуардовича, Лядовой Юлии Сергеевны в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 374 058 рублей 60 копейки; проценты по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 13,5 % годовых; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 940,59 рублей.

Решение суда вступило в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ замен взыскатель по делу, с АО «Россельхозбанк» на ООО "ПЛАТАН".

Истцом указано, что задолженность взыскана не в полном объеме.

Согласно ответа на запрос Агинского РОСП УФССП России по <адрес> исполнительных документов в отношении Цыбенова Баяра Цыденовича, Хаустова Олега Эдуардовича, Лядовой Юлии Сергеевны не поступали.

Определением Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «ПЛАТАН» об индексации присужденных денежных сумм и взыскании удовлетворено. Взыскана солидарно с Цыбенова Баяра Цыденовича, Хаустова Олега Эдуардовича, Лядовой Юлии Сергеевны в пользу ООО «ПЛАТАН» сумма индексации взысканных денежных сумм по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 481,78 руб.

КС РФ неоднократно отмечал, в том числе в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 35-П, что "индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Установленная же ст. 395 ГК РФ возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства".

В силу принципа диспозитивности взыскателем как вместо индексации, так и одновременно с ней могут быть выбраны иные правовые способы восполнения финансовых потерь в связи с несвоевременным исполнением решения, в том числе гражданско-правовые, если это представляется более эффективным средством для самого заинтересованного лица.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанностями по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд полагает возможным требования удовлетворить с даты вступления решения в законную силу и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения решения суда с суммы взысканной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ возможно с даты вступления в законную силу решения суда, поскольку с этого момента ответчик фактически узнает о размере своего долга.

Следовательно, заявленный ответчиком трехгодичный срок исковой давности не подлежит применению к требованию о взыскании процентов по ст. 395 ГК, поскольку оно заявлено в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 67877,91 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2236,34 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-797/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ПЛАТАН"
Ответчики
Цыбенов Баяр Цыденович
Лядова Юлия Сергеевна
Хаустов Олег Эдуардович
Суд
Агинский районный суд Забайкальский края
Судья
Красулина Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
aginsky.abao.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2023Судебное заседание
13.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее