Решение по делу № 2-1732/2022 от 04.02.2022

Дело 2-1732/2022

24RS0013-01-2022-000425-56

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре Лошмановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Раджабову Фирдавсу Хусеновичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты и судебных расходов в порядке наследования, по иску ПАО Сбербанк к Раджабову Фирдавсу Хусеновичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты и судебных расходов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Раджабову Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования. Требования мотивировало тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» 18.12.2018 на основании заявления ФИО12. выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом № №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Банком и заемщиком заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. В связи образовалась задолженность по кредитной карте от 18.12.2018
со счетом № № по состоянию на 18.01.2022 в размере
143685 рублей 65 копеек. Согласно свидетельству о смерти заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело № №. По мнению Банка потенциальным наследником может быть Раджабов Фуркат Хусенович. Согласно выписке из ЕГРН на имя умершего заемщика зарегистрировано право общей долевой собственности (1/1000 доля) на здание и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 3001476 рублей 58 копеек. Просило взыскать с Раджабова Ф.Х. задолженность по счету международной банковской карты № № по состоянию на 18.01.2022: просроченные проценты – 34086 рублей 15 копеек, просроченный основной долг – 105629 рублей 16 копеек, неустойка – 3970 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4073 рубля 71 копейка. В случае установлении иного наследника, заменить надлежащим.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Раджабову Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования. Требования мотивировало тем, что 25.09.2020 Банк принял от ИП ФИО13. заявление о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № от 29.05.2020. Заемщик подтвердил, что Заявление и Условия кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» в соответствии с Приложением 2 Правил предоставления продукта «Корпоративная кредитная карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) по состоянию на «25» марта 2019 года в
совокупности являются заключенным заемщиком и банком кредитным договором по продукту «Корпоративная кредитная карта». Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается
копиями платежных поручений, выпиской по операциям на счете за период 21.08.2018 по 23.03.2020. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 300000 рублей. Согласно Приложения 1 к заявлению установлена процентная ставка в размере 21 % годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в гашение задолженности по кредитному договору согласно Приложения 1 к заявлению составляет 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Заявление и Приложение 1 к нему заемщиком ИП ФИО14. подписаны. 12.03.2021 заемщик ФИО15 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является Раджабов Фуркат Хусенович. Просило взыскать с Раджабова Ф.Х. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от 29.05.2020 задолженность: 257886 рублей 01 копейка, просроченные проценты 69679 рублей 29 копеек, неустойка 301 рубль 49 копеек, в возврат государственной пошлины 6479 рублей.

Определениями суда от 11.05.2022 указанные дела объединены в одно производство; по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Раджабова Фурката Хусеновича надлежащим - Раджабов Фирдавсом Хусеновичем.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался. Ответчик Раджабов Ф.Х. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» 18.12.2018 по заявлению Раджабова Х.Д. выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом № №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Банком и заемщиком заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Задолженность по счету международной банковской карты № № по состоянию на 18.01.2022: просроченные проценты – 34086 рублей 15 копеек, просроченный основной долг – 105629 рублей 16 копеек, неустойка – 3970 рублей 34 копейки.

25.09.2020 Банк принял от ИП ФИО17. заявление о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № № от 29.05.2020. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 300000 рублей. Согласно Приложению 1 к заявлению установлена процентная ставка в размере 21 % годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в гашение задолженности по кредитному договору согласно Приложению 1 к заявлению составляет 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Заявление и Приложение 1 к нему заемщиком ИП ФИО18. подписаны. Задолженность ответчика по кредитному договору №№ от 29.05.2020 составляет: 257886 рублей 01 копейка, просроченные проценты 69679 рублей 29 копеек, неустойка 301 рубль 49 копеек.

12.03.2021 Раджабов Х.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.03.2021.

Согласно материалам наследственного дела № № наследником ФИО19. является Раджабов Фирдавс Хусенович.

Согласно данным ЕРГН за ФИО20. на праве собственности были зарегистрированы земельный участок с к.н. №, земельный участок в 1/1000 доли с к.н. №, здание в 1/1000 доле с к.н. №; автомобили <данные изъяты>

Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Из вышеприведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Учитывая, что заемщик ФИО21 был согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, установив единственного наследника в лице Раджабова Ф.Х., размер задолженности, которая включает в себя основной долг, проценты, неустойку за неисполнение условий договора на дату открытия наследства, расчет ответчиком не оспорен, определив стоимость перешедшего к наследнику Раджабову Ф.Х. недвижимого имущества, которая превышает размер долга, суд полагает возможным взыскать с Раджабова Ф.Х. по счету международной банковской карты № № на 18.01.2022 просроченный основной долг 105629 рублей 16 копеек, просроченные проценты 34086 рублей 15 копеек, неустойка 3970 рублей 34 копейки, в возврат государственной пошлины 4073 рубля 71 копейка; по кредитному договору № № от 29.05.20 просроченный основной долг 257886 рублей 01 копейка, просроченные проценты 69679 рублей 29 копеек, неустойка 301 рубль 49 копеек, в возврат государственной пошлины 6479 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Раджабову Фирдавсу Хусеновичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты и судебных расходов в порядке наследования, по иску ПАО Сбербанк к Раджабову Фирдавсу Хусеновичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты и судебных расходов в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Раджабова Фирдавса Хусеновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. СНИЛС № в пользу ПАО Сбербанк ОГРН 1027700132195 по счету международной банковской карты № № на 18.01.2022 просроченный основной долг 105629 рублей 16 копеек, просроченные проценты 34086 рублей 15 копеек, неустойка 3970 рублей 34 копейки, в возврат государственной пошлины 4073 рубля 71 копейка; по кредитному договору № № от 29.05.20 просроченный основной долг 257886 рублей 01 копейка, просроченные проценты 69679 рублей 29 копеек, неустойка 301 рубль 49 копеек, в возврат государственной пошлины 6479 рублей.

Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022