Решение по делу № 2-319/2021 от 08.02.2021

УИД 58RS0028-01-2020-002124-72

№ 2-319 (2021 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Пенза                                                                                   27 декабря 2021 г.

    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

    председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

    при секретаре Желновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-319/2021 по искуТютиной Валентины Владимировны к Бахтуриной Галине Тимофеевне о признании межевого плана недействительным, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании проездом на территорию участка,

у с т а н о в и л:

Тютина В.В. в лице представителя по доверенности Бульина П.О. обратилась с названным выше иском к Бахтуриной Г.Т., администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области, в обоснование иска указав, что является собственником <...> в <...> на основании договора купли-продажи доли квартиры от 20.02.2014г., соглашения от 25.10.2013г., заочного решения мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 28.06.2013г., договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30.11.1992г. Земельный участок, на котором расположена данная квартира, находится в собственности на основании выписки из похозяйственной книги и наличия у гражданина права на земельный участок от 24.10.2007г. В 2008г. она провела межевание земельного участка, на котором расположена <...> в <...>. При проведении межевания между ее участком и участком соседей в доме № находилась дорога муниципального значения, в связи с чем схему согласовывал сосед из дома № и администрация, о чем имеются подписи. До 2020г. между ее домом и домом № никаких заборов не существовало. С ее стороны был установлен сетчатый забор вдоль дороги. Со стороны дома № забора вообще не было. Данной дорогой пользовались обе стороны. В 2020г. собственник дома № продал свой дом Бахтуриной Г.Т. и 16.09.2020г. она начала устанавливать забор, включая и дорогу, по которой все ездили на протяжении длительного времени. Указанным забором перекрылся доступ к ее квартире, к ее дому невозможно ни подойти, ни проехать. Истица была вынуждена вызвать участкового и написать заявление в администрацию для выяснения обстоятельств. Ответ из администрации на заявление от 17.09.2020г. до настоящего времени не получен. Межевание соседнего участка проходило в 2016г., с ней схема не согласовывалась, при проведении межевания она не присутствовала.

Уточнив исковые требования, просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, и частично недействительным межевой план, выполненный 19.12.2010г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № как первооснову выделенного в 2016г. земельного участка по адресу: <...> <...>, признать границы указанного земельного участка неустановленными; исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...> <...>; обязать Бахтурину Г.Т. - собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, демонтировать забор, установленный по недействительному результату межевания и исключенным из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № на основании данного решения; обязать Бахтурину Г.Т. - собственника земельного участка с кадастровым номером №,расположенного по адресу: <...> <...>, общей площадью 1281 кв.м не чинить препятствия в пользовании проездом на территорию участка, принадлежащего истице, расположенного по адресу: <...>.

В ходе судебного заседания истецТютина В.В., с одной стороны, и ответчик Бахтурина Г.Т., с другой стороны, от имени и в интересах которой на основании доверенности действует Яшин М.М., заключили мировое соглашение, по условиям которого:

        Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2021 года обратиться в Управление Росреестра по Пензенской области для внесения изменений в описание границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <...> <...> и установить местоположение границ указанного земельного участка согласно приложения к настоящему мировому соглашению по следующим координатам в системе координат МСК-58:

№ п/п	X,м.	Y,м.
1	382866.21	2220086.51
2	382879.91	2220084.89
3	382880.65	2220092.67
4	382882.95	2220104.90
5	382884.30	2220110.70
6	382882.80	2220110.98
7	382885.02	2220123.02
8	382886.48	2220122.90
9	382887.17	2220127.13
10	382891.73	2220139.27
11	382893.75	2220138.85
12	382895.19	2220145.90
13	382896.48	2220145.75
14	382897.30	2220152.90
15	382898.99	2220171.84
16	382890.82	2220173.01
17	382886.47	2220173.86
18	382885.16	2220167.06
19	382883.53	2220160.42
20	382882.71	2220154.34
21	382885.16	2220154.00
22	382884.26	2220147.38
23	382880.80	2220147.80
24	382880.50	2220146.26
25	382877.29	2220144.48
26	382875.84	2220140.85
27	382875.24	2220138.13
28	382873.74	2220138.46
29	382870.92	2220125.72
30	382867.57	2220094.64

    Ответчик обязуется своими силами и за свой счёт в срок до 15 апреля 2022 года демонтировать забор, установленный по восточной границе земельного участка с южной стороны дома (по адресу <...>) и установить новый забор последующим координатам в системе координат МСК-58:

22	382884.26	2220147.38
23	382880.80	2220147.80
24	382880.50	2220146.26
25	382877.29	2220144.48

    В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

    Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ.

    После утверждения настоящего Мирового соглашения судом Стороны иных претензий друг к другу не имеют, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в порядке ст. 221 ГПК РФ.

    Схема расположения земельного участка, приложенная к настоящему мировому соглашению, является его неотъемлемой частью. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

    Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, составлено и подписано в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр – для приобщения к материалам дела.

            Суд, проверив соответствие мирового соглашения требованиям закона и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны совместно пришли к решению о заключении мирового соглашения, оно является выражением их воли, и просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия представленного на утверждение суда мирового соглашения соответствуют требованиям ст.153.9 ГПК РФ. Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере исполнения обязательств друг перед другом; условия мирового соглашения относятся к предъявленным в суд исковым требованиям; мировое соглашение составлено и подписано в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, один экземпляр передан на утверждение суда и для приобщения в материалы дела.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие, что условия мирового соглашения противоречат закону и нарушают интересы других лиц.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено между сторонами по обоюдному согласию.

        Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л :

Принять отказ Тютиной Валентины Владимировны от иска кБахтуриной Галине Тимофеевнео признании межевого плана недействительным, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании проездом на территорию участка.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцомТютиной Валентиной Владимировной, с одной стороны, и ответчиком Бахтуриной Галиной Тимофеевной, от имени и в интересах которой на основании доверенности действует Яшин Михаил Михайлович, с другой стороны, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2021 года обратиться в Управление Росреестра по Пензенской области для внесения изменений в описание границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <...> <...> и установить местоположение границ указанного земельного участка согласно приложения к настоящему мировому соглашению по следующим координатам в системе координат МСК-58:

№ п/п	X,м.	Y,м.
1	382866.21	2220086.51
2	382879.91	2220084.89
3	382880.65	2220092.67
4	382882.95	2220104.90
5	382884.30	2220110.70
6	382882.80	2220110.98
7	382885.02	2220123.02
8	382886.48	2220122.90
9	382887.17	2220127.13
10	382891.73	2220139.27
11	382893.75	2220138.85
12	382895.19	2220145.90
13	382896.48	2220145.75
14	382897.30	2220152.90
15	382898.99	2220171.84
16	382890.82	2220173.01
17	382886.47	2220173.86
18	382885.16	2220167.06
19	382883.53	2220160.42
20	382882.71	2220154.34
21	382885.16	2220154.00
22	382884.26	2220147.38
23	382880.80	2220147.80
24	382880.50	2220146.26
25	382877.29	2220144.48
26	382875.84	2220140.85
27	382875.24	2220138.13
28	382873.74	2220138.46
29	382870.92	2220125.72
30	382867.57	2220094.64

        2.Ответчик обязуется своими силами и за свой счёт в срок до 15 апреля 2022 года демонтировать забор, установленный по восточной границе земельного участка с южной стороны дома (по адресу <...> <...>) и установить новый забор по следующим координатам в системе координат МСК-58:

22	382884.26	2220147.38
23	382880.80	2220147.80
24	382880.50	2220146.26
25	382877.29	2220144.48

        3.В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

        4.Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ.

        5.После утверждения настоящего Мирового соглашения судом Стороны иных претензий друг к другу не имеют, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в порядке ст. 221 ГПК РФ.

        6.Схема расположения земельного участка, приложенная к настоящему мировому соглашению, является его неотъемлемой частью. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

        7.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, составлено и подписано в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр – для приобщения к материалам дела.

        Производство по делу по иску Тютиной Валентины Владимировны к Бахтуриной Галине Тимофеевне о признании межевого плана недействительным, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании проездом на территорию участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий: