Решение по делу № 2-2597/2013 от 12.07.2013

Дело № 2-2597/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, с у четом уточнения, в размере <данные изъяты> коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения - <адрес> и зарегистрирован в данном жилом помещении. В нарушение законодательства РФ, а именно: ст. ст. 31, ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ответчик частично вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, которые ему были оказаны ЗАО «<данные изъяты>». По состоянию на <дата> задолженность по оплате составила <данные изъяты> копеек. На предупреждение с требованием погасить задолженность, ответчик не отреагировал и добровольно долг не погасил.

Представитель ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 (л.д.10) в судебном заседании уменьшила размер заявленной ко взысканию суммы с учетом оплаты ответчиком <данные изъяты> рублей, и просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. 08 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО2, что подтверждается финансовым лицевым счетом № (л.д. 4). Ответчик в указанной квартире зарегистрирован (л.д.5 выписка из домовой книги). С <дата> и по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность перед ЗАО «<данные изъяты>», которая, с учетом произведенной ответчиком оплаты в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 16), составила 91 <данные изъяты>.

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Кроме того, обоснованность иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Уточненные исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2 удовлетворены в полном объеме. На (л.д. 3) имеется платежное поручение № от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу в сумме <данные изъяты> копейка. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Судья: подпись     Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>