Решение по делу № 1-91/2019 от 29.08.2019

Дело №1-91/19                                                                                            

                                                    П Р И Г О В О Р

                                     именем Российской Федерации

г.Заринск                                                                                                    27 сентября 2019 года

             Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                          Грязнова А.А.,

при секретаре                                                        Кудиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помошника прокурора Заринского района Алтайского края                                                   Романычева А.В.,

подсудимого                                                         ФИО1,

адвоката - защитника                                           Баркаловой Н.В.,

представителя потерпевшего                              ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.191 УК РФ,

                                             у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 01 мая 2019 года до 13 часов 30 минут 10 июня 2019 года, ФИО1, с целью незаконной рубки сырорастущих деревьев породы береза, в нарушение ст.ст.29, 30 Лесного Кодекса РФ, п.п. 2,3,4,5,9 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее -Правил), утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», согласно которым: согласно п.2 заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины; согласно п. 3 граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков…; на основании п. 4 заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией…; согласно п. 5 граждане вправе заготовить древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд….Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений….; согласно п. 9 заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, лесопарка по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам….; а также в нарушении п.п. 17, 18, 20, 23,26 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее -Правил), утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», в соответствии с которыми: согласно п. 17 в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее - лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащий заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без установления и обозначения на местности границы лесосек допускается при заготовке гражданами для собственных нужд в целях отопления сухостойной, ветровальной и буреломной древесины и очистке лесов от захламления. При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, скотч, краска, затески). При отводе лесосек допускается рубка деревьев на граничных визирах и при закладке пробных площадей, включая установку столбов на углах лесосек; согласно п.18 отвод и таксация лесосек осуществляется: гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; федеральными государственными учреждениями, осуществляющими заготовку древесины на лесных участках, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование; органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 82-84 Лесного кодекса Российской Федерации, для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами и субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с ч.4 ст.29.1 Лесного Кодекса РФ на основании договоров купли продажи лесных насаждений; на основании п. 20 работы по установлению и обозначению на местности границ лесосек включают: а) прорубку визиров шириной не более 1 м., за исключением сторон отграниченных видимыми квартальными просеками, граничными линиями, таксационными визирами, не покрытыми лесной растительностью землями и лесными культурами или обозначение границы лесосеки иным способом без рубки деревьев; б) установку столбов на углах лесосек, к которым произведена инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, а также фиксацию остальных углов лесосек; в) отграничение неэксплуатационных участков в пределах лесосек; г) промер линий, измерение углов между ними и углов наклона, а также инструментальную привязку к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам; на основании п. 23 в углу лесосеки, к которому произведена ее инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, устанавливается столб диаметром не менее 12 см. и высотой над землей 1,3м. На столбе делается надпись с указанием номера квартала и выдела (выделов), формы рубки лесных насаждений (сплошная рубка, выборочная рубка), года, на который запланирована рубка, номер лесосеки и ее эксплуатационная площадь в гектарах. Для фиксации остальных углов лесосеки могут использоваться столбы произвольного диаметра без надписей или использоваться растущие деревья, на которых делаются соответствующие отметки (яркая лента, скотч, краска, затески); согласно п.26 таксация лесосек проводится после обозначения их границ на местности. При таксации лесосек выполняется натурное определение качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке, при сплошных рубках и чересполосных постепенных рубках- с учетом по площади, при иных выборочных рубках - с учетом по количеству деревьев, назначенных в рубку. Погрешность измерения объема древесины при таксации признается удовлетворительной, если его отклонение об объема заготовленной на лесосеке древесины не превышает+(-) 10 процентов по общему объему и +(-) 12 процентов по отдельным породам. В случаях, когда не представляется возможным определить запас подлежащей заготовке древесины до рубки, учет древесины производится по объему заготовленной древесины. Не допускается отвод и таксация лесосек по результатам визуальной оценки лесосек. При отводе и таксации лесосек для заготовки древесины выборочными рубками (кроме чересполосных постепенных рубок), осуществляемыми на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, производится отметка деревьев (яркая лента, скотч, краска, затески), назначаемых в рубку; кроме того в нарушение ст. ст. 10, 12 закона Алтайского края от 10 сентября 2007 г. № 87- 3 С «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», которые определяют порядок заключения гражданами договоров купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд; порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд, в вышеуказанный период времени, не имея для спила деревьев законно оформленного разрешение на строго отведенную территорию лесного массива, специально уполномоченным на это лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края и желая их наступления, на тракторе № проехал на участок лесного массива расположенный примерно в <адрес>, где при помощи бензопилы «STIHLMS 250», не имея законно оформленного разрешения на рубку сырорастущих деревьев породы береза, специально уполномоченным на это лицом, а также в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации; п.п. 2,3,4,5,9,17,18,20,23,26 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ»; ст. ст. 10, 12 закона Алтайского рая от 10 сентября 2007 г. № 87- 3 С «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», незаконно спилил с корня до степени прекращения роста сырорастущие деревья породы береза в количестве 21 штука общей кубомассой 42,889 м3..

Диаметры пней срубленных сыроростущих деревьев породы берёза составляют: 38 см - 1 шт.; 40 см - 1 шт.; 44 см - 3 шт.; 48 см - 3 шт.; 52 см - 1 шт.; 54 см - 4 шт.; 56 см - 3 шт.; 66 см - 1 шт. Итого - 17 шт.

Диаметры срубленных сырорастущих деревьев породы берёза на высоте груди 1,3 метра составляют: 28 см - 2 шт.; 32 см - 1 шт.; 40 см - 1 шт. Итого - 4 шт.

Диаметр срубленных сырорастущих деревьев породы берёза с градацией через 4 см в соответствии с сортиментной таблицей для Западной и Восточной Сибири (утв. председателем Гослесхоза СССР А.С. Исаевым приказ № 177 от 21.11.1989 г.). составляют: 28 см - 2 шт.; 32 см - 1 шт.; 40 см - 3 шт.; 44 см - 3 шт.; 48 см - 3 шт.; 52 см - 1 шт.; 56 см - 7 шт.; 60 см - 1 шт. Итого: - 21 шт.

В соответствии с лесохозяйственным регламентом Тягунского лесничества все леса Тягунского лесничества относятся к Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны.

Согласно п. 4 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по первому разряду высот в коре. В связи с тем, что в сортиментных и товарных таблицах для древостоев Западной и Восточной Сибири (Красноярск, 1991), значения объемов древесины отсутствуют, используем значения наиболее близкого разряда высот, а именно второго разряда высот:

2 дерева породы берёза с диаметром на высоте 1,3 м-28 см:

крупная деловая древесина - 0,75 м3; средняя деловая древесина - 0,90 м3; - мелкая деловая древесина - 0,08 м3; - дрова - 0,22 м3.

1 дерево породы берёза с диаметром на высоте 1,3 м-32 см: крупная деловая древесина - 0,26 м3; средняя деловая древесина - 0,41 м3; мелкая делова древесина - 0,04 м3; дрова - 0,14 м3.

3 дерево породы берёза из них, 2 с диаметром пня и 1 на высоте 1,3 м-40 см: крупная деловая древесина - 2,25 м3; средняя деловая древесина - 1,05 м3; мелкая деловая древесина - 0,09 м3; дрова - 0,75 м3.

3 дерево породы берёза с диаметром пня 44 см: крупная деловая древесина - 3,00 м3; средняя деловая древесина - 1,02 м3; мелкая деловая древесина - 0,00 м3; дрова - 1,02 м3.

3 деревьев породы берёза с диаметром пня 48 см: крупная деловая древесина - 3,60 м3; средняя деловая древесина - 1,02 м3; мелкая деловая древесина - 0,00 м3; дрова - 1,44 м3.

1 дерево породы берёза с диаметром пня 52 см: крупная деловая древесина - 1,36 м3; средняя деловая древесина - 0,30 м3; мелкая деловая древесина - 0,00 м3; дрова - 0,73 м3;

7 деревьев породы берёза с диаметром пня 56 см: крупная деловая древесина - 9,94 м3; средняя деловая древесина - 1,54 м3; мелкая деловая древесина - 0,00 м3; дрова - 7,77 м3.;

1 дерево породы берёза с диаметром пня 60 см: крупная деловая древесина - 1,906 м3; средняя деловая древесина - 0,322 м3; мелкая деловая древесина - 0,00 м3; дрова - 0,981.

Расстояние вывозки из квартала №3, выдела №12 Хмелёвского участкового лесничества Тягунского лесничества составляет 8,0 км, используем соответствующие значения ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений (породы берёза), указанные в постановлении Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (ред. от 15.12.2018) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»: крупная деловая древесина - 57,60 руб./ м3; средняя деловая древесина - 41,22 руб./ м3; мелкая деловая древесина - 20,70 руб./ м3; дрова- 3,42 руб./ м3.

Стоимость незаконно срубленной древесины в 2019 году по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 года № 1363 (далее Постановление), с учетом коэффициента 2,38 составила:

стоимость незаконно срубленной крупной деловой древесины порода берёза: 23,066 м3 x 137,09 x 50 x 2 = 316 211,79 руб., где:

23,066 м^3 - объем незаконно срубленной крупной деловой древесины породы берёза;

137,09 руб./м3 - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе берёза, при расстоянии вывозки до 10.0 км);

50 - кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов;

2 - кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах (Исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).

Стоимость незаконно срубленной средней деловой древесины порода берёза составляет: 6,562м3 x 98,10 x 50 x 2 = 64 373,22 руб., где:

6,562 м^3 - объем незаконно срубленной средней деловой древесины породы берёза; 98,10 руб./м3 - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе берёза, при расстоянии вывозки до 10 км); 50 - кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов; 2 - кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах (Исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).

Стоимость незаконно срубленной мелкой деловой древесины порода берёза составляет : 0,21 м3 x 49,27 x 50 x 2 = 1 034,67 руб., где:

0,21 м^3 - объем незаконно срубленной мелкой деловой древесины породы берёза; 49,27 руб./м3 - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе берёза, при расстоянии вывозки до 10 км); 50 - кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов; 2 - кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах (Исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).

Стоимость незаконно срубленной дровяной древесины порода берёза составляет: 13,051 м3 x 8,14 x 50 x 2 = 10 623,51 руб., где:

13,051м^3 - объем незаконно срубленной дровяной древесины породы берёза; 8,14 руб./м3 - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе берёза, при расстоянии вывозки до 10 км); 50 - кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов; 2 - кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах (Исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).

Итого стоимость незаконно срубленной сырорастущей древесины породы берёза составила 392243 рубля 19 копеек.

Общий объем незаконно срубленной древесины, с разделением по категориям крупности, в соответствии с сортиментными и товарными таблицами для древостоев Западной и Восточной Сибири, Красноярск, 1991), составил 42,889 м^3, которым ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб, причинённый Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края вследствие незаконной рубки ФИО1, составил 392 243 рубля 19 копеек.

          Кроме того, ФИО1 совершил покушение на перевозку, хранение в целях сбыта, сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 08 часов 00 минут 01 мая 2019 года до 13 часов 30 минут 10 июня 2019 года, у ФИО1, находящегося в <адрес>, в нарушение установленных в Российской Федерации требований к транспортировке и реализации древесины, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт незаконно заготовленной древесины породы береза в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО1 на тракторе №, проехал на участок лесного массива расположенный примерно в <адрес>, без договора аренды лесного участка и договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение ст.ст.29, 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, п.п.2,3,4,5,9,17,18,20,23 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее -Правил), утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года №474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», а также в нарушение ст.ст.10, 13 Закона Алтайского края № 87-ЗС от 10.09.2007 «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», при помощи бензопилы «STIHLMS 250» незаконно спилил с корня до степени прекращения роста сырорастущие деревья породы береза в количестве 21 штука общей кубомассой 42,889 м3, что согласно расчета произведенного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»» составило сумму в размере 392 243 рубля 19 копеек, что является особо крупным размером.

Затем, в вышеуказанные месте и время, на тракторе Беларус-82.1, ФИО1 погрузил и перевез с вышеуказанного участка лесного массива часть незаконно заготовленной древесины породы береза в объеме не менее 38,709 м3 на участок местности, расположенный у усадьбы <адрес>, где стал незаконно хранить с целью сбыта.

После чего, в указанное время, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, в нарушение установленных в Российской Федерации требований к транспортировке и реализации древесины, действуя умышленно, с целью сбыта незаконно заготовленной им древесины, используя трактора №, под управлением ФИО6, которого ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, погрузил с участка местности расположенного у усадьбы <адрес>, в №, под управлением ФИО7, которого ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений и за два раза перевез с целью сбыта часть незаконно заготовленной древесины породы береза, в объеме не менее 30,490 м3, на территорию ООО «Сибирская Фанера», расположенную по <адрес>, где введя в заблуждение относительно своих преступных намерений и законности заготовленной им древесины породы береза ООО «Сибирская Фанера», незаконно сбыл ООО «Сибирская Фанера», часть указанной незаконно заготовленной древесины породы береза в объеме не менее 30,490 метров кубических, за что получил денежные средства в сумме не менее 72584 рубля.

Кроме того, ФИО1 в вышеуказанный период времени, в нарушение установленных в Российской Федерации требований к транспортировке и реализации древесины, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя автомобиль № перевез с целью сбыта с участка местности расположенного у усадьбы <адрес> и сбыл часть незаконно заготовленной им древесины породы береза в объеме не менее 8,219 м3 неустановленным жителям <адрес>, за что получил денежные средства в сумме не менее 8000 рублей.

Таким образом ФИО1 сбыл незаконно заготовленной им древесины породы береза в общем объеме не менее 38,709 м3, что согласно расчета произведенного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составило сумму в размере 350 595рублей 16 копеек, что является особо крупным размером.

При этом в тот же период времени, ФИО1 согласно ранее задуманному преступному умыслу, направленному на перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины породы береза в особо крупном размере, желал перевезти и хранить с целью сбыта, а также сбыть незаконно заготовленную им древесину породы береза оставшуюся на месте незаконной рубки на участке лесного массива расположенном примерно в <адрес>, объемом равным не менее 4,18 метра кубических, что согласно расчета произведенного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составило сумму в размере 41 648 рублей 03 копейки, однако по независящим от него обстоятельствам он не смог довести задуманное им преступление до конца, так как 10.06.2019 года сотрудниками МО МВД России «Заринский» было обнаружено место незаконной рубки, совершенной ФИО1

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1покушался на перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины породы береза общей кубомассой 42,889 м3, что согласно расчета произведенного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», составило сумму в размере 392 243 рубля 19 копеек, что является особо крупным размером, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением, существо которого ему понятно, полностью согласился и поддержал заявленное ходатайство о проведении особо порядка судебного разбирательства, которое, согласно исследованным материалам, им заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, характер, последствия заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО1 осознает.

         Защитники поддержал ходатайства подсудимого.

         Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, согласно письменного заявления, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

         Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от подсудимого, прокурора и потерпевшего не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

           Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ- незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере и ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.191.1 УК РФ - покушение на перевозку, хранение в целях сбыта, сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

            К данному выводу суд приходит на основании признанных доказанными, с учетом избранного подсудимым особого порядка судебного разбирательства, обстоятельствами совершения преступления.

          В то же время суд, не исследуя обстоятельств совершенного преступления, а исходя из предъявленного обвинения, считает необходимым исключить из обвинения подсудимого признак состава по ч.3 ст.260 УК РФ, как - «равно повреждение до степени прекращения роста не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан».

          При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43,60 ч.3 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

         Совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести и тяжкого.

         Исследовав данные о личности подсудимого ФИО1, суд установил, что на учете врачей психиатра, нарколога он не состоит. Главой администрации и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется следующим образом (л.д.243,244): <данные изъяты>, характеризуется положительно.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, судом не установлено.

          С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории, совершенного ими преступления на менее тяжкое, равно как и для применения положений ст.64 УК РФ.

         Оценив, в совокупности, установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, учитывая характеризующие данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств наказание и отсутствие отягчающих, исходя из принципа справедливости и соответствия назначаемого наказания обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на срок, в рамках санкции ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.191.1 УК РФ, с учетом к ним положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, а также с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, по отношению к ч.3 ст.30, ч.3 ст.191.1 УК РФ, с назначением окончательного срока наказания, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. При этом, другой вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемых статей, суд, исходя из конкретных обстоятельств, совершенных преступлений, материального и семейного положения подсудимого, а также, исходя из цели назначаемого наказания и социальной справедливости, считает возможным не назначать.

          В то же время, наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным назначить с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

          Учитывая, что деятельность подсудимого не связана как с государственной гражданской службой, так и иной деятельностью, которая может нанести вред обществу и отдельным гражданам, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ.

        Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, в соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.191.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, по ч.3 ст.30, ч.3 ст.191.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

Назначенное наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц в день, установленный этим органом,

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

4 спила дерева породы береза - уничтожить,

бензопила «STIHLMS 250» - конфисковать в доход государства,

два следа транспортного средства - хранить в материалах уголовного дела,

паспорт самоходной машины и других видов техники №, паспорт самоходной машины и других видов техники № передать по принадлежности ФИО1,

автомобиль № - передать по принадлежности ФИО8.

Процессуальные издержки в виде оплаты адвокату вознаграждения за осуществление защиты подсудимого на предварительном следствии отнести на счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционных жалобы либо представления через Заринский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое им может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в Заринский районный суд Алтайского края или в суд апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья                                                                          А.А. Грязнов