Решение по делу № 1-221/2019 от 28.02.2019

Дело №1- 221/19г.

Постановление

г.Владивосток 04 апреля 2019 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Сологуб К.Е.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Кудрявцева А.В.,

защитника – адвоката Толстикова Е.Л., представившего удостоверение № 2074 и ордер № 2246 от 20.03.2019г.,

при секретаре Данилиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудрявцева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего четырех малолетних детей, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Кудрявцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 02.00. находясь около <адрес> <адрес> в <адрес>, подошел к припаркованной на придомовой территории автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1, и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его действий и не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, используя домкрат, поднял указанный автомобиль, открутил колесные гайки с колес и умышленно тайно похитил принадлежащий ФИО1 комплект колес, состоящий из штампованных дисков размером R16, в количестве 4 штук, стоимостью 1000 рублей за каждый диск, всего на 4000 рублей и зимних шин размером 185/55 «Bridgestone»-Blizzak, в количестве 4 штук, стоимостью 4950 рублей за каждую шину, всего на сумму 19800 рублей, на общую сумму 23800 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 23800 рублей.

Кудрявцеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимым Кудрявцевым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевшим ФИО1 также заявлено о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом потерпевший подтвердил, что Кудрявцевым полностью заглажен вред, причиненный преступлением, претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из исследованных судом материалов дела, Кудрявцев не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, потерпевшим ФИО1 заявлено о примирении с подсудимым, а потому имеются достаточные законные основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, ст.256 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кудрявцева Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: четыре диска в комплекте с шинами оставить во владении ФИО1, домкрат уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий С.Г. Лихачев