Решение по делу № 12-75/2013 от 31.05.2013

Дело № 12-75/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой        10 июня 2013 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Обухова О.А.,

с участием законного представителя ОАО «Чусовское АТП» - генерального директора Голубцова Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Полозниковой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Чусовское АТП» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района от 12.03.2013 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района от 12.03.2013 года ОАО «Чусовское АТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

В Чусовской городской суд .... года с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи обратилось ОАО «Чусовское АТП».

В судебном заседании законный представитель ОАО «Чусовское АТП» - генеральный директор Голубцов Д.Б. заявил, что постановление мирового судьи от .... года было получено ...., .... мировому судье была направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, но определением Чусовского городского суда от .... в принятии жалобы было отказано, на основании пропуска срока обжалования данного постановления. Просит пропущенный срок обжалования постановления мирового судьи восстановить, в связи с незначительным по времени пропуском срока обжалования - всего один день. ОАО «Чусовское АТП» планировало подать жалобу .... г, но в этот день Голубцов Д. Б. почувствовал себя плохо, не смог выйти на работу, был на приеме в поликлинике, освобождения от работы не давалось. Он на этот день исполняющего его обязанности никого не назначил, у других лиц право подписи не имелось.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено с участием законного представителя ОАО «Чусовское АТП» - генерального директора Голубцова Д.Б., копия постановления по делу об административном правонарушении от .... года была получена Голубцовым Д.Б. ...., о чем свидетельствует расписка, то есть с пропуском срока на обжалование (л. д. 82). Жалоба на постановление поступила мировому судье .... г. (л. д. 84).

Препятствий к своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении у ОАО «Чусосвкое АТП» не имелось. Как следует из представленного заключения КЭК, .... г. Голубцову Д. Б. был установлен диагноз .... После лечения (внутримышечная инъекция) давление нормализовалось, является трудоспособным (л. д. 108). Голубцов Д. Б. также не оспаривает, что освобождение от работы в связи с нетрудоспособностью ему не давалось.

Довод Голубцова Д. Б. о том, что он один мог подписать жалобу, является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеются доверенности, которыми С. и В. уполномочиваются быть представителями по административным делам, в том числе в судебных органах, и имеют полномочия на подписание и подачу жалоб по делам об административных правонарушениях (л. д. 12, 36).

Суд также считает, что незначительность пропуска срока на обжалование не является основанием для восстановления данного срока.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, поскольку доказательств уважительности причин пропуска десятидневного срока с момента получения копии постановления ОАО «Чусовское АТП» не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Отказать ОАО «Чусовское АТП» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 12.03.2013 г. о признании ОАО «Чусовское АТП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Судья О.А. Обухова