Дело №2-231/2023
64RS0048-01-2022-004108-23
Определение
22 марта 2023 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре Сакаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Кабацковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд к Кабацковой ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Просит суд взыскать с Кабацковой ФИО9 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору № ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1042048,53 руб., в том числе: 966472,49 руб. – просроченный основной долг, 59811,78 руб. – просроченные проценты, 8291,46 - текущие проценты, 7472,80 руб. - штрафные проценты, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины — 13410,24 руб.; по кредитному договору № ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555346,57 руб., в том числе: 521472,05 руб. – просроченный основной долг, 27072,02 руб. – просроченные проценты, 3542,79 - текущие проценты, 3259,71 руб. - штрафные проценты, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины — 8753,47 руб.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» на основании заявления Кабацковой ФИО10 на получение кредита на текущие расходы заключен кредитный договор № ФИО11 с условием уплаты 13,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» на основании заявления Кабацковой ФИО12 на получение ФИО2 на текущие расходы заключен кредитный договор № ФИО13 с условием уплаты 11,9% годовых
Ответчик обязался возвратить ФИО2 полученные ФИО2 и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В связи с неисполнением заемщиком принятых обязательств, образовалась задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 18.102022 составляет 601954,33 руб., в том числе: 1042048,53 руб., в том числе: 966472,49 руб. – просроченный основной долг, 59811,78 руб. – просроченные проценты, 8291,46 - текущие проценты, 7472,80 руб. - штрафные проценты.
Задолженность по кредитному договору № ФИО14 по состоянию на 18.102022 составляет555346,57 руб., в том числе: 521472,05 руб. – просроченный основной долг, 27072,02 руб. – просроченные проценты, 3542,79 - текущие проценты, 3259,71 руб. - штрафные проценты.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кабацкова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, пл. Театральная, <адрес>, признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно названному решению задолженность Кабацковой ФИО16. перед кредиторами составляет в общем размере 1776312,16 руб., в том числе задолженность в размере 526346,58 руб. перед АО «ЮниКредит ФИО2» (основание: кредитный договор от 16.09.2019г.), задолженность в размере 978883,89 руб. перед АО «ЮниКредит ФИО2» (основание: кредитный договор от 08.10.2018г.)
В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
В ст. 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст 213.11).
Положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
Исковое заявление АО «ЮниКредит ФИО2» к Кабацковой ФИО17. о взыскании задолженности по кредитному договору было подано в суд общей юрисдикции 19.12.2022г.
Таким образом, исковое заявление АО «ЮниКредит ФИО2» с даты введения реструктуризации долгов Кабацковой ФИО18. подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и, следовательно, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Кабацковой ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья З.А. Левина