Решение по делу № 2-618/2024 (2-2626/2023;) от 19.12.2023

    КОПИЯ

    66RS0008-01-2023-003000-98

    Дело № 2-618/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

04 апреля 2024 года                                                                                            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Марецкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грозиной Е.Ю. к Ржевской Г.Ю., акционерному обществу «Нижнетагильская Энергосбытовая компания», муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго-НТ», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Династия» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, -

У С Т А Н О В И Л:

Грозина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Ржевской Г.Ю., АО «НТЭСК», МУП «Горэнерго-НТ», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО Управляющая компания «Династия» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, по <данные изъяты> доле каждому; обязании АО «НТЭСК», МУП «Горэнерго-НТ», Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО Управляющая компания «Династия» производить раздельное начисление платы жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указав, что Грозина Е.Ю. и Ржевская Г.Ю. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, по <данные изъяты> доле у каждой. Ответчик Ржевская Г.Ю. уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть сторонами не удалось.

05.02.2024 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Водоконал-НТ», ОАО «ГАЗЭКС», ООО «Компания «РИФЕЙ».

04.04.2024 истец Грозина Е.Ю. до начала судебного заседания обратилась к суду с заявлением, в котором заявила отказ от исковых требований к Ржевской Г.Ю., АО «НТЭСК», МУП «Горэнерго-НТ», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО Управляющая компания «Династия» в полном объеме, просила прекратить производство по делу.

Истец Грозина Е.Ю., ответчики Ржевская Г.Ю., АО «НТЭСК», МУП «Горэнерго-НТ», Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО Управляющая компания «Династия», третьи лица ООО «Водоконал-НТ», АО «ГАЗЭКС», ООО «Компания «РИФЕЙ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

                                                                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Отказ от иска оформлен истцом в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Грозиной Е.Ю. известны и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует её подпись в заявлении.

Настоящий отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

                                                                Принять отказ истца Грозиной Е.Ю. от иска.

                                                                Производство по гражданскому делу №2-618/2024 по иску Грозиной Е.Ю. к Ржевской Г.Ю., акционерному обществу «Нижнетагильская Энергосбытовая компания», муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго-НТ», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Династия» об определении порядка оплаты коммунальных услуг - прекратить.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись                                                                                                         Е.А. Никифорова

Копия верна. Судья:                                                                                                  Е.А. Никифорова